7月31日，在香港特區(qū)政府宣布基于疫情不得不推遲第七屆立法會選舉后，反對派延續(xù)以往“反對”態(tài)度，認為特區(qū)政府是“政治操作”，是利用疫情進行“選舉操控”，除搶在特區(qū)政府宣布之前發(fā)表聯(lián)署信外，還加緊謀劃后續(xù)反對行動。

　　反對派近期的所作所為，暴露出在他們眼中心中只有選舉的爭斗、政治權(quán)力的爭奪，完全無視選民的健康、市民的安危。今年以來，新冠疫情席卷全球，令香港經(jīng)濟雪上加霜，在普通市民面臨生活艱難的情況下，整個社會本該團結(jié)一致對抗疫情，但反對派不斷在抗疫問題上與特區(qū)政府作對。政府推出限聚令，有反對派議員帶頭違背；政府推出抗疫措施，反對派議員一味批評、指責(zé)，卻不愿切實提出建設(shè)性意見。

　　香港疫情稍微緩和，反對派立刻蠢蠢欲動，在報紙媒體、社交平臺造勢進行內(nèi)部“初選”，以期凝聚人氣，把選票集中到特定反對派參選人上，圖謀實現(xiàn)其立法會過半數(shù)的“35+”目標?！俺踹x”有實體投票也有電子投票，且不論其所謂“初選”是否合規(guī)合法，是否是一種變相的“選舉操控”，單說實體投票就意味著人群聚集。在疫情尚未徹底結(jié)束的情況下，線下實體的投票、大規(guī)模的人群聚集，會造成怎樣的后果？反對派7月11、12日舉行所謂“初選”，在香港多區(qū)已出現(xiàn)多宗確診病例的情況下，仍堅持在全港設(shè)立250多個“票站”。幾天后，香港的感染人數(shù)開始上升，單日新增確診病例刷新紀錄。8月1日，香港新增125例確診病例，這是確診病例連續(xù)第11天單日過百，其中1例為輸入病例，其余124例全為本地確診。香港衛(wèi)生署衛(wèi)生防護中心傳染病處主任張竹君介紹，124宗本地個案中，79宗與其他個案相關(guān)，45宗個案源頭不明。另有醫(yī)學(xué)專家判斷香港社區(qū)感染已經(jīng)暴發(fā)，如無法控制，可能導(dǎo)致醫(yī)療系統(tǒng)的崩潰。

　　面對短期內(nèi)激增的病例人數(shù)，香港各界紛紛指出，近期反對派接連舉行的非法游行及所謂“初選”等大規(guī)模聚集性活動，與疫情暴發(fā)時間十分吻合。他們罔顧市民生命安全，為政治私利多次聚眾，制造了抗疫最大漏洞。在當(dāng)前如此嚴峻的疫情下，如果9月6日的立法會選舉按期舉行，屆時440萬名登記選民都將走出家門去六百多個投票站投票，交叉感染風(fēng)險必定大大增加。而原定為中央點票站及傳媒中心的亞洲國際博覽館也因作為醫(yī)管局的臨時社區(qū)醫(yī)療中心須另覓他地。這一系列的難題迫使特區(qū)政府不得不以市民健康與安全為主要考慮，依據(jù)有關(guān)法律作出延后一年舉行選舉的“艱難決定”。

　　特區(qū)政府必須要在重大或突發(fā)事件中作出政治抉擇，這是其職責(zé)所在。而反對派及其支持者作為香港社會的一部分，反對派議員作為香港立法機構(gòu)的權(quán)力行使者，在當(dāng)前香港內(nèi)外經(jīng)濟形勢嚴峻、社會因去年的“風(fēng)波撕裂”的情況下，要扮演什么樣的角色，到了需要好好想清楚的時刻。

　　香港回歸23年，政治社會發(fā)展到了一個關(guān)鍵節(jié)點。反對派是延續(xù)以往“為反對而反對”的立場，還是就此轉(zhuǎn)變?yōu)椤柏撠?zé)任的反對派”，真正對香港特區(qū)負起責(zé)任，對700多萬香港市民負起責(zé)任？一個社會最大的政治是人民的福祉。在當(dāng)前香港立法會選舉問題上，最大的政治是選民的生命安全與健康，反對派要給出對得起440萬選民的答案！

　?。ㄎ呢瞽h(huán) 中國現(xiàn)代國際關(guān)系研究院港澳研究所）

　?。ň庉?田宏煒）