7月25日，杭州市公安局召開新聞發布會，發布了杭州女子來惠利失蹤案更多細節。丈夫許某趁妻子熟睡后殺人分尸，又“自導自演”找人鬧劇。直到在糞池中找到人體組織，許某終于招供。（7月25日 上游新聞）

　　杭州女子失蹤案，本該是一件事關人命的嚴肅話題，但在網絡上傳播過程中，不乏存在被帶偏、“蓋歪樓”的問題。比如，網紅直播打卡所謂案情源頭，作出些“無厘頭”腦補式的案情分析；個別自詡為“福爾摩斯”的專家解說，給出了劇情式、夸張化的“案件重演”，等等。當然，這些看似費解又好理解的網絡現象，還是與一貫的網絡流量失范的肌理一致，為了某種商業化、利害性的目的而掀起的一股歪風。

　　可以說，網絡輿論傳播的娛樂化、大眾化，本身沒有錯，錯就錯在缺乏理性思考和從眾跟風地扎堆起哄，明顯都是沖著蹭熱點、漲人氣來的，為此不惜突破道德與人性的底線。

　　盡管說，涉事犯罪嫌疑人“惡魔般”的心思令人毛骨悚然，尤其面對警方詢問時的淡定與冷靜，更是讓普通人有種事后頭皮發麻的感覺，陣陣的陰風襲來。畢竟，人皆有憐憫之心。無法想象，碎尸分藏多個下水道的背后是怎樣的一種猙獰和恐懼靈魂。這也是，起初犯罪嫌疑人打造“憑空消失”、攝像頭捕捉不到的說辭，導致網絡各種猜想的直接原因。

　　不過話要說回來，都2020年啦，還有人無視科學的理念，跟著犯罪嫌疑人憑空捏造的掩飾走，一群人瘋狂炒作一個“想象中不可能”的案情，本身就是不理性和反智的表現，更是對逝去生命的極大侮辱。為了“玄奇而玄奇”，故意推波助瀾，造出一個個熱議的波峰，試圖榨取一些流量和人氣來。認真想想，這些分食“命案”話題的看客、“造題”者，又是怎么一種丑陋與骯臟。

　　好在浙江當地三級公安警察保持了專業的態度、職業的嗅覺、審慎的原則，經過18天的晝夜稽查，對38車糞水進行沖洗、篩查，發現了有疑似人體組織，終于找到了核心證據，彰顯了“法網恢恢，疏而不漏”的法治精神，也讓正義來得及時。可見，“杭州女子失蹤案”就猶如一面鏡子，照出了社會反映的不同狀態，有人為了尋找真相、秉公執法而艱辛撥云見日，有人卻消費一場“生命至上”的案情、娛樂逗趣。

　　“杭州女子失蹤案”告破，社會和公眾第一個感觸就是對相關犯罪嫌疑人的人性恐懼。同為枕邊人，他究竟是怎樣痛下殺手的？夫妻關系本是人間美好的情感，怎奈會淪入到“你死我活”的階段？想必這才是正常人性探討的切面。畢竟“人性本善”，每個人有真善美的意愿與需求，“違背人性”的罪惡總是與正道、正義格格不入。這也是為何演員鄭爽對“杭州女子失蹤案”發聲后，引發輿論不少共鳴的原因所在。對于人間美好的情感，公眾都是報之以真誠的；對于罪惡的行為，社會都是零容忍的堅決。