為進一步凸顯美國特朗普當局的防疫失職，美國媒體彭博社今天刊登了一篇稱贊中國防疫工作的文章，講述了北京是如何在短短4周內就控制住了新發地市場出現的新疫情。

　　當然，這篇文章也再次令特朗普的粉絲以及境外反華勢力情緒失控、惱羞成怒……

　　在這篇名為“北京新增病例零增長，告訴你他們是怎么做到的”的文章中，彭博社先介紹，在26天前，北京的一處食品批發市場一度出現了疫情復燃的情況，并在當時一度令正在從新冠肺炎疫情中走出來的世界再次陷入了不確定性，也令日子開始恢復正常的北京市民頗受打擊。

　　但在之后的26天里，北京這座擁有超2000萬人口的城市，看起來已經成功控制住了這場一共導致335人感染的疫情。

　　其中，最令彭博社印象深刻的是，與之前在武漢疫情暴發時所采取的全面封鎖不同，這次北京采取的措施是更有針對性的。因此，在這家美國媒體看來，北京的舉措也就更值得其他國家在復工和重啟時去借鑒。

　　接下來，彭博社從4個方面更為詳細地介紹了北京此次的防疫工作。

　　首先，彭博社指出，與其對北京這個中國的首都和重要經濟中心之一采取全面封鎖政策，北京采取的是有針對性的大面積新冠病毒檢測，即只要發現有誰確認了，與這個人有過接觸的社區和單位就會接受大面積的新冠病毒檢測，就連北京超10萬名快遞人員也都接受了全面的檢測。

　　彭博社還介紹說，這種大面積的檢測今年5月在武漢也上演過，而且中國一天就能檢測380萬的樣本，是全世界最快的一個國家，而根據北京官方的說法，北京目前核酸采樣與檢測人數均已超過了1100萬。

　　其次，彭博社指出北京這次并沒有讓所有人都留在家里隔離，而是有針對性的只封鎖了臨近疫情中心的幾個社區，這些高風險區域的人被要求每家只能有一個人外出購買必需品。

　　彭博社還稱北京的這個做法目前也在被其他國家參考，比如澳大利亞的墨爾本市就在采取類似的本土化防御措施，要求特定的街道和社區的人留在家中并保持社交距離，但城市其他地區則可以繼續開放。韓國也采取了這種有針對性的措施，并沒有下達覆蓋全市的封鎖措施，僅要求出現疫情的地方關閉商店或學校。

　　第三，彭博社稱北京還吸取了之前武漢沉重疫情中的經驗和教訓，特別是避免了武漢當初因為專家和政府對病毒和病毒的傳染性還不太了解與準備不足，而一度出現的大量民眾涌入醫院造成交叉感染的局面。

　　彭博社介紹說，這次北京采取的措施是禁止新冠病毒檢測陽性的人自行去醫院，并在那些出現過確診病例的地方設置了臨時檢測站，以供出現疑似病例的人獲得檢測和幫助。

　　同時，彭博社還說，中國這次也沒有像武漢那樣封鎖北京的出京渠道，而是在北京人前往的目的地實施就地隔離2周的措施，從而一方面避免了武漢當時人們的恐慌性地逃離，一方面也仍然有效地打消了人們出城的愿望。

　　最后，彭博社表示雖然北京看起來控制住了疫情，但這次疫情也令北京和中國不敢掉以輕心，比如這次疫情的暴發途徑已經令中國海關對進口食品進行了更嚴格的檢查，并禁止了一些外國疫情嚴重的肉廠的產品入境，同時北京方面也表示不會下調目前的防控等級，直到2周不再出現新病例為止。

　　目前，彭博社的這篇報道已經在境外社交平臺上引起了一些反響，但其中的多數言論是境外的反華勢力，以及一些特朗普的支持者和美國極端保守派對這篇報道的攻擊和抹“紅”。

　　比如有人就直接捂著耳朵和眼睛說“我不信我不信，都是中國在撒謊”。有人則造謠說彭博社被中國“收買”了。

　　還有一些下面這樣的評論，雖然看起來是在把“腦殘當個性”，完全不看報道就胡扯說“中國沒有新病例是因為不檢測”——但也不排除這些人可能是在“高級黑”美國的可能性。畢竟，這種“不檢測就沒有病例”的邏輯，恰恰是特朗普本人拋出的一種應對美國確診病例數字過高的觀點。

　　不過，這些人會被這篇彭博社的報道搞得如此情緒失控和“惱羞成怒”也并不令人意外。要知道，在之前北京這次疫情剛暴發的時候，這些人曾經對此“幸災樂禍”，稱這證明中國政府“謊言包不住了”，還有人還稱這次疫情會比上次更加猛烈，看中國政府怎么“隱瞞”。有人甚至宣稱“中國又在釋放新病毒了”。

　　所以，當如今一家美國主流媒體說北京用4周就控制住了疫情，還讓其他國家參考借鑒，可想而知這對這些人有多么“打臉”。

　　同樣諷刺的是，當時跟著這些人一起攻擊中國的還有因為中印邊境沖突而被煽動起來的印度網民。

　　在一則印度媒體以北京的疫情復發而諷刺中國“高興太早”，還將新冠病毒說成是“武漢病毒”的網貼下面，一些狹隘民族主義情緒上頭的印度網民就為該媒體使用“武漢病毒”這個涉嫌歧視的用詞而歡呼，更為該媒體敢攻擊中國而興奮。

　　然而意淫畢竟不能強身，狹隘的民族主義終歸不能治病。于是，就在北京認真的防疫工作獲得了彭博社的認可時，印度的疫情卻進一步惡化，一躍成為了世界上疫情第三嚴重的國家：截至目前，印度已有72萬人感染，2萬多人病亡。