2020年07月09日09:53 來源:澎湃新聞
李國慶終于被抓了,被行政拘留了,該老實了。
李國慶從今年4月份帶了5名“彪形大漢”到當當公司里面去搶公章,如今又升級到了7月7日一大早帶著幾十人跑去當當公司擰鎖、撬柜,搶奪公司文件。經過了將近一天的調查之后,北京警方認定:李國慶“糾集他人,在朝陽區靜安中心某公司辦公場所內,采取強力開鎖、限制他人人身自由等方式擾亂了該公司正常工作秩序”,李國慶等4名違法行為人被依法行政拘留。
老實說,李國慶的這套操作,總是讓人想起了微信里那幅“大鳥踮起腳尖兒,在法律邊緣試探”的動圖。這回,終于把自己“試探”進去了。一而再地“打劫”自己家的公司,視法律為無物,視社會公序良俗為無物,樹立了一個極其惡劣的標桿:把現代公司弄成了“叢林規則”,誰拳頭大,就聽誰的;誰手下有彪形大漢,公司就歸誰管。
這場鬧劇,對于吃瓜群眾來說,成了一場低配版的《權力游戲》,商場里的“英宗奪門之變”,微博上過把“流亡政府”的癮。但是,還是有嚴肅的問題值得研究。
李國慶這么一折騰,也曝光了當下對于民營企業保護的制度短板。比如,之前李國慶帶人公然搶劫公章的時候,公安機關一直找不到合適的罪名予以制裁:定“盜竊、搶奪、毀滅國家機關的公文、證件、印章罪”吧?李奪的還不是國家機關的印章。要定個搶奪罪、偷竊罪吧?還達不到的立案價值標準,最終只能撤案處理。
另一個嚴肅的問題是,法律還是要強化對“營利法人”(這是新頒布的《民法典》使用的法律術語)的保護。法人是法人,股東個人是個人,個人已經出資設立公司,公司依法擁有了法人人格,那么就不是純粹的個人財產,公司的經營、運作、解散,及其資產就要單獨受到法律保護。公司運營就不純屬是股東的個人私事,還是受到《公司法》等一系列商法調整和保護。
哪怕,俞渝和李國慶還沒有離婚,哪怕他們是夫妻,哪怕他們可能“床頭打架床尾和”,還一起旅游,送一包蘑菇什么的,但公司是獨立的法人,有獨立的民事權利能力,其經營權就不容非法挑戰,其經營秩序就不容擾亂。李國慶拿著一本《婚姻法》的臺詞劇本,亂入《公司法》片場,念著“夫妻財產,一人一半”的口訣,就以小股東的身份去“武裝接管”公司,這是赤裸裸地挑戰國法。
這次李國慶被拘留,該好好反省一下了:公司是“自家”的,但國法不是,自己家的房子,可以賣但不能燒;自己家的公司,可以“爭”但不能搶。
”李國慶表示,從2018年1月5日正式分居后,俞渝就更換了門鎖不讓我回家,之后不僅污蔑我去世的父親,還對我進行了盯梢和跟蹤,并且俞渝分居后還多次帶男子回家過夜。” “回想起從2018年1月5日正式分居后,俞渝就更換了門鎖不讓我回家,之后不僅污蔑我去世的父親,還對我進行了盯梢和跟蹤,并且俞渝分居后還多次帶男子回家過夜。
李國慶和俞渝被兒子起訴了。時間來到2020年4月26日,李國慶帶人去當當網“搶”走幾十枚公章、財務章,并宣布已當選當當網董事長和總經理,“依法”接管當當。
8月9日晚,當當網創始人李國慶發表公開信稱:自己和俞渝被兒子告上法庭,目的是要求法院確認我和俞渝為他代持當當股份的代持協議有效。“目前不了解李國慶、俞渝與兒子簽訂代持協議的背景,不清楚背后的真實原因和目的。
8月9日晚,當當網創始人李國慶發表公開信稱:自己和俞渝被兒子告上法庭,目的是要求法院確認我和俞渝為他代持當當股份的代持協議有效。“目前不了解李國慶、俞渝與兒子簽訂代持協議的背景,不清楚背后的真實原因和目的。
7月7日上午,當當網官方微博稱,李國慶再次訴諸武力,帶二十多人,清晨強行進入當當,撬開多處保險柜,拿走資料。原標題:當當網內部披露李國慶奪章事件進展:章已追回,恢復正常運營
俞渝呼吁當當童鞋們“行動起來,發微博、發朋友圈,保衛自己、保衛當當,保衛顧客,保衛供應商”,并表示:“我憤怒李國慶把婚姻法帶入公司法,不斷折騰我們的公司。俞渝還“懇請、呼吁朝陽區政府、朝陽公安”:保護企業正常生產經營的權力,保護員工人身安全。
7月7日,李國慶再次通過微博回應與俞渝的股東紛爭事件并道歉:當當股東之間出現了一些糾紛是暫時的。我們夫妻大股東之間沒有做好,對大家造成困擾表示歉意。
李國慶再次訴諸武力,帶二十多人,清晨強行進入當當,撬開多處保險柜,拿走資料。
當當7日上午發布微博稱,李國慶再次訴諸武力,帶二十多人,清晨強行進入當當,撬開多處保險柜,拿走資料。公司已報警,目前處理當中。
如今這個謎底終于水落石出,6月23日,警方通報,卡姆原名艾某,在自己家中與其他人一起吸食毒品,一起吸食的還包括其朋友陳某、李某某等人,正是在行政處罰信息公開網站上公布的李國慶和陳揚,兩人同為笑果文化旗下,分別被處以行政拘留10日和5日。