美國全國廣播公司一名攝影記者在明尼阿波利斯報道抗議活動時遭警察槍擊。（圖片來源：法新社）

　　熱衷于以“言論自由”為幌子，毫無底線攻擊抹黑別國的美國國務卿蓬佩奧罕見沉默了。

　　美國有線電視新聞網（CNN）當地時間6月9日刊文稱，當反種族歧視的抗議示威活動席卷美國和全球時，蓬佩奧始終對美國種族歧視問題裝聾作啞，這讓以推廣美式價值觀為己任的美國外交官們感到憤怒。可以說，蓬佩奧的沉默背后，體現出美式“言論自由”的尷尬。

　　對弗洛伊德之死引發的抗議示威活動，不僅美國頭號外交官蓬佩奧緘口不言，美國的對外宣傳機構也視而不見。根據美國獨立調查新聞網站“灰色地帶”報道，美國國際媒體署下屬的自由歐洲電臺/自由電臺網站的首頁完全沒有提及美國的抗議活動。更令人意外的是，在自由歐洲電臺的相關報道中，引發抗議的不是種族歧視或是警察暴力，而是“極左組織的煽動”。

　　由于自由歐洲電臺每年從美國國務院獲得近1億美元的資助，該機構完全是美國政府的“傳聲筒”。也就是說，當美國政客“盛贊”的“美麗風景線”出現在美國街頭時，當美國警察開始用暴力鎮壓民眾的“表達自由”時，諸如自由歐洲電臺這樣的美國對外宣傳機構，立刻將一直以來吹噓的媒體責任和“新聞自由”拋諸腦后。

　　更讓世人震驚的是，在這場反種族抗議示威活動中，向來熱衷于高舉“言論自由”大旗滿世界指手畫腳的美國政客，卻誠實地表演了對所謂“言論自由”的“踐踏”。美國《紐約時報》、美國《國會山報》和英國《衛報》等媒體近期頻頻披露抗議活動現場新聞記者遭襲的消息：僅5月26日至6月2日期間，就有148名記者被殃及，其中40名記者遭子彈射擊，34名記者遭警察人身攻擊，33名記者被逮捕或拘留。包括美聯社、福克斯電視臺、CNN等在內的美國媒體記者均未能幸免，甚至有一名女攝影記者左眼被橡膠子彈擊中導致永久性失明。樁樁件件，徹底撕下了美國所謂“言論自由”的虛偽面紗。

　　事實上，所謂“言論自由”“新聞自由”，如何變成美國政府手中任意操弄的政治工具，早在2003年的伊拉克戰爭中就體現得淋漓盡致。美國總統特朗普近日對美國前國務卿鮑威爾的“指控”，意外坐實了美國當年羅織莫須有的罪名入侵伊拉克的事實。一個“伊拉克擁有大規模殺傷性武器”的彌天大謊，為何竟能成為顛覆一國政權的導火索？美國政府對新聞報道的干預和控制可謂“功不可沒”。

　　美國政府為了獲取支持，在干預和控制新聞報道上可謂是煞費苦心。《紐約時報》后來披露，美國政府早在2002年夏天就開始策劃宣傳運動；前哥倫比亞廣播公司和美國有線電視新聞網記者克里斯蒂娜·伯耶松在接受法國《費加羅報》采訪時表示，美國媒體沒有去調查政府發動伊拉克戰爭的真實動機，記者們變成了當局的“速記員”。

　　伊拉克戰爭的輿論戰不是孤例。打著民主、自由的旗號，加緊開展在全球范圍內的輿論宣傳攻勢，特別是著力對發展中國家進行意識形態滲透，是美國政府的慣用手法。如在格魯吉亞、烏克蘭、吉爾吉斯斯坦等國的“顏色革命”中，不時可見西方特別是美國媒體活躍的身影。不難看清美式“言論自由”“新聞自由”的真實面目：對不符合美國利益和強權政治的大加討伐；而為了實現美國地緣政治目的和維護美國霸權秩序，不惜歪曲事實、混淆是非。

　　在被揭穿的真相面前，美國政客們下一次還能高舉“言論自由”的大旗，滿世界理直氣壯指責別國嗎？（海外網評論員）

　　本文系版權作品，未經授權嚴禁轉載。點擊“海外網評”，讀懂中國與世界。