2020年05月31日10:41 來源:環球資訊+
“借疫情向中國‘索賠’的誣告濫訴圖謀注定將以失敗而告終?!?/strong>
“向中國‘索賠’是美國政客有計劃、有組織的政治陰謀。”
“奉勸美方某些政客,與其無中生有地指責誣蔑中國,還不如把心思用在救人性命這件大事上?!?/strong>
美國新冠肺炎病亡病例已突破10萬。美國一些人卻出于“甩鍋”等政治目的,提出涉華消極議案,對中國“濫訴”。然而,這些“濫訴”無事實基礎、無法律依據、無國際先例,是徹頭徹尾的“三無產品”。
中央廣播電視總臺環球資訊廣播記者朱宛玲就此專訪了聯合國國際法委員會委員、外交部國際法咨詢委員會主任委員、國家高端智庫武漢大學國際法研究所特聘教授黃惠康。
以下為問答實錄
Q1:從國際法的專業角度看,為什么美國這樣的“濫訴”是沒有法律依據的?
● 首先,這些訴訟毫無正當性可言。
“濫訴”起訴方的無端指責,既沒有提供可裁判的事實證據,也沒有法庭管轄權的適當依據,更沒有可援引的國際判例,巨額索賠的訴求更是異想天開。無論在程序法還是實體法方面,均站不住腳。
● 其次,“平等者之間無管轄權”。
根據國際法,各國主權平等,主權國家不受他國的司法管轄。除非一國放棄管轄豁免,他國法院不得審理以該國國家、政府為被告或針對該國國家財產的案件;除非該國明確放棄執行豁免,其他國家法院亦不得對該國國家、政府和財產采取司法強制措施。這就是久已確立的國家主權豁免原則和制度。
即使按照美國奉行的限制豁免主義,中國防控新冠肺炎疫情的政府行為也完全適用國家豁免原則。美國政府和法院有義務確保中國的主權豁免權不受侵犯。對此,美國法學界有較為一致的認識。著名國際法學家基梅納·凱特納教授特此撰文告誡說:“別費力為冠狀病毒起訴中國了!”
基梅納·凱特納的文章《別費力為新冠病毒起訴中國了》
● 最后,法律僅保護合法訴權和正當訴求。
誣告濫訴,有違公平正義,破壞社會秩序,浪費司法資源,歷來為各國法律所禁止。不管炮制者政治上如何操弄算計,法律上如何精心包裝,借疫情向中國“索賠”的誣告濫訴圖謀注定將以失敗而告終。
Q2:美國不斷上演“濫訴”鬧劇背后的原因是什么?
● 當下,新冠肺炎疫情在全球持續蔓延,美國成為目前全球確診病例最多的國家,也是病亡人數最多的國家,失業率飆升,經濟嚴重衰退。
● 面對危機,美國政府備受詬病。為轉移視線,推卸責任,轉嫁矛盾,一些政客使出慣用伎倆,接連拋出荒謬論調,企圖將疫情政治化、標簽化、污名化。這就是誣告濫訴案出籠的現實背景和深層次原因。完全可以說,向中國“索賠”是美國政客有計劃、有組織的政治陰謀。
● 從今年1月美國商務部長羅斯公然宣稱“疫情有助于加速制造業回歸美國”的幸災樂禍,到2月疫情在美暴發時美國總統堅稱“病毒不久將神奇般消失”的漫不經心,到3月疫情告急時美國國務卿蓬佩奧等政客將新冠病毒誣稱為“中國病毒”的“甩鍋”推責,再到4月密蘇里州總檢察長向中國“索賠”的誣告濫訴,凸顯了一些美國政客的自私和不擇手段,也暴露了誣告濫訴案背后險惡的政治目的。正如芝加哥大學國際法教授湯姆·金斯伯格指出的那樣,針對中國的一系列訴訟完全出于政治目的,是部分美國政客試圖通過“甩鍋”中國來掩蓋美國政府自身的錯誤。
● 據美國媒體披露,共和黨參議院全國委員會曾于4月17日發出長達數十頁的內部備忘錄,授意本黨大選候選人在回答任何有關新冠肺炎疫情的問題時,要堅持“甩鍋”中國的“抹黑攻略”。
美國《政治報》網站日前曝光了美國共和黨參議員全國委員會向各競選團隊發送的一份備忘錄,此備忘錄建議共和黨參議員競選人在回應美國新冠疫情問題時積極攻擊中國。
● 國際輿論普遍認為,美國少數政客把矛頭對準中國和世衛組織是試圖尋找“替罪羊”,以轉移民眾對美國政府未能迅速采取行動、阻止疫情在美國蔓延的關注。
Q3:根據國際法,這種“濫訴”是否有先例?
● 美國政客的這種誣告和“濫訴”在法律上完全站不住腳,既沒有法理依據,也無任何國際先例。
● 世界衛生組織和國際科學界至今未確定新冠病毒的起源地,國際法上也無病毒起源地國家責任的任何規定。因為作為自然界的客觀存在,病毒沒有國界,疫情不分種族,其產生具有偶然性,經由哪一種中間宿主傳導至人類也具有偶然性。
從本質上說,突發大規模流行疾病疫情,屬于世界公共衛生事件,在法律上屬于“不可抗力”,因而不存在所謂的疫情首發國的“國家責任”問題。例如,在2009年H1N1病毒導致的“豬流感”全球大流行中,美國被確定為病毒來源地,墨西哥是疫情首發地,美國未要求墨西哥承擔賠償責任,其他國家也未要求美國承擔賠償責任。借新冠肺炎疫情“抹黑”中國的言論出籠后,國際法學界應者寥寥,即是明證!
● 新冠肺炎疫情暴發以來,中方始終秉持人類命運共同體理念,本著公開、透明、負責任態度,及時發布疫情信息,毫無保留地同世衛組織和包括美國在內的國際社會分享防控、治療經驗,并盡力為各方提供援助。這些工作得到了世衛組織的高度贊揚,認為中國充分及時有效地履行了《國際衛生條例》規定的義務。國際社會普遍公認,中方行動速度之快、規模之大,世所罕見。
● 根據國際法,國家責任的產生,在受害國的損失和責任國的不法行為之間必須存在因果關系。中國對美國沒有實施任何可歸因于中國政府的國際不法行為,中國的防疫抗疫行為與美國因疫情大規模暴發可能遭受的損失之間也沒有任何因果關系。事實是,美國最早獲知中國的疫情信息,并一直獲得持續的更新信息,完全有機會采取有效措施防控新冠肺炎疫情的蔓延。至于美國政府是否抓住和善用了這一機會,最好留給美國人民自己去判斷。所謂“中國責任論”,無非是美國個別政客的“甩鍋”和“推責”之作,可以休矣。
Q4:這樣的“濫訴”對國際法體系會造成怎樣的負面影響?
● 短期看,負面影響會比較大。將新冠肺炎疫情政治化、污名化,借疫情在美國法院炮制誣告濫訴,違反國際關系基本準則,敗壞國際合作氛圍,干擾抗疫大局,對以聯合國憲章為核心的現行國際秩序構成嚴重挑戰。這不利于抗疫國際合作大局,不利于國家間關系的穩定,也不利于維護國際法治。
● 長期看,我們堅信,和平、發展、合作、共贏的世界潮流不可阻擋,世界多極化、經濟全球化不可逆轉,人類一定能夠戰勝新冠病毒。后疫情時代,全球治理變革一定會加速推進,國際法治也將逐步加強,人類社會的未來將更加美好。
● 最后,我想強調指出,新冠病毒仍在全球肆虐。病毒沒有國界,疫情是人類共同的威脅,任何國家都不可能獨善其身,唯有團結合作,攜手應對,才能戰而勝之。
大疫當前,人命關天,攻擊抹黑、誣告濫訴他國不能挽回浪費的時間和逝去的生命。奉勸美方某些政客,與其無中生有地指責誣蔑中國,還不如把心思用在救人性命這件大事上。
記者丨朱宛玲
編輯丨魏 郁
簽審丨劉軼瑤
監制丨關娟娟
據美國媒體報道,美國已有多起以中國政府、相關部委等為被告的與新冠疫情相關的誣告濫訴案件,其中既有美國律師提起的集團訴訟,又有美國密蘇里州和密西西比州提起的訴訟。按照《外國主權豁免法》和美國聯邦法院的判例,原告主張“商業行為例外”“侵權例外”“恐怖主義例外”沒有任何依據,美國法院對案件沒有事項管轄權。
美國一些政客在應對新冠肺炎疫情上不負責任、毫無建樹,在責任“甩鍋”、造謠抹黑等方面卻肆無忌憚、毫無羞恥。當中國不斷向世界發出警告時,美國有政客卻一再宣稱新冠肺炎只是“大號流感”,導致一再錯失防疫良機。
專訪:美式濫訴缺少基本法律與事實根據——訪中國政法大學國際法學院教授霍政欣 霍政欣說,自頒布以來,《外國主權豁免法》成為美國法院對外國國家行使管轄權的唯一和排他性法律基礎。
2020年是美國政客們忙碌的一年,盡管在抗疫成果上乏善可陳,但在“甩鍋”行動上,他們絞盡腦汁、陰招迭出,相繼散布“中國是病毒源頭”“中國隱瞞疫情”“中國誤導世界衛生組織”等種種謊言,企圖顛倒是非,愚弄世界。
近期,隨著美國新冠肺炎疫情升級,美國會一些議員提出多項涉華消極議案,對中國大興“濫訴”之風?!薄 ∨藷舾苯淌谥赋?,美國對國際法的肆意踐踏、對待國際法的傲慢態度還體現在將國內法凌駕在國際法之上,比如臭名昭著的《赫爾姆斯—伯頓法》。
每年兩會都是世界觀察中國的重要窗口,而兩會中的外長記者會,則是世界觀察中國外交的重要窗口。未來,中國外交服務的不僅僅是中國國內發展的大局,同時,也希望構建更加和平穩定的世界。
隨著美國新冠肺炎疫情不斷升級,美國會一些議員提出了多項與疫情有關的涉華議案,有的甚至還提出美國應該向中國追責和索賠。全國政協委員、中國社會科學院美國研究所研究員趙梅認為,中美相互依存和發展才符合兩國和世界的最大利益。
近段時間以來,美國國內一些政客為轉移對美國政府抗疫不力的注意力,頻頻借疫情問題向中國發難,不僅編造“新冠病毒源頭是中國”的謊言,還對中國發起所謂的“高額索賠”。針對美國的濫訴現象,武漢大學國際法研究所所長肖永平在接受采訪時表示,就新冠疫情提起高額索賠絕不可能成功。
這些人的伎倆已被日前美國媒體披露的共和黨有關通過“積極攻擊中國”以應對疫情備忘錄,將這些人的伎倆曝光于世。趙立堅指出,中方敦促美方停止對中國的誣蔑抹黑,停止審議推進有關反華議案,制止針對中方的濫訴行為,把精力更多放到抗擊疫情和維護美國人民生命健康上去,不要再搞這種無聊的指責游戲。
5月14日,在外交部例行記者會上,外交部發言人趙立堅稱,美國一些人自己抗疫不力,辜負了美國民眾信任,卻不認真思考如何改進工作,反而大搞諉過于人、推卸責任的政治操弄,想方設法對中國提出濫訴、搞所謂追責。