“好不容易開學了，他們希望能夠過一種疫情防控下的正常學習生活，占用周末、假期時間補課，無形中增加了孩子們的負擔。我們希望，通過學段、學期、學年的調整，通過充分利用有效教學時間，還有線上線下教學的銜接，盡可能減少占用孩子們休息的時間學習。”教育部應對新冠肺炎疫情工作領導小組辦公室主任王登峰表示，教育部不建議占用周末、假期補課。（4月26日 新華網）

　　隨著各地學校紛紛開學，補課似乎成了主旋律。合肥等地教育部門已經發布五一不放假的通知，還有的地方周末改成了一天，暑假延遲更是預料之中。疫情尚未結束，學生們的學習壓力卻突然陡增。過去都是各種喊著要“減負”，因為疫情，一時之間卻變成了必須“增負”。會否有學生不堪疫情后陡增的學習壓力，其實非常值得關注。

　　事實上，在增加每日課時的基礎上，還額外占用假期和周末補課，會給學生造成一種“被懲罰的感覺”。好像疫情延誤課程，都是他們的錯，他們必須“接受懲罰”。這顯然是不對的。雖然五一不放假的地方并不多，大多數還是正常放假，但這也愈發讓那些被剝奪假期的孩子感覺不公，甚至在網上喊話：教育局領導，五一也不放假么？

　　少數地方教育部門，決定五一不放假的主要理由，無一例外都是要“補充課時”?？上?，這是個天大的誤解。因為，五一雖然名為五天假期，實際真正放假的，仍然只有一天。有兩天本來就是周末，還有兩天從其他周末“借”來，是要補回去的。如果五一只是“不調休”，根本不可能“補充課時”。

　　地方教育局五一不放假，本質上屬于自行安排，與國務院辦公廳發布的放假通知是沖突的。必須追問的是，國務院辦公廳發布的放假通知，到底還有沒有法律效力，地方需不需要執行？如果教育部門基于補充課時的需求可以自行安排，是不是其他部門基于復工復產的需求也可以自行安排？國家的節假日安排，會否淪為一紙空文？

　　國務院辦公廳并沒有下發新的放假通知，這也意味著，此前發布的節假日安排依然有效?！秶鴦赵恨k公廳關于嚴格執行國家法定節假日有關規定的通知》強調，“各地要認真執行，不得擅自調休、自行安排”。少數地方教育部門擅自更改節假日安排，在法律上是有疑義的。如果教育部門可以帶頭不守法，企業單位是否更可有樣學樣，以彌補疫情造成的停工損失？

　　都說要恢復正常生活秩序，正常的假期和周末，是正常生活秩序的重要部分。教育需要尊重教育規律，并不是集中時間一頓猛灌，就能達到很好的教學效果。教育部不建議占用假期補課，因此是必要的糾偏。學校可以適度調整周一到周五學習的時間，每天增加一小時，就能補回很多內容。就算實在完不成學期任務，也是“來日方長”，而非盲目增負。