別著急感恩美國(guó)政府!這事并不存在
從2日下午開始,一則宣稱“美國(guó)總統(tǒng)特朗普為中國(guó)豁免了一種能治療新型冠狀病毒的藥物專利,令中國(guó)可以直接仿制這種藥物治病救人”的消息,開始在微博上瘋狂傳播起來,并擴(kuò)散到了多個(gè)網(wǎng)絡(luò)論壇上。
然而經(jīng)過調(diào)查,這事兒并不存在。
如下圖所示,從2日下午開始,微博平臺(tái)上開始出現(xiàn)一則消息,稱美國(guó)藥企吉利德一種名為“瑞德西韋”的藥物,被發(fā)現(xiàn)對(duì)新型冠狀病毒有效。而為了幫助中國(guó)使用此藥物對(duì)抗疫情,美國(guó)總統(tǒng)特朗普已經(jīng)特批豁免該藥物對(duì)中國(guó)的專利,讓中國(guó)可以直接仿制該藥物。
這則貼文立刻引起了很多網(wǎng)民的關(guān)注,轉(zhuǎn)發(fā)評(píng)論中不乏歌頌美國(guó)的聲音,還有人說美國(guó)對(duì)中國(guó)這么好,為什么還要批判美國(guó)。
同時(shí),該信息也被擴(kuò)散到了多個(gè)網(wǎng)絡(luò)論壇上,甚至一些媒體也被誤導(dǎo)。
可奇怪的是,當(dāng)一些網(wǎng)民詢問發(fā)帖者這個(gè)消息的來源時(shí),發(fā)帖人卻僅僅表示來自“彭博”,并沒有給出任何詳細(xì)的鏈接。
另外,網(wǎng)上還有一些發(fā)布這個(gè)消息的賬號(hào),宣稱這個(gè)消息來自“白宮官網(wǎng)”,但也沒有給出任何鏈接或是截圖證據(jù)。
那么,“彭博”和“白宮官網(wǎng)”上,到底有沒有這個(gè)消息呢?我們又仔細(xì)搜索了這兩個(gè)機(jī)構(gòu)的網(wǎng)站,并沒有發(fā)現(xiàn)這些內(nèi)容。
其中,美國(guó)“彭博社”在1月27日和2月1日曾刊登過兩篇報(bào)道,提到美國(guó)藥企吉利德在與中國(guó)方面合作,測(cè)試該公司的藥物“瑞德西韋”是否對(duì)新型冠狀病毒有效。這也是截至撰文時(shí),能從彭博社的網(wǎng)站中找到的僅有的兩篇與“吉利德”“瑞德西韋”和“中國(guó)”這三個(gè)關(guān)鍵詞有關(guān)的報(bào)道。
但這兩篇報(bào)道中并沒有一個(gè)地方提到“美國(guó)總統(tǒng)特朗普特批豁免瑞德西韋對(duì)中國(guó)的專利”這樣的內(nèi)容。
我們也檢索了美國(guó)白宮的官網(wǎng),嘗試了使用“吉利德”“瑞德西韋”和“冠狀病毒”等關(guān)鍵詞進(jìn)行檢索,同樣沒有發(fā)現(xiàn)任何“美國(guó)總統(tǒng)特朗普特批豁免對(duì)中國(guó)的專利”的內(nèi)容。
我們還檢索了涉事的美國(guó)藥企吉利德的網(wǎng)站,發(fā)現(xiàn)這家藥企發(fā)布了一個(gè)關(guān)于公司應(yīng)對(duì)新型冠狀病毒的聲明,可這份聲明中同樣沒有提到任何“美國(guó)總統(tǒng)特朗普豁免瑞德西韋對(duì)中國(guó)的專利”的內(nèi)容。
至此,相信絕大多數(shù)網(wǎng)民應(yīng)該能意識(shí)到,這個(gè)“特朗普特批給中國(guó)豁免瑞德西韋的專利,讓中國(guó)可以仿制該藥物”的信息,是一個(gè)不實(shí)的虛假信息了。畢竟,我們順著這個(gè)信息的發(fā)布者給出的“彭博”和“白宮官網(wǎng)”這兩個(gè)“信息來源”,都找不到任何他們所宣稱的內(nèi)容,人家藥企也沒有關(guān)于這個(gè)事情的任何消息。
而對(duì)于一些了解藥物專利的專業(yè)網(wǎng)民,這個(gè)虛假消息就更可笑了。他們指出,這個(gè)虛假消息中所宣稱的“緊急公開藥物分子結(jié)構(gòu)至4月27日”,就是一個(gè)很暴露“智商”的話。因?yàn)槿鸬挛黜f的分子式早就公開了,網(wǎng)上隨處都可以查到;而且公開分子式也根本不等于“專利豁免”,不等于就能“仿制”出藥物;再說藥物的專利是一個(gè)復(fù)雜的網(wǎng)絡(luò)體系,制作、輔料和工藝等都很復(fù)雜。更可笑的是,他們指出分子結(jié)構(gòu)公開后是不能收回的,又何來什么“公開分子結(jié)構(gòu)至4月27日”呢?
另外,在閱讀了“彭博社”和《華爾街日?qǐng)?bào)》的相關(guān)報(bào)道,以及吉利德網(wǎng)站上的聲明后,我們還發(fā)現(xiàn)了更多關(guān)于“瑞德西韋”的重要細(xì)節(jié),需要大家的注意。
首先,根據(jù)兩家美國(guó)媒體的報(bào)道,“瑞德西韋”這個(gè)藥物目前并未在美國(guó)或全世界任何一個(gè)國(guó)家獲批上市,其療效和安全性也并未被嚴(yán)格確認(rèn),只能依照美國(guó)的法規(guī)進(jìn)行“同情使用”,即當(dāng)病人缺乏有效的療法時(shí),可以用這種沒上市的藥物來試試管不管用。
截圖來自彭博社和《華爾街日?qǐng)?bào)》的報(bào)道
其次,“瑞德西韋”這個(gè)藥物本來是用來對(duì)付埃博拉病毒的,但其臨床試驗(yàn)的效果不如其他療法。在動(dòng)物試驗(yàn)中,該藥物曾被發(fā)現(xiàn)能緩解小鼠被SARS和MERS等冠狀病毒感染的肺部病情,但這一療效并未經(jīng)過嚴(yán)格人體臨床試驗(yàn)。
而“瑞德西韋”如今會(huì)在新型冠狀病毒疫情中引發(fā)關(guān)注,是因?yàn)榍安痪妹绹?guó)的醫(yī)生在給美國(guó)首例新型冠狀病毒肺炎患者治療時(shí),為了緩解其出現(xiàn)的高燒重癥情況,通過“同情使用”制度給該患者試用了“瑞德西韋”,結(jié)果患者的癥狀在一天后出現(xiàn)了緩解,且沒有出現(xiàn)明顯的副作用。于是,參與治療的美國(guó)醫(yī)生們便撰寫論文介紹了這一情況,進(jìn)而引起媒體和公眾的興趣乃至期待。
截圖來自《華爾街日?qǐng)?bào)》的報(bào)道
然而,其中一位治療的醫(yī)生在接受《華爾街日?qǐng)?bào)》采訪時(shí)特別強(qiáng)調(diào),“瑞德西韋”必須經(jīng)過更大量的臨床測(cè)試,才能確定其是否能“安全有效”的應(yīng)對(duì)新型冠狀病毒。畢竟,臨床樣本太有限了,還不足以證明什么。
研發(fā)“瑞德西韋”的藥企吉利德所發(fā)布的聲明,也是這么一個(gè)態(tài)度,即他們的這種藥物目前尚未在全球任何一個(gè)地方上市,也尚未證明能安全有效地對(duì)抗病毒。
綜上所述,“瑞德西韋”實(shí)際上是一個(gè)在全世界還沒有獲批上市,沒有做完臨床試驗(yàn),對(duì)于新型冠狀病毒的療效也并不明確的藥物,何談“給中國(guó)去仿制”?
不過,吉利德公司目前確實(shí)在與中國(guó)方面就研究“瑞德西韋”的療效展開合作。從該公司的聲明來看,吉利德正與中方建立一個(gè)隨機(jī)可控的臨床對(duì)照試驗(yàn)機(jī)制,從而更好的檢驗(yàn)“瑞德西韋”能否安全有效地對(duì)付新型冠狀病毒。
此事也到了中國(guó)媒體的確認(rèn)。澎湃新聞就在一篇報(bào)道中表示,中日友好醫(yī)院的曹彬教授將負(fù)責(zé)牽頭與吉利德在中國(guó)進(jìn)行藥物的臨床試驗(yàn),對(duì)270名新冠肺炎的感染者進(jìn)行臨床對(duì)照研究。而這些報(bào)道中也同樣沒有提及任何“特朗普特批豁免專利,允許中國(guó)仿制藥物”的信息。
有趣的是,根據(jù)報(bào)道,雙方這次臨床試驗(yàn)合作的截止日期為“4月27日”。這不就是微博上那個(gè)虛假信息中,美國(guó)給中國(guó)“專利豁免”的截止日期嗎?
能把“臨床試驗(yàn)”說成是“豁免專利”,也可見編造這個(gè)虛假信息的人是什么水平了。
來源:人民日?qǐng)?bào)