從昨天下午開(kāi)始，一則宣稱“美國(guó)總統(tǒng)特朗普為中國(guó)豁免了一種能治療新型冠狀病毒的藥物專利，令中國(guó)可以直接仿制這種藥物治病救人”的消息，開(kāi)始在中國(guó)的微博上瘋狂傳播起來(lái)。

　　目前這個(gè)信息還進(jìn)一步擴(kuò)散到了多個(gè)國(guó)內(nèi)的網(wǎng)絡(luò)論壇上。

　　然而，耿直哥調(diào)查后發(fā)現(xiàn)這事并不存在。

　　如下圖所示，從昨天下午開(kāi)始，中國(guó)國(guó)內(nèi)的微博平臺(tái)上開(kāi)始出現(xiàn)一則消息，稱美國(guó)藥企吉利德一種名為“瑞德西韋”的藥物，被發(fā)現(xiàn)對(duì)新型冠狀病毒有效，而為了幫助中國(guó)使用此藥物對(duì)抗疫情，美國(guó)總統(tǒng)特朗普已經(jīng)特批豁免該藥物對(duì)中國(guó)的專利，讓中國(guó)可以直接仿制該藥物。

　　這則貼文也立刻引起了很多網(wǎng)民的關(guān)注。截至耿直哥撰稿時(shí)，上面這個(gè)貼文已獲得近3000條轉(zhuǎn)發(fā)，4500個(gè)點(diǎn)贊。轉(zhuǎn)發(fā)評(píng)論中更不乏歌頌美國(guó)的聲音，還有人說(shuō)美國(guó)對(duì)中國(guó)這么好，為什么央媒還要批判美國(guó)。

　　同時(shí)，該信息目前也被擴(kuò)散到了多個(gè)國(guó)內(nèi)的網(wǎng)絡(luò)論壇上，甚至一些媒體也被誤導(dǎo)。

　　可奇怪的是，當(dāng)一些網(wǎng)民詢問(wèn)發(fā)帖者這個(gè)消息的來(lái)源是什么時(shí)候，發(fā)帖的人卻僅僅表示來(lái)自“彭博”，并沒(méi)有給出任何詳細(xì)的鏈接。

　　另外，網(wǎng)上還有一些發(fā)布這個(gè)消息的賬號(hào)，宣稱這個(gè)消息來(lái)自“白宮官網(wǎng)”，但也沒(méi)有給出任何鏈接或是截圖證據(jù)。

　　那么，“彭博”和“白宮官網(wǎng)”上，到底有沒(méi)有這個(gè)消息呢？耿直哥資訊搜索了這兩個(gè)機(jī)構(gòu)的網(wǎng)站后，并沒(méi)有發(fā)現(xiàn)這些內(nèi)容。

　　其中，美國(guó)“彭博社”在1月27日和2月1日曾刊登過(guò)兩篇提到美國(guó)藥企吉利德在與中國(guó)方面合作，測(cè)試該公司的藥物“瑞德西韋”是否對(duì)新型冠狀病毒有效。這也是截至耿直哥撰文時(shí)能從彭博社的網(wǎng)站中找到的唯一兩篇與“吉利德”“瑞德西韋”和“中國(guó)”這三個(gè)關(guān)鍵詞有關(guān)的報(bào)道。

　　但這兩篇報(bào)道中并沒(méi)有一個(gè)地方提到“美國(guó)總統(tǒng)特朗普特批豁免瑞德西韋對(duì)中國(guó)的專利”這樣的內(nèi)容。

　　我們也檢索了美國(guó)白宮的官網(wǎng)，嘗試了使用“吉利德”“瑞德西韋”和“冠狀病毒”等關(guān)鍵詞進(jìn)行檢索，同樣沒(méi)有發(fā)現(xiàn)任何“美國(guó)總統(tǒng)特朗普特批豁免對(duì)中國(guó)的專利”的內(nèi)容。

　　我們還檢索了涉事的美國(guó)藥企吉利德的官網(wǎng)網(wǎng)站，發(fā)現(xiàn)這家藥企發(fā)布了一個(gè)關(guān)于公司應(yīng)對(duì)新型冠狀病毒的聲明，可這份聲明中同樣沒(méi)有提到任何“美國(guó)總統(tǒng)特朗普豁免瑞德西韋對(duì)中國(guó)的專利”的內(nèi)容。

　　至此，相信絕大多數(shù)網(wǎng)民應(yīng)該能意識(shí)到這個(gè)“特朗普特批給中國(guó)豁免瑞德西韋的專利，讓中國(guó)可以仿制該藥物”的信息，是一個(gè)不實(shí)的虛假信息了。畢竟，我們順著這個(gè)信息的發(fā)布者給出的“彭博”和“白宮官網(wǎng)”這兩個(gè)“信息來(lái)源”，都根本找不到任何他們所宣稱的內(nèi)容。人家美國(guó)藥企也沒(méi)有關(guān)于這個(gè)事情的任何消息。

　　而對(duì)于一些了解藥物專利的專業(yè)網(wǎng)民，這個(gè)虛假消息就更可笑了。他們指出，這個(gè)虛假消息中所宣稱的“緊急公開(kāi)藥物分子結(jié)構(gòu)至4月27日”，就是一個(gè)很暴露“智商”的話。因?yàn)槿鸬挛黜f的分子式早就公開(kāi)了，網(wǎng)上隨處都可以查到。而且公開(kāi)分子式也根本不等于什么“專利豁免”，也不等于就能“仿制”出藥物，畢竟藥物的專利是一個(gè)復(fù)雜的網(wǎng)絡(luò)體系，其制作還有輔料和工藝等很多復(fù)雜的問(wèn)題。更可笑的是，他們指出分子結(jié)構(gòu)公開(kāi)后是不能收回的，又何來(lái)什么“公開(kāi)分子結(jié)構(gòu)至4月27日”呢？

　　另外，在閱讀了“彭博社”和《華爾街日?qǐng)?bào)》的相關(guān)報(bào)道，以及吉利德官網(wǎng)上的聲明后，我們還發(fā)現(xiàn)了更多關(guān)于“瑞德西韋”的重要細(xì)節(jié)，需要大家的注意。

　　首先，根據(jù)兩家美國(guó)媒體的報(bào)道，“瑞德西韋”這個(gè)藥物目前并未在美國(guó)或全世界任何一個(gè)國(guó)家獲批上市，其療效和安全性也并未被嚴(yán)格確認(rèn)，只能依照美國(guó)的法規(guī)進(jìn)行“同情使用”，即當(dāng)病人缺乏有效的療法時(shí)，可以用這種沒(méi)上市的藥物來(lái)試試管不管用。

　　截圖來(lái)自彭博社和《華爾街日?qǐng)?bào)》的報(bào)道

　　其次，“瑞德西韋”這個(gè)藥物本來(lái)是用來(lái)對(duì)付埃博拉病毒的，但其臨床試驗(yàn)的效果不如其他療法。在動(dòng)物試驗(yàn)中，該藥物曾被發(fā)現(xiàn)能緩解小鼠被SARS和MERS等冠狀病毒感染的肺部病情，但這一療效并未經(jīng)過(guò)嚴(yán)格人體臨床試驗(yàn)。

　　而“瑞德西韋”如今以會(huì)在新型冠狀病毒疫情中引發(fā)關(guān)注，是因?yàn)榍安痪妹绹?guó)的醫(yī)生在給美國(guó)首例新型冠狀病毒肺炎患者治療時(shí)，為了緩解其出現(xiàn)的高燒重癥的情況，通過(guò)“同情使用”制度給該患者試用了“瑞德西韋”，結(jié)果患者的癥狀在一天后出現(xiàn)了緩解，且沒(méi)有出現(xiàn)明顯的副作用。于是，參與治療的美國(guó)醫(yī)生們便撰寫(xiě)論文介紹了這一情況，進(jìn)而引起媒體和公眾的興趣乃至期待。

　　截圖來(lái)自《華爾街日?qǐng)?bào)》的報(bào)道

　　然而，其中一位治療的醫(yī)生在接受《華爾街日?qǐng)?bào)》采訪時(shí)特別強(qiáng)調(diào)，“瑞德西韋”必須經(jīng)過(guò)更大量的臨床測(cè)試，才能確定其是否能“安全有效”的應(yīng)對(duì)新型冠狀病毒。畢竟，雖然美國(guó)首位感染病例在使用該藥物后癥狀緩解，這個(gè)臨床樣本太有限了，還不足以證明什么。

　　研發(fā)“瑞德西韋”的藥企吉利德所發(fā)布的聲明，也是這么一個(gè)態(tài)度，即他們的這種藥物目前尚未在全球任何一個(gè)地方上市，也尚未證明能安全有效地對(duì)抗病毒。

　　綜上所述，“瑞德西韋”實(shí)際上是一個(gè)在全世界還沒(méi)有獲批上市，沒(méi)有做完臨床試驗(yàn)，對(duì)于新型冠狀病毒的療效也并不明確的藥物，又何談什么“給中國(guó)去仿制”呢？

　　不過(guò)，吉利德公司目前確實(shí)在與中國(guó)方面就研究“瑞德西韋”的療效展開(kāi)合作。從該公司的聲明來(lái)看，吉利德正與中方建立一個(gè)隨機(jī)可控的臨床對(duì)照試驗(yàn)機(jī)制，從而更好的檢驗(yàn)“瑞德西韋”能否安全有效地對(duì)付新型冠狀病毒。

　　此事也到了中國(guó)媒體的確認(rèn)。上海澎湃新聞就在一篇報(bào)道中表示，中日友好醫(yī)院的曹彬教授將負(fù)責(zé)牽頭與吉利德在中國(guó)進(jìn)行藥物的臨床試驗(yàn)，對(duì)270名新型冠裝病的感染者進(jìn)行臨床對(duì)照研究。（但這些報(bào)道中也同樣沒(méi)有提及任何“特朗普特批豁免專利，允許中國(guó)仿制藥物”的信息）

　　有趣的是，大家從上圖中應(yīng)該發(fā)現(xiàn)了：這篇報(bào)道中雙方這次臨床試驗(yàn)合作的截止日期“4月27日”，不就是微博上那個(gè)宣稱“特朗普給中國(guó)豁免瑞德西韋的專利，允許中國(guó)仿制該藥物”的虛假信息中，美國(guó)給中國(guó)“專利豁免”的截止日期嗎？

　　能把“臨床試驗(yàn)”說(shuō)成是“豁免專利”，也可見(jiàn)編造這個(gè)虛假信息的人是什么水平了。