猛犸新聞·東方今報(bào)記者 路治歐

　　1月2日，河南省高院召開新聞發(fā)布會(huì)，介紹了年底集中做好涉農(nóng)民工工資案件審判執(zhí)行工作的具體舉措，并附送了一批典型案例。這些案例或許給我農(nóng)民工討薪帶來(lái)啟發(fā)。

　　1.高某等五人追索勞動(dòng)報(bào)酬案

　　【基本案情】

　　2018年6月至9月，高某等五名農(nóng)民工在廉某承包的某工地務(wù)工。高某等人多次催要工資款，廉某以甲方未支付工程款為由推諉。在高某等人的強(qiáng)烈要求下，廉某于2019年9月份分別為高某等五人打下欠條，共計(jì)欠工資款17.9萬(wàn)元。在又經(jīng)兩個(gè)月催要無(wú)果的情況下， 2019年11月6日，高某等五人一紙?jiān)V狀將廉某訴至法院。開封市祥符區(qū)陳留法庭收到高某等五人的訴訟材料之后，立即開啟涉農(nóng)維權(quán)“綠色通道”，對(duì)案件當(dāng)天立案當(dāng)天送達(dá)。同時(shí)陳留法庭承辦法官先向搞某等人了解情況后，及時(shí)通知被告廉某單獨(dú)到庭進(jìn)行調(diào)解。法官向被告廉某仔細(xì)核對(duì)工資欠條的真?zhèn)魏螅蛄持v解了最高人民法院于10月30日發(fā)布的《拖欠農(nóng)名工工資最高可獲刑七年》的新聞，告知其拒不支付工人工資有可能產(chǎn)生的法律后果;又從誠(chéng)信方面進(jìn)一步進(jìn)行勸導(dǎo)，告知其導(dǎo)致失信后有可能造成的局面。經(jīng)過(guò)法官堅(jiān)持不懈的努力，被告廉某態(tài)度發(fā)生轉(zhuǎn)變，同意盡快履行支付工資的義務(wù)。經(jīng)過(guò)多次調(diào)解，用20天調(diào)解成功。

　　【裁判結(jié)果】

　　雙方于2019年11月26日達(dá)成調(diào)解協(xié)議，廉某于2020年1月20日（2019年農(nóng)歷臘月二十六）之前付清拖欠五名原告的17.9萬(wàn)元工資款。

　　【典型意義】

　　勞動(dòng)報(bào)酬權(quán)益是廣大農(nóng)民工的核心權(quán)益。黨中央、國(guó)務(wù)院對(duì)拖欠農(nóng)民工工資問(wèn)題一直予以高度重視，并為此專門成立以人社部、最高院、最高檢等有關(guān)部門為成員單位的領(lǐng)導(dǎo)小組旨為根治拖欠農(nóng)民工工資問(wèn)題。人民法庭作為基層矛盾糾紛解決機(jī)構(gòu)，積極發(fā)揮審判職能作用，響應(yīng)黨中央的號(hào)召，依法維護(hù)農(nóng)民工合法權(quán)益，切實(shí)保障社會(huì)和諧穩(wěn)定。法官通過(guò)案件釋法，及時(shí)向廉某等人做法律宣傳，引導(dǎo)當(dāng)事人知法、用法、守法。引導(dǎo)當(dāng)事人積極履行法律責(zé)任取得了良好的效果。20天內(nèi)化解本案矛盾，及時(shí)維護(hù)了農(nóng)民工合法權(quán)益，有益于建立人民群眾對(duì)法庭的信任，有利于樹立司法權(quán)威。積極妥善處理該案，有效化解了社會(huì)矛盾，減少群眾訴累，有助于社會(huì)和諧穩(wěn)定。有利于引導(dǎo)群眾加強(qiáng)自身誠(chéng)信建設(shè)，為建設(shè)社會(huì)誠(chéng)信體系，打造良好社會(huì)治理秩序添磚加瓦。

　　（開封中院報(bào)送）

　　2.楊某甲追索勞動(dòng)報(bào)酬案

　　【基本案情】

　　原告楊某甲在趙某、楊某合伙經(jīng)營(yíng)的腰帶廠工作。2018年1月4日，被告趙某給楊某甲開具工資核算單，載明工資為134,625.24元，預(yù)支39,000元及生活費(fèi)4,628元，剩余90,957.24元。后趙某退伙，楊某乙支付了部分工資，下欠50,000元工資款未支付，楊某甲請(qǐng)求趙某、楊某乙共同償還工資款50,000元及利息。被告楊某主張其不負(fù)責(zé)結(jié)算工資，不知道是否欠原告楊某甲工資款。但楊某甲提供有證人及錄音資料等證據(jù)予以證明，且錄音資料顯示被告楊某認(rèn)可下欠原告工資款50,000元的事實(shí)。庭審中，趙某也承認(rèn)該50000元工資款的事實(shí)并提供了其給原告出具的工資核算單，可以認(rèn)定下欠楊某甲50,000元工資款屬實(shí)。訴訟過(guò)程中，楊某甲與楊某就部分款項(xiàng)達(dá)成調(diào)解協(xié)議，楊某甲就下余款項(xiàng)25,000元及利息不再向被告楊某主張。

　　【裁判結(jié)果】

　　判決被告趙某支付原告楊某甲工資款25,000元及違約金。

　　【典型意義】

　　受經(jīng)濟(jì)形勢(shì)及其他相關(guān)因素的影響，部分個(gè)體工商戶經(jīng)營(yíng)不善，農(nóng)民工被拖欠工資的現(xiàn)象較為普遍，而工人工資直接關(guān)系到工人及家庭成員的生存問(wèn)題。保護(hù)廣大農(nóng)民工的利益對(duì)保護(hù)民生及構(gòu)建誠(chéng)信社會(huì)有重要意義。針對(duì)農(nóng)民工起訴證據(jù)不足及訴訟能力弱的情況，通話錄音是一種比較方便的取證方式，作為一種能直接證明案件事實(shí)的關(guān)鍵證據(jù)，在沒有其他相反證據(jù)情況下，如不損害相關(guān)當(dāng)事人的利益，應(yīng)該被采用。

　　（平頂山中院報(bào)送）

　　3.李某某等人訴河南某制衣有限公司

　　勞務(wù)合同糾紛案

　　【基本案情】

　　李某某等五人系河南某制衣有限公司工人。2019年1月，該公司共欠李某某等五人工資8882元。李某某等五人多次催要，該公司拒不支付，后于2019年10月14日訴至法院。訴訟中查明，以河南某制衣有限公司為被告起訴要求支付工資共有11起案件，共涉54名農(nóng)民工，承辦法官了解后，多次到被告公司與其溝通、協(xié)商，后該公司同意一次性給付54名農(nóng)民工工資，并即時(shí)履行。

　　【裁判結(jié)果】

　　李某某等五人撤回起訴。

　　【典型意義】

　　該系列案件涉及人數(shù)較多，且臨近年關(guān)，農(nóng)民工維權(quán)過(guò)程中可能采取過(guò)激行為甚至引發(fā)民轉(zhuǎn)刑案件。法院堅(jiān)持“四快三優(yōu)先”原則，對(duì)涉農(nóng)案件優(yōu)先立案、優(yōu)先審理，尤其是對(duì)關(guān)聯(lián)案件，不能單打一審判，要集中審理，切實(shí)做到高效處理農(nóng)民工案件。本案法官將涉及起訴被告的11起案件集中審理，堅(jiān)持調(diào)解優(yōu)先原則，從立案到農(nóng)民工拿到工資平均僅用22天，最大程度減輕了農(nóng)民工的訟累，依托涉農(nóng)案件“綠色辦案通道”維護(hù)了農(nóng)民工的合法權(quán)益，在一起案件中化解多起矛盾糾紛。

　　（商丘中院報(bào)送）

　　4.楊某某等31人訴某機(jī)械設(shè)備公司

　　勞務(wù)合同糾紛系列案

　　【基本案情】

　　2017年10月至2018年2月，某機(jī)械設(shè)備公司在新鄉(xiāng)縣某鎮(zhèn)為中鐵工程裝備集團(tuán)隧道設(shè)備制造有限公司加工生產(chǎn)設(shè)備，期間雇傭楊某某等31人為其提供勞務(wù)，工作結(jié)束后一直未支付工資。楊某某等31人于2019年1月30日向新鄉(xiāng)縣法院起訴，要求支付拖欠工資共計(jì)17萬(wàn)余元。新鄉(xiāng)縣法院收到該批系列案件起訴狀后，馬上納入處理農(nóng)民工案件的快速立案通道。兩天內(nèi)將案件移送至民事審判團(tuán)隊(duì)，指派專委負(fù)責(zé)督辦，在吃透案情的基礎(chǔ)上，依法適用小額訴訟程序?qū)⒃撆讣焖匍_庭，并在查清案情的基礎(chǔ)上，于2019年2月27日，作出判決。判決生效后，該公司以種種理由拒不履行判決內(nèi)容，楊某某等31名工人申請(qǐng)法院強(qiáng)制執(zhí)行。新鄉(xiāng)縣法院執(zhí)行局接到案件后立即對(duì)該公司名下的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行查控，依法凍結(jié)了該公司的銀行賬戶，并通知被執(zhí)行人到庭申報(bào)財(cái)產(chǎn)。通過(guò)調(diào)查了解，該公司目前經(jīng)營(yíng)狀況不佳，也面臨生存困境。在執(zhí)行干警強(qiáng)大的執(zhí)行攻勢(shì)和努力調(diào)解下，該公司最終在經(jīng)濟(jì)狀況不佳的情況下支付部分農(nóng)民工勞務(wù)工資95297.25元，下欠工資也達(dá)成和解協(xié)議，在2020年初全部結(jié)清。

　　【裁判結(jié)果】

　　某機(jī)械設(shè)備公司判決生效后十日內(nèi)支付楊某某等人勞務(wù)費(fèi)共計(jì)151816.5元。

　　【典型意義】

　　法院充分貫徹“四快三優(yōu)先”原則，依法采取小額速裁程序，一審終審，減輕農(nóng)民工訴累，確保能及時(shí)獲得生效判決。執(zhí)行過(guò)程中，執(zhí)行干警在了解到該公司工程款尚未到位的情況下，現(xiàn)場(chǎng)了解該公司的整體財(cái)產(chǎn)狀況及經(jīng)營(yíng)狀況，采取“放水養(yǎng)魚”的執(zhí)行措施，與公司經(jīng)營(yíng)者協(xié)商，要求其每月支付2萬(wàn)元報(bào)酬，陸續(xù)解決案件的執(zhí)行問(wèn)題。這種執(zhí)行思路既保護(hù)了工人的工資權(quán)利，也照顧了被執(zhí)行人的實(shí)際經(jīng)營(yíng)狀況，案件處理收到了良好的法律效果和社會(huì)效果。

　　（新鄉(xiāng)中院報(bào)送）

　　5.某汽車銷售服務(wù)公司未自覺履行

　　行政處理決定案

　　【基本案情】

　　2019年1月4日，管城區(qū)人社局勞動(dòng)保障監(jiān)察部門立案受理張某某等75名勞動(dòng)者投訴某汽車銷售服務(wù)有限公司(下稱某汽車公司)拖欠工資一案，于2019年1月29日向該公司下達(dá)管人社監(jiān)令字【2019】第001號(hào)勞動(dòng)保障監(jiān)察限期整改指令書；該公司逾期未改正，又于2019年2月12日向該公司送達(dá)行政處理事先告知書，該公司在規(guī)定時(shí)間內(nèi)未提出陳述或申辯。管城區(qū)人社局作出了管人社勞監(jiān)理字【2019】第2001號(hào)勞動(dòng)保障監(jiān)察行政處理決定書，責(zé)令被執(zhí)行人限期支付張某某等75名勞動(dòng)者工資共計(jì)589726元。在管城區(qū)人社局送達(dá)《鄭州市管城回族區(qū)人力資源和社會(huì)保障局催告書》（管人社監(jiān)察催字【2019】第2001號(hào)）十日后，該公司仍未履行支付工資的義務(wù)。管城區(qū)人社局向人民法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行該決定。

　　【裁判結(jié)果】

　　準(zhǔn)予強(qiáng)制執(zhí)行鄭州市管城回族區(qū)人力資源和社會(huì)保障局于2019年2月20日作出的管人社勞監(jiān)理字[2019]第2001號(hào)《管城回族區(qū)人力資源和社會(huì)保障局勞動(dòng)保障監(jiān)察行政處理決定書》。

　　【典型意義】

　　保護(hù)農(nóng)民工合法權(quán)益需要多方聯(lián)動(dòng)，行政機(jī)關(guān)作出的決定，具有法定效力，在未自覺履行行政處理決定確定的支付工資的義務(wù)時(shí)，行政機(jī)關(guān)依法申請(qǐng)人民法院強(qiáng)制執(zhí)行，最大限度維護(hù)行政機(jī)關(guān)決定效力，提高保護(hù)農(nóng)民工的執(zhí)法力度。

　　（鄭州中院報(bào)送）

　　6.張某某與焦作市某食品有限公司勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛案

　　【基本案情】

　　張某某2018年2月28日到焦作市某食品有限公司從事司機(jī)工作，且簽訂勞動(dòng)合同，月工資3000元。2018年7月1日，該公司口頭與張某某解除勞動(dòng)關(guān)系，且拖欠張某某工資共計(jì)4600元。經(jīng)武陟縣勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)裁決：1.焦作市某食品有限公司支付拖欠張某某工資4600元；2.焦作市某食品有限公司支付張某某經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金1500元，雙方解除勞動(dòng)關(guān)系。仲裁裁決書生效后，焦作市某食品有限公司拒不履行。張某某向武陟縣人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。

　　【執(zhí)行結(jié)果】

　　雙方達(dá)成和解，并當(dāng)場(chǎng)履行。

　　【典型意義】

　　仲裁裁決書是仲裁機(jī)關(guān)根據(jù)已查明的事實(shí)依法對(duì)爭(zhēng)議案件作出裁決的法律文書，與生效判決書一樣具有法律效力，有助于快速解決農(nóng)民工與公司之間的勞動(dòng)爭(zhēng)議，在一方拒不執(zhí)行仲裁裁決內(nèi)容時(shí)，另一方有權(quán)向人民法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。執(zhí)行案件需要多渠道查人找物，加強(qiáng)溝通協(xié)調(diào)。在發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人公司倒閉后，執(zhí)行法官并沒有放棄，而是積極聯(lián)系當(dāng)?shù)卮逦瘯?huì)，溝通協(xié)調(diào)，找到原法人代表，通過(guò)多方努力，高效快捷為農(nóng)民工追回工資。

　　（焦作中院報(bào)送）

　　7.韓某某等19名農(nóng)民工追索勞動(dòng)報(bào)酬案

　　【基本案情】

　　2017年6月，韓某某等19名農(nóng)民工在濮陽(yáng)市工業(yè)園區(qū)棚戶改造工程中，為張某某承包的幼兒園服務(wù)中心建設(shè)項(xiàng)目提供勞務(wù)，2018年3月，張某某陸續(xù)為韓某某等19名農(nóng)民工出具勞務(wù)費(fèi)用欠條。但經(jīng)多次催要，張某某始終沒有還款，后韓某某等19名農(nóng)民工訴至法院。華龍區(qū)法院了解到該系列案件涉案人數(shù)眾多、案由清晰、標(biāo)的較小，但關(guān)系到農(nóng)民工的切實(shí)利益，立刻開通涉農(nóng)民工案件綠色通道，啟動(dòng)訴前調(diào)解機(jī)制，快速調(diào)解相關(guān)案件。經(jīng)調(diào)解，雙方就還款達(dá)成調(diào)解協(xié)議，后張某某未能如約履行，19名農(nóng)民工申請(qǐng)法院強(qiáng)制執(zhí)行。執(zhí)行局在收到申請(qǐng)材料當(dāng)天及時(shí)予以立案，并當(dāng)即啟動(dòng)集中查控機(jī)制，全面查詢被執(zhí)行人張某某的財(cái)產(chǎn)線索，但未查到被執(zhí)行人張某某的可供執(zhí)行財(cái)產(chǎn)。2019年9月25日張某某被拘傳到法院執(zhí)行局，迫于執(zhí)行壓力，張某某主動(dòng)交代其承攬的某工地還有兩萬(wàn)多元工程款未付，可以請(qǐng)求工地結(jié)算后直接支付給農(nóng)民工。后在克服了施工工地不配合和張某某妻子的阻擾等執(zhí)行困難后，最終共籌集5萬(wàn)元現(xiàn)金發(fā)放給農(nóng)民工。

　　【執(zhí)行結(jié)果】

　　16名農(nóng)民工當(dāng)場(chǎng)拿到勞務(wù)費(fèi)，3名農(nóng)民工與張某某達(dá)成還款計(jì)劃，案件全部執(zhí)結(jié)。

　　【典型意義】

　　法院充分關(guān)注涉民農(nóng)民工工資案件的重要性和緊迫性，面臨網(wǎng)絡(luò)查控查詢不到財(cái)產(chǎn)線索的執(zhí)行困境，執(zhí)行法官積極尋找案件突破口，巧用、善用、充分強(qiáng)制措施，助力案件順利執(zhí)結(jié)，真正維護(hù)了農(nóng)民工的合法權(quán)益，保障了社會(huì)穩(wěn)定。

　　（濮陽(yáng)中院報(bào)送）

　　8.賈某等人追索勞動(dòng)報(bào)酬案

　　【基本案情】

　　2014年6月，許昌某房地產(chǎn)公司將其工地的一部分外墻粉刷工程交由包工頭曾某，曾某遂召集工人賈某、李某等十余名工人進(jìn)行施工。工程結(jié)束后，曾某給賈某、李某他們分別出具拖欠工資款欠條，合計(jì)金額共40萬(wàn)余元。此后，賈某等人持欠條多次向曾某及某房地產(chǎn)公司討要均無(wú)果，賈某等十幾名農(nóng)民工在無(wú)奈之下分別起訴曾某及某房地產(chǎn)公司。2019年3月，魏都區(qū)法院對(duì)這十幾起案件作出判決，判決二被告支付所拖欠原告工資。但二被告仍未履行判決。2019年4月中旬，賈某等十余名農(nóng)民工向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。在查明該公司賬戶內(nèi)并無(wú)存款后，執(zhí)行法官多次與該房地產(chǎn)公司負(fù)責(zé)人聯(lián)系，開發(fā)商推脫公司沒錢。面對(duì)開發(fā)商的推諉敷衍，執(zhí)行法官與許昌市住建局溝通，后了解到，該公司向許昌市東區(qū)管委會(huì)規(guī)劃建設(shè)局繳納了“農(nóng)民工工資保證金”，執(zhí)行局與規(guī)劃建設(shè)局進(jìn)行溝通協(xié)調(diào)，當(dāng)天，法院將“保證金”中的40多萬(wàn)元執(zhí)行款凍結(jié)，次日，將這筆錢全部扣劃至法院賬戶，并發(fā)放至農(nóng)民工手中。

　　【執(zhí)行結(jié)果】

　　拖欠工資全部執(zhí)行到位。

　　【典型意義】

　　為保障農(nóng)民工工資能夠得到足額及時(shí)支付，國(guó)務(wù)院辦公廳出臺(tái)了關(guān)于全面治理拖欠農(nóng)民工工資問(wèn)題的意見，其中要求建立工資支付監(jiān)控和保障制度，推行完善工資保證金等多項(xiàng)制度，本起案件中，人民法院積極與住建部門溝通協(xié)調(diào)，通過(guò)扣劃“農(nóng)民工工資保證金”的方法，讓法律判決在第一時(shí)間為農(nóng)民工兄弟兌現(xiàn)成真金白銀，有效維護(hù)了農(nóng)民工的合法權(quán)益。

　　（許昌中院報(bào)送）

　　9.郭某某等13人與敬某某追索勞動(dòng)報(bào)酬系列案

　　【基本案情】

　　2017年7月，敬某某從安徽某工程公司處承包盧氏縣某鎮(zhèn)大橋修建工程，雇傭郭某某等13名農(nóng)民工施工。在施工過(guò)程中，敬某某與該工程公司達(dá)成協(xié)議，終止合作。隨后，該公司向敬某某支付了結(jié)算的工程款及工人工資。但敬某某以對(duì)施工工程量有異議為由，拒絕認(rèn)領(lǐng)該款項(xiàng)。郭某某等參與修建該工程的13名農(nóng)民工在多次尋找敬某某討要工資無(wú)果的情況下，訴至盧氏縣法院。盧氏縣法院依法判決敬某某向13名農(nóng)民工支付拖欠的工資13.6萬(wàn)余元。判決生效后，敬某某未履行生效判決確定的義務(wù)，13名農(nóng)民工申請(qǐng)法院強(qiáng)制執(zhí)行，盧氏縣法院多次找尋被執(zhí)行人敬某某，都無(wú)法聯(lián)系到敬某某，也沒有查找到財(cái)產(chǎn)線索。13名農(nóng)民工也已經(jīng)回到老家湖北襄陽(yáng)，無(wú)法提供更多的執(zhí)行線索。面對(duì)重重執(zhí)行困難，執(zhí)行法官?zèng)]有氣餒，在安徽某工程公司處調(diào)查得知，該公司已將工程款提存在盧氏縣公證處。但在同公證處商討處置某工程公司提存的這筆工程款時(shí)，公證處認(rèn)為敬某某未承認(rèn)該工程款屬于自己，公證處無(wú)權(quán)處置該款項(xiàng)。經(jīng)過(guò)多方打聽，執(zhí)行法官終于聯(lián)系到了敬某某，要求其配合法院執(zhí)行，將提存款項(xiàng)用于支付農(nóng)民工工資，然而敬某某推脫說(shuō)工程款數(shù)額不對(duì)，不能認(rèn)領(lǐng)該筆款項(xiàng)。在辦案法官鍥而不舍的堅(jiān)持勸解之下，敬某某終于同意配合認(rèn)領(lǐng)提存款為農(nóng)民工發(fā)放工資。2019年1月，盧氏法院將提存在公證處的這筆款項(xiàng)扣劃至法院執(zhí)行標(biāo)的款賬戶。并將這筆款項(xiàng)送至湖北襄陽(yáng)，分發(fā)給13名農(nóng)民工。

　　【執(zhí)行結(jié)果】

　　拖欠工資全部執(zhí)行到位。

　　【典型意義】

　　為了充分保障農(nóng)民工的合法權(quán)益，盧氏法院始終把涉民生案件作為重中之中，本著快立、快審、快結(jié)、快執(zhí)的原則，解決跨省農(nóng)民工討薪問(wèn)題，只要有利于農(nóng)民工執(zhí)行，法院鍥而不舍追查工程款提存的事實(shí)真相，果斷執(zhí)行提存款，努力讓農(nóng)民工群體的合法權(quán)益得到全方位的保護(hù)，使人民群眾在每一個(gè)司法案件中感受到公平正義。

　　（三門峽中院報(bào)送）

　　10.楚某某等20名農(nóng)民工追索勞動(dòng)報(bào)酬糾紛案

　　【基本案情】

　　2017年2月，河南某建筑工程有限公司承建中匯國(guó)際商貿(mào)城室外項(xiàng)目配套工程，楚某某等20名工人為其提供勞務(wù)，工作是對(duì)路面進(jìn)行施工。至2017年8月，共計(jì)下欠楚某某等20人工資281300元，經(jīng)原告催要一直未付。之后，楚某某等多名工人向汝南縣勞動(dòng)監(jiān)察大隊(duì)申請(qǐng)維權(quán)，監(jiān)察大隊(duì)組織對(duì)20余名工人的工資進(jìn)行結(jié)算，并列出清單，河南某建筑工程有限公司簽字予以確認(rèn)，但仍未歸還，后楚某某等人訴至法院。汝南縣法院適用小額速裁程序，判決河南某建筑工程有限公司支付楚某某等人工資款281300元及利息。判決生效后，河南某建筑工程有限公司仍不履行。2019年12月4日，楚某某等人申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。汝南縣法院受理案件后，立即向被執(zhí)行人發(fā)送了執(zhí)行通知書，并對(duì)被執(zhí)行人采取網(wǎng)絡(luò)查控措施，將被執(zhí)行人建筑公司名下多個(gè)銀行賬戶查封。隨后承辦法官立即約談了該公司負(fù)責(zé)人，督促其履行義務(wù)。2019年12月18日，該公司主動(dòng)履行。

　　【執(zhí)行結(jié)果】

　　拖欠工資全部執(zhí)行到位。

　　【典型意義】

　　本案適用小額訴訟程序?qū)徖恚粚徑K審，在河南某建筑工程有限公司拒不執(zhí)行判決后，又及時(shí)采取多項(xiàng)執(zhí)行措施，并在15天內(nèi)執(zhí)行完畢。訴訟中，河南某建筑工程有限公司為了躲避債務(wù)提出需經(jīng)仲裁機(jī)構(gòu)仲裁后法院才能受理等多項(xiàng)抗辯意見，以此拖延訴訟時(shí)間，審理中均予以駁回，人民法院“快”字當(dāng)頭，及時(shí)保護(hù)農(nóng)民工的合法權(quán)益。

　　（駐馬店中院報(bào)送）

　　11.許昌某鞋業(yè)公司和公司實(shí)際控制人丁某某

　　拒不支付勞動(dòng)報(bào)酬罪案

　　【基本案情】

　　2015年12月份以來(lái)，由丁某某實(shí)際經(jīng)營(yíng)的許昌某鞋業(yè)公司拖欠公司員工武某某、袁某某、田某某等60人工資共計(jì)580516元。該公司在有能力支付上述工人工資的情況下而不支付。2016年9月21日至2016年10月13日，襄城縣人力資源和社會(huì)保障局分別以限期整改指令書、行政處理決定書、行政處罰決定書責(zé)令該公司支付勞動(dòng)者的勞動(dòng)報(bào)酬，該公司在指定的期限內(nèi)仍不支付。丁某某因涉嫌拒不支付勞動(dòng)報(bào)酬犯罪被襄城縣公安局刑事拘留后，支付拖欠工人工資558275元。訴訟中，丁某某將剩余工人工資22241元全部?jī)冬F(xiàn)。

　　【裁判結(jié)果】

　　1.被告單位許昌某鞋業(yè)公司犯拒不支付勞動(dòng)報(bào)酬罪，判處罰金人民幣20000元。2.被告丁某某犯拒不支付勞動(dòng)報(bào)酬罪，判處有期徒刑六個(gè)月，宣告緩刑一年，并處罰金人民幣10000元。

　　【典型意義】

　　被告單位許昌某鞋業(yè)公司逃避支付勞動(dòng)者的勞動(dòng)報(bào)酬，多達(dá)60人，數(shù)額較大，逃匿方式惡意拖欠，經(jīng)政府有關(guān)部門責(zé)令支付仍不支付。被告人丁某某是公司的實(shí)際控制人，對(duì)惡意欠薪負(fù)有直接責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》的規(guī)定,以轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)、逃匿等方法逃避支付勞動(dòng)者報(bào)酬或者有能力支付而拒不支付勞動(dòng)者報(bào)酬,數(shù)額較大,經(jīng)有關(guān)部門責(zé)令支付仍不支付的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金;造成嚴(yán)重后果的,處三年以上七年以下有期徒刑,并處罰金。單位犯此罪的,對(duì)單位判處罰金,并對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員,依照前款規(guī)定處罰。因此，我們一些企業(yè)雇傭了大批的農(nóng)民工勞作，以為拖欠農(nóng)民工工資是勞動(dòng)爭(zhēng)議，按照民事訴訟解決即可，但殊不知企業(yè)逃避支付勞動(dòng)者的勞動(dòng)報(bào)酬，人數(shù)多，數(shù)額較大，逃匿惡意拖欠，經(jīng)政府有關(guān)部門責(zé)令支付仍不支付，用工單位和實(shí)際負(fù)責(zé)人均構(gòu)成拒不執(zhí)行勞動(dòng)報(bào)酬犯罪，對(duì)負(fù)責(zé)人依法可判決有期徒刑，對(duì)用工單位也構(gòu)成法人犯罪，判處罰金刑罰。該典型案例警示，用工單位拖欠農(nóng)民工工資不可大意，負(fù)責(zé)人和用工單位依法均可構(gòu)成犯罪。

　　（許昌中院報(bào)送）

　　12.李某某與石某某拒不支付勞動(dòng)報(bào)酬罪案

　　【基本案情】

　　2015年6月，河南某實(shí)業(yè)公司與河南某酒店管理公司簽訂合同，城建河南某酒店管理公司名下的白云山美食街、白云人家賓館主樓等三個(gè)建設(shè)工程項(xiàng)目。2015年9月至2017年1月，李某某與石某某（另案處理）先后與河南某實(shí)業(yè)公司白云山項(xiàng)目部簽訂勞務(wù)承包合同，承建該三個(gè)工程項(xiàng)目，施工期間，雇傭馮某某等52名農(nóng)民工。2017年10月，工程結(jié)束后，河南某實(shí)業(yè)公司白云山項(xiàng)目部支付李某某、石某某工程款729.2737萬(wàn)元。李某某、石某某拖欠該52名農(nóng)民工勞務(wù)費(fèi)80.106萬(wàn)元。2018年1月，馮某某等52名民工向嵩縣人社局勞動(dòng)監(jiān)察大隊(duì)投訴，嵩縣人社局立案調(diào)查后，下達(dá)嵩人社監(jiān)察令字[2018]8號(hào)勞動(dòng)保障監(jiān)察限期整改指令書，責(zé)令李某某、石某某于2018年2月5日前支付52名工人工資，李某某、石某某至今仍未支付。

　　【裁判結(jié)果】

　　被告人李某某犯拒不支付勞動(dòng)報(bào)酬罪，判處有期徒刑一年零六個(gè)月，并處罰金人民幣5萬(wàn)元。

　　【典型意義】

　　李某某與石某某合伙承包勞務(wù)，工程結(jié)束后，發(fā)包人人將90%的承包款支付給李某某和石某，二人拒不支付農(nóng)民工工資，多達(dá)52人，80多萬(wàn)元，人數(shù)眾多，數(shù)額較大。經(jīng)政府有關(guān)部門責(zé)令支付仍不支付。720萬(wàn)的工程結(jié)算款足以支付農(nóng)民工工資，二人并非不能支付，而因內(nèi)部合伙糾紛等原因，逃匿惡意欠付，依法構(gòu)成犯罪。二人合伙是內(nèi)部糾紛，對(duì)外不能影響二人共同支付勞動(dòng)報(bào)酬的義務(wù)。該典型案例警示，合伙雇傭農(nóng)民工的，合伙人首先要支付農(nóng)民工的工資，否則，合伙人依法均構(gòu)成犯罪。

　　（洛陽(yáng)中院報(bào)送）

　　13.段某拒不支付勞動(dòng)報(bào)酬罪案

　　【基本案情】

　　2018年5月至8月，段某在經(jīng)營(yíng)河南某家具銷售公司期間，雇傭李某某、宋某某等20人提供勞務(wù)，為便于公司經(jīng)營(yíng)管理，經(jīng)常扣押工人工資。在公司正常經(jīng)營(yíng)期間，拖欠李某某等20人工資共計(jì)138218元，經(jīng)息縣人社局責(zé)令支付仍不支付。段某歸案后，主動(dòng)支付該20名農(nóng)民工工資。

　　【裁判結(jié)果】

　　被告人段某犯拒不支付勞動(dòng)報(bào)酬罪，判處有期徒刑八個(gè)月，緩刑一年，并處罰金5000元。

　　【典型意義】

　　段某雇用個(gè)人為其銷售家具，在正常經(jīng)營(yíng)的情況下，以扣押工人工資方式進(jìn)行管理，無(wú)故拖欠20人4個(gè)月工資達(dá)13萬(wàn)多元，涉及農(nóng)民工眾多，經(jīng)政府有關(guān)部門責(zé)令支付仍不支付，已經(jīng)觸犯刑律。段某歸案后，認(rèn)識(shí)到行為的嚴(yán)重性，及時(shí)支付農(nóng)民工工資，并取得諒解，從輕判決緩刑。該典型案例警示，對(duì)待工人工資發(fā)放不敢任性，誰(shuí)對(duì)農(nóng)民工的養(yǎng)家糊口的血汗錢任性拖欠，誰(shuí)就要受到嚴(yán)厲的刑罰制裁。歸案后積極清償，取得農(nóng)民工諒解的，不可免罪，但可從輕。

　　（信陽(yáng)中院報(bào)送）

　　14.施某某拒不支付勞動(dòng)報(bào)酬罪案

　　【基本案情】

　　2016年，北京某建筑勞務(wù)公司承建某工程項(xiàng)目時(shí)，拖欠14名工人工資82320元。施某某作為北京某建筑勞務(wù)公司法定代表人，在勞動(dòng)監(jiān)察大隊(duì)向其下發(fā)整改指令書后仍不支付工人勞動(dòng)報(bào)酬，后逃匿。庭審中，施某某辯稱，所欠工資基本屬實(shí)，但其將打樁、泥瓦零活及活動(dòng)板房等勞務(wù)分包給施工隊(duì)林某等人，未與該14名工人簽訂勞務(wù)合同，不應(yīng)直接發(fā)放工資。經(jīng)查明，施工隊(duì)和14名工人均是在完成北京某建筑勞務(wù)公司的勞務(wù)工程，該公司作為實(shí)際用工人，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)用工主體的責(zé)任，被告人施某某作為法定代表人，應(yīng)當(dāng)支付工人工資，而施某某在有能力支付劉某等工人的勞動(dòng)報(bào)酬，經(jīng)政府有關(guān)部門責(zé)令支付仍不支付并逃匿，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成拒不支付勞動(dòng)報(bào)酬罪。

　　【裁判結(jié)果】

　　一、被告人施某某犯拒不支付勞動(dòng)報(bào)酬罪，判處有期徒刑一年，并處罰金人民幣10000元。

　　二、被告人施某某于判決生效后十日內(nèi)支付劉某某等14名工人工資82320元。

　　【典型意義】

　　被告人施某某有能力支付劉某等工人的勞動(dòng)報(bào)酬，經(jīng)政府有關(guān)部門責(zé)令支付仍不支付并逃匿，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成拒不支付勞動(dòng)報(bào)酬罪。該典型案例給我們的警示是，部分建筑勞務(wù)公司以自己沒有與農(nóng)民工簽訂勞務(wù)合同為由拒不支付農(nóng)民工工資，勞務(wù)建筑公司承接勞務(wù)，無(wú)論其采取什么方式實(shí)施管理，都是用工單位，應(yīng)當(dāng)把支付農(nóng)民工工資當(dāng)做第一要?jiǎng)?wù)，無(wú)論用什么方式逃匿躲避都難逃犯罪刑罰。

　　（商丘中院報(bào)送）

　　15.宋某某拒不執(zhí)行判決、裁定罪案

　　【基本案情】

　　宋某某與趙某某勞務(wù)合同糾紛案，法院判決宋某某于判決生效后十日內(nèi)給付趙某某49 000元。判決生效后，宋某某未主動(dòng)履行判決義務(wù)，趙某某申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。法院受理后，依法向宋某某送達(dá)了執(zhí)行通知書、報(bào)告財(cái)產(chǎn)令，通知宋某某在指定期限內(nèi)履行生效判決確定的義務(wù)，并如實(shí)申報(bào)財(cái)產(chǎn)，但宋某某未履行，且未如實(shí)報(bào)告財(cái)產(chǎn)情況，后宋某某被司法拘留。經(jīng)查明，宋某某尾號(hào)1463的濟(jì)源農(nóng)村商業(yè)銀行賬戶在涉案民事判決生效后的2017年8月17日至2018年7月24日累計(jì)入賬9萬(wàn)余元，支出9萬(wàn)余元，宋某某于2019年2月份收入3 000余元，但均未用于履行生效判決確定的義務(wù)。訴訟中，宋某某履行了判決義務(wù)。

　　【裁判結(jié)果】

　　被告人宋某某犯拒不執(zhí)行判決、裁定罪，判處有期徒刑九個(gè)月，緩刑一年。

　　【典型意義】

　　被執(zhí)行人等負(fù)有執(zhí)行義務(wù)的人對(duì)人民法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重的，應(yīng)當(dāng)依照刑法第三百一十三條的規(guī)定，以拒不執(zhí)行判決、裁定罪處罰。本案宋某某拒絕報(bào)告財(cái)產(chǎn)情況，且有執(zhí)行能力置若罔聞不履行支付農(nóng)民工工資判決，已經(jīng)構(gòu)成拒不執(zhí)行判決、裁定罪。該案例警示，凡是執(zhí)行農(nóng)民工工資的民事判決，被執(zhí)行人必須積極主動(dòng)履行，對(duì)有能力不履行，不申報(bào)財(cái)產(chǎn)，置若罔聞的，將接受刑罰。

　　（濟(jì)源中院報(bào)送）