今天（12月30日），此前備受關注的“河南老人撞傷兒童離開遇阻猝死案”在信陽市平橋區法院公開宣判：駁回猝死老人家屬的訴訟請求。

　　9月23日，河南信陽某小區一老人與兒童相撞，其后離開遇阻，過程中老人猝死。隨后，阻攔者孫某和小區物業被老人家屬告上法庭，索賠40余萬元。12月12日，經控辯雙方5小時交鋒，法院宣布休庭。

　　今天，法院公開宣判此案。法院認為，孫某阻攔郭某某的方式和內容均在正常限度之內，其行為符合常理，不具有違法性。本案中也沒有其他證據證明孫某有其他不正當或超過必要限度的行為。孫某的阻攔行為與郭某某死亡的后果不具有法律上的因果關系。

　　郭某某自身患腦梗、高血壓、糖尿病、繼發性癲癇等多種疾病，事發當月曾在醫院就醫，事發前一周出院，郭某某實際死亡原因為心臟驟停。孫某對郭某某死亡后果的發生沒有過錯。

　　此外，事發前雙方并不認識，孫某不知道郭某某身患多種疾病。孫某阻攔郭某某的行為目的是了保護兒童利益，并不存在侵害郭某某的故意或過失，對郭某某的死亡無法預見。在郭某某倒地后，孫某撥打急救電話予以救助，沒有過錯。孫某不應承擔侵權責任。

　　法院負責人表示，一審法院想通過本案告訴大家，未成年人自我保護能力相對較弱，需要成年人履行注意義務對其予以特別保護。不超過合理限度的正當阻攔行為，不僅不具有違法性，還具有正當性，應予以肯定與支持。社會主義核心價值觀要求人們相互之間友善共處、誠信相待。居住在同一小區的鄰里之間，更應互相照應，守望互助。同時法院還想通過本案提醒，在發生交通事故以后，行為人應當坦然面對，勇于負責，理性處理。

　　案情回顧

　　9月23日，一老人騎自行車在信陽一小區同一名兒童發生碰撞后欲離開，孫女士和小區保安等一邊聯系兒童家屬一邊阻止老人離開，同時報警。期間老人情緒激動，并在警察到來之前倒地，后經搶救無效死亡。

　　后老人家屬以“侵害健康權”為由，將孫女士和物業告上法庭，索賠40余萬元并要求孫女士在小區內張貼告示道歉。

　　孫女士于11月21日收到法院傳票，隨后發文稱“善舉卻收到法院傳票，盼法律伸張正義”等，引發廣泛關注。