12月27日,一份蓋有莘縣住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局公章的落實(shí)情況報(bào)告引發(fā)網(wǎng)友圍觀熱議。

 莘縣縣委書記王峰在這份情況報(bào)告上發(fā)現(xiàn)了多處錯(cuò)誤并進(jìn)行了批示。其中一處錯(cuò)誤就是把莘縣縣委書記王峰的名字誤寫成“汪峰”,還有標(biāo)點(diǎn)符號(hào)、上報(bào)數(shù)據(jù)也存在錯(cuò)誤。記者注意到,莘縣住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局局長(zhǎng)徐鳳華在這份情況報(bào)告上的簽字也存在疑問。

△莘縣住建局關(guān)于莘督字73號(hào)通知落實(shí)情況報(bào)告

 “鳳華同志:一張半紙的稿子,錯(cuò)誤百出,如果真的研究了,就要附上詳細(xì)的地塊情況和圖表,要認(rèn)真核算相關(guān)數(shù)據(jù)。我的名字都錯(cuò)了,標(biāo)點(diǎn)符號(hào)都錯(cuò)了,讓我如何相信你們的書面匯報(bào)。縣委的督查件就是這么不嚴(yán)肅……工作作風(fēng),豈是小事!!”

 在這份《縣住建局關(guān)于莘督字73號(hào)通知落實(shí)情況報(bào)告》末尾,莘縣縣委書記王峰作出了這樣的批示,還在報(bào)告上錯(cuò)誤的名字處標(biāo)注“我不是歌星”。

 對(duì)此,記者采訪到了莘縣住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局局長(zhǎng)徐鳳華。徐鳳華表示,當(dāng)時(shí)局里接到莘縣縣委督查辦的通知文件后,了解到是關(guān)于拆遷方面的匯報(bào)通知,就直接轉(zhuǎn)交給縣住建局下屬的二級(jí)單位拆遷辦進(jìn)行工作總結(jié)匯報(bào)。徐鳳華說,他當(dāng)時(shí)正在外出不在辦公室,這份總結(jié)匯報(bào)文件并未上交給他進(jìn)行審查。拆遷辦工作人員找到了縣住建局的工作人員,用手戳代替了徐鳳華的審閱簽名。

 對(duì)此,徐鳳華表示,莘縣住建局隨即召開全局工作作風(fēng)整頓行動(dòng)會(huì)議,全體干部、工作人員出席會(huì)議,利用春節(jié)前1個(gè)月的時(shí)間,從嚴(yán)、從細(xì)、從深查找工作和個(gè)人層面存在的不足之處。

 一份基層政府的機(jī)關(guān)報(bào)告,如何吸引全網(wǎng)關(guān)注?山東莘縣住建局提供了一個(gè)另類答案:只需漏洞百出的錯(cuò)誤。

 莘縣縣委書記王峰圈出了標(biāo)點(diǎn)、落款等多處低級(jí)錯(cuò)誤,并對(duì)報(bào)告采用的指標(biāo)數(shù)據(jù)提出質(zhì)疑。

 尤其讓人哭笑不得的是,報(bào)告將王峰錯(cuò)寫成“汪峰”,被縣委書記本人留下“我不是歌星”的批注。

 這些年,人們對(duì)基層工作早已沒有了“一杯茶,一包煙,一張報(bào)紙看一天”的誤解,基層的繁忙逐漸打開了“知名度”。基層工作決定著政策走不走得通“最后一公里”,更代表著黨和政府的形象,關(guān)系著千家萬戶的幸福,工作千頭萬緒,基層工作者最忙也最苦。為此,中央在今年年初特別下發(fā)通知力戒形式主義、官僚主義,為基層減負(fù)。

 那么,被寫錯(cuò)名字的縣委書記“發(fā)飆”,是領(lǐng)導(dǎo)在為難基層、耍官威嗎?

 當(dāng)然不是!

 低級(jí)“筆誤”體現(xiàn)了不嚴(yán)不實(shí)的作風(fēng)問題。

 誰都知道,叫錯(cuò)別人的名字是一件非常失禮的事。更何況在公文中,保持所涉職務(wù)、姓名的準(zhǔn)確體現(xiàn)著最基本的嚴(yán)肅性。工作做不好或許是能力問題,但連聽取匯報(bào)領(lǐng)導(dǎo)的姓名都搞不對(duì),至少表明了對(duì)工作的敷衍和輕慢。

 更要命的是,這樣一份報(bào)告在提交前,按說要經(jīng)過包括住建局主要領(lǐng)導(dǎo)在內(nèi),至少兩到三輪的審閱。是所有經(jīng)手人都出現(xiàn)了“集體錯(cuò)覺”,還是相關(guān)機(jī)制徒有其表形同虛設(shè),相信每個(gè)人都能得出結(jié)論。而報(bào)告中的實(shí)質(zhì)性錯(cuò)誤,更體現(xiàn)了工作人員的漫不經(jīng)心。

 無怪乎王峰書記在報(bào)告末尾處,寫下了“工作作風(fēng),豈是小事!!”的批示。

 書記“發(fā)飆”,發(fā)得合理,因?yàn)檫@不是小題大做,而是見微知著。

 從全文來看,這份報(bào)告是對(duì)落實(shí)縣委督導(dǎo)事項(xiàng)情況的答復(fù)。所謂督導(dǎo),是對(duì)重要工作的督促,也是對(duì)疑難問題的指導(dǎo)。而被督導(dǎo)的單位答復(fù)得如此草率,工作是否真做了,成效是否可信,讓人起疑。正如王峰在批示中所寫,“我的名字都錯(cuò)了,標(biāo)點(diǎn)符號(hào)都錯(cuò)了,讓我如何相信你們的書面匯報(bào)”。

 這種下級(jí)糊弄上級(jí)的馬虎懈怠、陽奉陰違,實(shí)在有些熟悉。就在今年,持續(xù)了5年的秦嶺別墅違建事件終告解決。總書記六次批示仍雷打不動(dòng)的違建倒了,同時(shí)倒下的還有以陜西省委原書記趙永正為首的一批官員。盡管當(dāng)?shù)仫L(fēng)氣由此“撥亂反正”,但造成的環(huán)境破壞與資源浪費(fèi),不是處理一些庸官懶官就能彌補(bǔ)的。

 糊弄一時(shí),危害一方。工作作風(fēng)問題,實(shí)是為政大忌。

 圖:秦嶺違建別墅

 不只是落實(shí)政策,解決實(shí)際問題更要靠嚴(yán)實(shí)作風(fēng)。

 基層人員身在一線,與問題距離最近、體會(huì)最深。近年來,中央從頂層設(shè)計(jì)層面著力破除阻礙發(fā)展的體制機(jī)制問題,一系列政策措施相繼出臺(tái),在這個(gè)大背景下,一些地方好政策得不到好落實(shí),“老問題”還是得不到有效解決,往往和個(gè)別人員的工作作風(fēng)問題緊密相連。可以說,只有把工作壓得實(shí)些、再實(shí)些,才有老百姓不斷增強(qiáng)的獲得感幸福感安全感。

 最顯而易見的例子,就是大家喜聞樂見的掃黑除惡專項(xiàng)斗爭(zhēng)。從中央到地方層層態(tài)度堅(jiān)決,壓實(shí)責(zé)任,拿出實(shí)招,掃黑除惡中央督導(dǎo)全覆蓋,督導(dǎo)專員全國(guó)奔走,重大案件全國(guó)掃黑辦直接掛牌督辦,云南孫小果案、湖南“操場(chǎng)埋尸案”等等涉黑涉惡案件的辦理,讓百姓拍手稱快。從嚴(yán)從實(shí)的工作作風(fēng),讓掃黑除惡成為黨的十九大以來最得人心的大事之一。

 基層小事多,基層無小事。保持良好的工作作風(fēng)事關(guān)群眾切身利益,更事關(guān)人民群眾對(duì)黨和政府的擁護(hù)和信任,事關(guān)黨的執(zhí)政之基。

 圖:孫小果再審被判處死刑

 那么,莘縣住建局的工作該怎么做、報(bào)告怎么改?

習(xí)近平總書記的一句話,就是標(biāo)準(zhǔn):“要有真抓的實(shí)勁、敢抓的狠勁、善抓的巧勁、常抓的韌勁,抓鐵有痕、踏石留印抓落實(shí)。”

 嚴(yán)實(shí)作風(fēng)必須一以貫之,不管是否身在基層。

 以此共勉。

來源 中央政法委長(zhǎng)安劍 央視網(wǎng)  齊魯晚報(bào)  環(huán)球時(shí)報(bào)