近日，上海市市場監督管理局近期對上海市奢侈服裝、絲綢服裝、女士裙裝進行了質量抽檢，共計抽檢255批次，56批次不合格。

　　在抽檢過程中，湯麗柏琦、唐可娜兒(DKNY)等纖維含量不合格；日本上市公司服裝品牌奈伊茜(NICE CLAUP)女式褲子pH值超標；韓國嬰童時尚潮牌阿路和如(allo&lugh)C/R連衣裙可萃取重金屬超標。

　　上海市場監督管理局表示，纖維含量涉及紡織品是否貨真價實，商品原料的優劣是決定價值的一個重要因素。此外，PH值不合格容易引起皮膚過敏，出現紅腫或瘙癢等情況，而可萃取重金屬超標，對嬰幼兒健康存在安全隱患。

　　事實上，奢侈品因質量不合格被處罰已經是“高頻率”事件了。早在去年1月，上海工商管理局對54家企業銷售的130個批次的國內外知名服裝品牌進行質檢，售價為3萬5500元的喬治阿瑪尼風衣，被檢出纖維含量不合格。此外，路易威登、古馳、紀梵希等近20%的奢侈品服裝被公布質檢不合格。

　　對于奢侈品屢次出現因產品質量不合格出現被處罰事件，有網友表達了不同觀點。有網友表示，“大牌真的是花大價錢，買個牌子”“品牌跟品質不是一回事，有的牌子真的是店大欺客。”也有網友調侃稱，不能水洗、不能干洗、不防水、不耐磨才是真的奢侈品。

　　主播晨風有話說：

　　近年來，一些奢侈品品牌過于追求所謂的時尚感，漸漸忽略了奢侈品作為物質的實際功能屬性，甚至走向極端。一些奢侈品品牌通過限量、設計師手工款等營銷手段打造品牌形象，從而形成“稀缺性”“獨特性”，消費者在購買過程中更關注“能不能買到”，而忽略了“買得值不值”。從品牌經營的長遠發展角度看，奢侈品如果不能保證產品質量安全，一味強調“時尚設計感”，將不利于品牌的可持續運營發展。