?。ㄔ瓨?biāo)題：神秘人販子“梅姨”：同居對(duì)象從沒見過(guò)其身份證）

　　張強(qiáng)印象中，他們交往的兩年中，梅姨每次在他家住一陣就走了，說(shuō)是去做生意，過(guò)一陣又回來(lái)。而且從來(lái)不讓人看她的身份證。那時(shí)，張強(qiáng)并不知道，梅姨說(shuō)的“生意”是拐賣兒童。

　　公安部?jī)和й櫺畔⒕o急發(fā)布平臺(tái)官方微博發(fā)布消息稱，網(wǎng)絡(luò)上流傳的“梅姨”的第二張畫像非官方公布信息，山東畫像專家林宇輝稱畫像是其應(yīng)廣東增城警方邀請(qǐng)所作，但目前增城警方暫未回應(yīng)是否曾邀請(qǐng)專家畫像。左圖為林宇輝所作畫像，右圖為彩色版電腦畫像。受訪者供圖

　　在申軍良的印象中，11月9日開始，“梅姨”的彩色畫像在網(wǎng)上被大量轉(zhuǎn)發(fā)。配文——“梅姨”涉嫌拐賣九名兒童，是一個(gè)人販子。

　　在此之前，申軍良已經(jīng)找了“梅姨”三年。14年前，他剛滿一歲的兒子申聰丟了。經(jīng)人販子張維平、梅姨之手賣出，賣了13000元。2016年3月，人販子張維平落網(wǎng)。據(jù)他交代，除了申聰，他還拐賣了另外八個(gè)孩子。這些孩子都是通過(guò)“梅姨”銷贓。

　　11月初，“梅姨”涉嫌拐賣的兩名兒童被增城警方尋回。“梅姨”案再次引發(fā)關(guān)注。

　　“人販子”、“拐賣”，這些關(guān)鍵詞不斷挑動(dòng)著網(wǎng)友的神經(jīng)，全民尋找“梅姨”。11月17日，有群眾報(bào)警，在湖南郴州一所學(xué)校附近發(fā)現(xiàn)了疑似“梅姨”的人，但經(jīng)過(guò)警方核查，女子并不是“梅姨”。幾天之內(nèi)，在全國(guó)多地都有網(wǎng)友稱找到了梅姨，但最后均證實(shí)為傳言。

　　但這并沒有影響大家尋找“梅姨”的熱情，轉(zhuǎn)發(fā)還在繼續(xù)。直到11月18日上午，公安部?jī)和й櫺畔⒕o急發(fā)布平臺(tái)官方微博發(fā)布消息稱，網(wǎng)絡(luò)上流傳的廣東增城被拐9名兒童案件嫌疑人“梅姨”的第二張畫像非官方公布消息，梅姨是否存在，長(zhǎng)像如何，暫無(wú)其他證據(jù)印證。廣東省公安廳未邀請(qǐng)專家對(duì)梅姨二次畫像。

　　來(lái)源：公安部刑事偵查局

　　但山東畫像專家林宇輝向新京報(bào)記者證實(shí)，引發(fā)爭(zhēng)議的第二張畫像確實(shí)出自他手。今年3月，他收到廣東增城警方的邀請(qǐng)，見到了梅姨曾經(jīng)的男朋友，根據(jù)他的描述，畫出了畫像。

　　“梅姨是真實(shí)存在的?！鄙贶娏紝?duì)此堅(jiān)信不疑?！斑@么多人都見過(guò)她，只有找到她，孩子們才能早日回家?！?/p>

　　人販子落網(wǎng)供出“梅姨”

　　2017年，廣州增城警方第一次從人販子張維平口中聽到了“梅姨”的名字。

　　他涉嫌拐賣申軍良一歲的兒子申聰，2016年在貴州落網(wǎng)。起初，他說(shuō)偷走孩子之后，他在廣州市增城區(qū)一個(gè)菜市場(chǎng)附近的麻將館，認(rèn)識(shí)了一個(gè)過(guò)來(lái)買菜的阿姨，并把申聰賣給了她。

　　根據(jù)張維平的說(shuō)法，申軍良把附近所有人家都找遍了，也沒找到那個(gè)“買菜的阿姨”。

　　直到2017年6月，張維平才向增城警方供述，孩子是通過(guò)“梅姨”出手的。而且除了申聰，他還拐賣了另外八個(gè)孩子。

　　根據(jù)張維平對(duì)警方的描述，梅姨當(dāng)年50歲左右，2003年至2005年間，長(zhǎng)期居住在增城客運(yùn)站附近的城豐村雞公山街，平時(shí)以做紅娘為生。每次張維平拐到孩子，就和梅姨在增城汽車站附近的斜坡見面。梅姨還曾帶他在附近的快餐店里吃過(guò)快餐。

　　2017年，張維平涉嫌拐賣案一審?fù)彆r(shí)，他回憶了和梅姨的相識(shí)過(guò)程。

　　1999年7月，張維平因拐賣兒童罪被東莞市人民法院判處有期徒刑6年——他在1998年，幫一個(gè)性工作者賣掉了孩子。女人告訴他，孩子是老鄉(xiāng)生的，不想要了。買家給了他們9000多元，張維平分到了500元。

　　2003年減刑出獄后，他去了廣州市增城區(qū)石灘鎮(zhèn)，租住在石灘舊車站附近的一間臨時(shí)房里，一晚上只要十塊八塊。

　　白天沒事做，他就到崗貝村路口的小店里坐著，買東西吃。店里有兩個(gè)七八十歲的老人聽說(shuō)他曾因拐賣小孩坐過(guò)牢，就給他介紹了一個(gè)專門收購(gòu)小孩的阿姨?！跋喈?dāng)于中介一樣。”張維平稱，因?yàn)榘⒁痰拿种杏袀€(gè)“梅”字，大家都稱呼她“梅姨”。

　　后來(lái)，申軍良從警方處獲悉，警方曾按照張維平的供述去尋找兩位老人，但因?yàn)橐呀?jīng)過(guò)去十幾年，其中一人去世了，另一人也因?yàn)槟昙o(jì)太大無(wú)法回憶起當(dāng)年的事。并沒能追蹤到梅姨的信息。

　　初次與梅姨合作時(shí)，張維平十分謹(jǐn)慎。偷孩子前，他告訴梅姨，自己和女朋友生了個(gè)孩子。因?yàn)榧抑羞€有妻兒，這個(gè)一歲左右的男孩無(wú)法帶回家撫養(yǎng)。他希望梅姨介紹一個(gè)人家收養(yǎng)孩子，收養(yǎng)者只需付一筆“撫養(yǎng)費(fèi)”。

　　在張維平的供述中，那是他第一次親手偷走別人的孩子。收養(yǎng)孩子的夫婦給了他12000元。他給了梅姨1000元當(dāng)做介紹費(fèi)。

　　后來(lái)他發(fā)現(xiàn)，梅姨并不關(guān)心孩子的來(lái)歷。她承諾，只要有孩子她就收。而孩子賣到什么地方，梅姨也從不和張維平提起。

　　兩年間，每隔數(shù)月張維平就偷個(gè)孩子經(jīng)梅姨之手賣掉。每次下手前，張維平會(huì)事先和梅姨聯(lián)系好，梅姨找好買家談好價(jià)格，轉(zhuǎn)告張維平。張維平得手后，雙方約定地點(diǎn)交易。

　　最初的“梅姨”信息均為張維平供述而來(lái)。申軍良相信“梅姨”真實(shí)存在，“他（張維平）已經(jīng)主動(dòng)交代了另外八起拐賣案件，交易的時(shí)間地點(diǎn)也說(shuō)的不含糊，我相信不會(huì)是假的?！?/p>

　　2018年12月，法院對(duì)張維平、周容平等人涉嫌拐賣兒童案一審公開宣判，張維平、周容平被判死刑。

　　2018年12月，人販子張維平、周容平一審被判處死刑，申軍良在法院門口拿著判決書。受訪者供圖

　　同居老漢稱沒見過(guò)“梅姨”身份證

　　但張維平對(duì)“梅姨”的了解極其有限。僅根據(jù)這些信息，警方并未能找到“梅姨”。

　　據(jù)張維平猜測(cè)，梅姨的家應(yīng)該在韶關(guān)新豐縣。因?yàn)橛幸淮危芬探恿艘粋€(gè)電話，說(shuō)家里出了點(diǎn)事要回去處理一下，之后去了韶關(guān)新豐。

　　他還記得，梅姨曾帶他到河源市紫金縣水墩鎮(zhèn)黃砂村一戶人家，那里住著一個(gè)老漢和一個(gè)十七八歲的女孩。張維平在他家待了一會(huì)兒就走了，但梅姨沒走。張維平判斷，老漢和梅姨是男女朋友關(guān)系。

　　張維平還知道，他可能并不是梅姨唯一的“貨源”。他回憶，2005年左右，“梅姨”曾告訴他，他的貴州老鄉(xiāng)，一個(gè)叫“阿華”的人，也通過(guò)她賣掉了一個(gè)小孩。

　　兩人最后一次聯(lián)絡(luò)是2006年初。當(dāng)時(shí)電視里多次報(bào)道東莞警方的打拐行動(dòng)，張維平想金盆洗手。他換掉手機(jī)卡，主動(dòng)切斷了與梅姨的聯(lián)系。

　　警方根據(jù)張維平的供述，找到了老漢張強(qiáng)（化名），今年六十多歲，曾和梅姨斷斷續(xù)續(xù)同居過(guò)兩三年。根據(jù)他和張維平的描述，2017年6月，增城警方初步勾勒出梅姨的特征及活動(dòng)范圍，并公布了第一幅素描畫像。

　　在這第一幅畫像中，梅姨留著短發(fā)，偏瘦，眼睛不大，單眼皮，顴骨突出，大鼻孔、大嘴。根據(jù)警方公開的信息顯示，她會(huì)說(shuō)粵語(yǔ)和客家話，曾長(zhǎng)期在增城、紫金、韶關(guān)新豐等地區(qū)活動(dòng)。

　　此前，警方根據(jù)描述繪制的“梅姨”畫像。

　　申軍良從張維平一審?fù)彽弥诉@些信息。2017年11月2日，開庭的當(dāng)天下午，申軍良就去了黃砂村。剛進(jìn)村時(shí)，申軍良拿著梅姨的畫像打聽，但村里的人都不理他。他在村里貼滿了尋人啟事，見人就塞一張傳單，聲稱找到人就給錢。斷斷續(xù)續(xù)找了將近三個(gè)月，才有個(gè)老漢悄悄問(wèn)申軍良，能給多少錢？申軍良說(shuō)，找到梅姨至少給5萬(wàn)，如果找到孩子，可以給10萬(wàn)。在他的幫助下，申軍良找到了張強(qiáng)。

　　申軍良去過(guò)張強(qiáng)家好幾次，張強(qiáng)告訴申軍良，他確實(shí)認(rèn)識(shí)梅姨，多年前，他們通過(guò)親戚介紹相識(shí)，二人處過(guò)朋友。梅姨曾說(shuō)自己名叫番冬梅。但后來(lái)，警方并未查詢到符合條件的“番冬梅”。

　　除此之外，張強(qiáng)對(duì)她也不是很了解，沒去過(guò)梅姨家，也沒見過(guò)她的家人。“她只是偶爾過(guò)來(lái)一下。”張強(qiáng)說(shuō)。

　　張強(qiáng)印象中，他們交往的兩年中，梅姨每次在他家住一陣就走了，說(shuō)是去做生意，過(guò)一陣又回來(lái)。而且從來(lái)不讓人看她的身份證。那時(shí)，張強(qiáng)并不知道，梅姨說(shuō)的“生意”是拐賣兒童。

　　“她不是紫金人，我們交流很困難。”張強(qiáng)告訴申軍良，梅姨說(shuō)自己是廣州人。張維平也說(shuō)過(guò)，他記得，老漢和梅姨用兩種不同的方言交流。

　　申軍良拿著警方公布的梅姨畫像給張強(qiáng)看，但張強(qiáng)表示已經(jīng)忘了梅姨的樣子。申軍良想讓他幫忙聯(lián)系梅姨，張強(qiáng)也拒絕了。

　　“我知道梅姨在哪?！焙髞?lái)，還有個(gè)村民給申軍良提供了一條線索，稱梅姨在隔壁縣里給別人算姻緣，還肯定地說(shuō)：“就是她，你們見面直接抓！”申軍良馬上找人雇車，一批人趕到紫金，專門找了本地人假裝問(wèn)姻緣，偷偷給“梅姨”拍了照片。還有一批人守在張強(qiáng)的鄰居家，鄰居看了照片，也肯定地說(shuō)是梅姨。

　　申軍良找人拖住老婦人，然后做了嚴(yán)密的部署。他們商量著，如果一會(huì)兒梅姨要逃跑，就由同行的最身強(qiáng)力壯的人把她抓住，直接塞進(jìn)面包車，拉到派出所。但行動(dòng)之前，警方傳來(lái)消息，老婦人的行動(dòng)軌跡和梅姨不符，她不是梅姨。

　　廣州警方邀請(qǐng)畫像專家繪出第二幅畫像

　　2017年底至2018年初，申軍良在黃砂村待了三四個(gè)月，每天在村里轉(zhuǎn)。和村民混熟了，才有村民告訴他，梅姨的畫像和她本人不太像。后來(lái)張強(qiáng)也跟申軍良透露，你拿這個(gè)東西不行，不像梅姨。

　　申軍良馬上把這個(gè)信息反饋給警方，“一定得給她重新畫像，現(xiàn)在這個(gè)不像她，怎么找呢？”申軍良和警方說(shuō)。

　　被拐兒童父親申軍良在貼尋人啟事。受訪者供圖

　　2017年，申軍良認(rèn)識(shí)了林宇輝，當(dāng)時(shí)他正因?yàn)檎卢摲f案?jìng)涫荜P(guān)注。林宇輝是山東省公安廳首席模擬畫像專家，章瑩穎失蹤后，他通過(guò)一段模糊的視頻，畫出了嫌犯的樣子，后來(lái)被證實(shí)相似度極高。

　　申軍良私下找過(guò)林宇輝，希望他幫忙畫梅姨的畫像，但被拒絕了?！叭绻嫹缸锵右扇?，必須警方找我才行，因?yàn)檫@是刑事案件?！绷钟钶x解釋。

　　林宇輝稱，直到今年3月，廣州增城刑警隊(duì)給他打電話，發(fā)出了畫像邀請(qǐng)，并為他購(gòu)買了濟(jì)南到廣州的往返機(jī)票。 “我一般畫像先看有沒有條件，所謂條件就是有沒有照片、視頻，或者證人能不能描述清楚?！痹龀蔷礁嬖V他，梅姨比較神秘，從不照相，沒有照片。

　　3月6日，林宇輝跟隨增城刑警隊(duì)來(lái)到紫金縣黃砂村，見到了張強(qiáng)和他的女兒。他首先對(duì)梅姨的體貌特征進(jìn)行詢問(wèn)，張強(qiáng)清晰地說(shuō)出梅姨的特征：一米五幾的個(gè)子，體態(tài)比較胖，臉比較大，脖子短、大鼻頭、大嘴、有點(diǎn)三角眼，梳一個(gè)農(nóng)村婦女的短發(fā)。

　　“一聽就是個(gè)南方人的形象?！绷钟钶x說(shuō)，張強(qiáng)也點(diǎn)頭，說(shuō)：“對(duì)，她說(shuō)話就是粵語(yǔ)和客家話?！?/p>

　　那次畫像從起稿到收尾用了將近四個(gè)小時(shí)。林宇輝一邊畫一邊修改，中間調(diào)整了五、六次。“因?yàn)槊枋稣吆彤嬒裾叩睦斫庥胁罹啵灰涯槻刻卣髯プ?，也能做到比較像。”林宇輝解釋，“素描畫好之后，張強(qiáng)和女兒都說(shuō)非常像，達(dá)到了百分之八九十?！?/p>

　　申軍良制作的新版尋人啟事。受訪者供圖

　　林宇輝稱，網(wǎng)上流傳的彩色版是一個(gè)擅長(zhǎng)人物電腦畫像的好心人做的，他看到梅姨的模擬畫像，就在素描的基礎(chǔ)上做了電腦上色，為的是讓畫像看起來(lái)更真實(shí)，像照片一樣，方便大家辨認(rèn)。

　　11月初，梅姨涉嫌拐賣的兩名兒童被增城警方尋回，并組織了認(rèn)親。但兩個(gè)孩子的買家并未能提供更多有關(guān)梅姨的信息。11月9日，林宇輝把彩色圖片發(fā)給了申軍良，隨后由申軍良向外發(fā)布了照片。

　　“人販子”、“拐賣”，這些關(guān)鍵詞不斷挑動(dòng)著網(wǎng)友的神經(jīng)，“梅姨”的彩色畫像迅速在網(wǎng)上傳播。幾天之內(nèi)，全國(guó)多地都有網(wǎng)友發(fā)帖稱找到了梅姨，還有消息稱，梅姨已經(jīng)落網(wǎng)。后來(lái)，這些消息均被證實(shí)是謠傳。

　　11月18日上午，公安部?jī)和й櫺畔⒕o急發(fā)布平臺(tái)官方微博發(fā)布消息稱，網(wǎng)絡(luò)上流傳的廣東增城被拐9名兒童案件嫌疑人“梅姨”的第二張畫像非官方公布消息，梅姨是否存在，長(zhǎng)像如何，暫無(wú)其他證據(jù)印證。廣東省公安廳未邀請(qǐng)專家對(duì)梅姨二次畫像。

　　隨后，廣州市公安局增城區(qū)分局向新京報(bào)記者稱，增城警方于2017年公布了“梅姨”畫像，后未發(fā)布更新畫像。暫未回應(yīng)是否曾邀請(qǐng)專家畫新畫像。廣東省公安廳的工作人員向新京報(bào)記者稱：“現(xiàn)在沒有任何要回應(yīng)的內(nèi)容，新的進(jìn)展將會(huì)在官方微博公布。”

　　“梅姨是真實(shí)存在的，她曾經(jīng)居住過(guò)的地方，很多村民都表示見過(guò)這個(gè)女人，怎么會(huì)質(zhì)疑她的存在？”申軍良急了。他的電話從早響到晚，都是問(wèn)梅姨和畫像的事?！拔覀冞€在努力找她，只有盡快找到她，才能找回另外七個(gè)孩子。”