“我愿意她（他）成為我的妻子（丈夫），無(wú)論富裕貧窮、疾病還是健康都彼此相愛(ài)、珍惜，直到死亡才能將我們分開(kāi)。”

　　這句常出現(xiàn)在影視劇中的婚姻誓詞，常令人動(dòng)心不已。然而，當(dāng)婚后發(fā)現(xiàn)另一半罹患重大疾病，且婚前有意向你隱瞞時(shí)，這段婚姻你是否還會(huì)維持下去？

 21日，民法典婚姻家庭編草案提請(qǐng)十三屆全國(guó)人大常委會(huì)第十四次會(huì)議三審。對(duì)婚姻無(wú)效或被撤銷的索賠權(quán)、祖輩的隔代探望權(quán)、配偶婚前病史的知情權(quán)等社會(huì)關(guān)注度較高的問(wèn)題，草案作出了回應(yīng)。

　　隱瞞婚前重大病史？婚姻撤銷！

　　婚前病史是否應(yīng)該告知配偶？結(jié)婚后發(fā)現(xiàn)另一半隱瞞病史，這段婚姻是否可以申請(qǐng)撤回？

　　21日，備受關(guān)注的民法典婚姻家庭編草案提請(qǐng)十三屆全國(guó)人大常委會(huì)三次審議。其中規(guī)定：一方患有重大疾病的，應(yīng)當(dāng)在結(jié)婚登記前如實(shí)告知另一方；不如實(shí)告知的，另一方可以向婚姻登記機(jī)關(guān)或者人民法院請(qǐng)求撤銷該婚姻。

　　換言之，若伴侶有意隱瞞婚前重大病史，則配偶有權(quán)終止夫妻關(guān)系。

　　在不少網(wǎng)友看來(lái)，配偶是否如實(shí)告知婚前患重大疾病的情況，是影響婚姻穩(wěn)定和下一代健康的重要因素。

　　微博網(wǎng)友留言截圖

　　對(duì)于告知配偶自己重大病史的規(guī)定，不少網(wǎng)友表示支持，并提到做婚前檢查的必要性，甚至分享出自己在結(jié)婚前主動(dòng)了解配偶家族病史的情況。在支持者看來(lái)，了解對(duì)方的身體狀況和家族遺傳病史，是提升婚姻質(zhì)量和保護(hù)下一代健康的關(guān)鍵。

　　當(dāng)然，這一規(guī)定也引來(lái)網(wǎng)友的爭(zhēng)議，有網(wǎng)友疑惑：“難道生過(guò)病就沒(méi)有了結(jié)婚權(quán)？強(qiáng)制說(shuō)出患病經(jīng)歷，患者隱私權(quán)又該如何保障？”

　　微博網(wǎng)友留言截圖

強(qiáng)調(diào)對(duì)婚前病史的知情權(quán)是否可能侵犯?jìng)€(gè)人隱私？中國(guó)社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所研究員孫憲忠認(rèn)為，夫妻在共同空間內(nèi)生活，其關(guān)系具有高度親密性，而患病情況和優(yōu)生優(yōu)育具有一定相關(guān)性。考慮到婚姻當(dāng)事人的權(quán)利和利益，應(yīng)當(dāng)要求患病的一方將真實(shí)情況告知對(duì)方，在這里隱私權(quán)要讓位于知情權(quán)。　

 婚前“重大疾病”,有啥界定標(biāo)準(zhǔn)?

 民法典婚姻家庭編草案三審稿規(guī)定:一方患有重大疾病的,應(yīng)當(dāng)在結(jié)婚登記前如實(shí)告知另一方;不如實(shí)告知的,另一方可以向婚姻登記機(jī)關(guān)或者人民法院請(qǐng)求撤銷該婚姻。

 什么樣的重大疾病應(yīng)該在婚前告知?全國(guó)人大憲法和法律委員會(huì)委員孫憲忠認(rèn)為,要對(duì)不適合結(jié)婚或者有可能對(duì)婚后生活造成重大損害的疾病進(jìn)行界定限制。如果疾病與婚姻家庭關(guān)系不大,也不會(huì)給婚姻當(dāng)事人造成損害,不告知也不要緊。尤其考慮到老年人婚姻中,有些病無(wú)法界定重大不重大,告知可能有麻煩。

 全國(guó)人大代表易家祥說(shuō),關(guān)于“重大疾病”的定義,自己只查到2007年啟用的“重大疾病保險(xiǎn)疾病定義使用規(guī)范”。但保險(xiǎn)疾病和臨床疾病差異較大,在法律中需要對(duì)“重大疾病”的依據(jù)進(jìn)行明確。此外,一些惡性腫瘤、癌癥等重大疾病,如果治療及時(shí)可以長(zhǎng)期帶癌生存,這些情況法律也要予以考慮。

 全國(guó)律協(xié)婚姻家庭法專業(yè)委員會(huì)主任李亞蘭表示，隨著醫(yī)學(xué)的進(jìn)步，一些疾病將可能治愈，為保持法律的延續(xù)性，不宜在法律中規(guī)定何種疾病為重大疾病。重大疾病的界定可與患有醫(yī)學(xué)上認(rèn)為不應(yīng)當(dāng)結(jié)婚的疾病類比，具體應(yīng)當(dāng)交由下位法或者行政、衛(wèi)生部門(mén)解決

 一些與會(huì)人員還提出,在撤銷婚姻的操作流程上,還應(yīng)明確“重大疾病”的范圍由哪個(gè)主體來(lái)確定,明確究竟是在醫(yī)院鑒定還是要進(jìn)行專門(mén)的司法鑒定確診之后,才能據(jù)此申請(qǐng)撤銷婚姻。

 設(shè)立離婚冷靜期,能否起到預(yù)期作用?

 民法典婚姻家庭編草案規(guī)定,自婚姻登記機(jī)關(guān)收到離婚登記申請(qǐng)之日一個(gè)月內(nèi),任何一方不愿意離婚的,可以向婚姻登記機(jī)關(guān)撤回離婚申請(qǐng)。

 此前在向社會(huì)公眾征求意見(jiàn)時(shí),該條規(guī)定曾引發(fā)輿論廣泛關(guān)注。對(duì)于離婚冷靜期是否能起到預(yù)期作用,各方仍有不同看法。

 韓梅委員表示,由于現(xiàn)在離婚登記手續(xù)過(guò)于簡(jiǎn)便,輕率離婚現(xiàn)象增多,不利于家庭穩(wěn)定,建議進(jìn)一步完善離婚冷靜期制度。同時(shí),明確具體的執(zhí)行規(guī)范,如增加“但一方有家暴、虐待、吸毒、賭博等情形,或者嚴(yán)重威脅另一方生命安全的除外”相關(guān)規(guī)定,把對(duì)弱勢(shì)群體的保護(hù)放在維護(hù)婚姻穩(wěn)定之上。

 全國(guó)人大代表黎霞則建議不設(shè)離婚冷靜期。她指出,如果雙方離婚意愿不堅(jiān)定,復(fù)婚很容易操作;但如果一方堅(jiān)定、另一方意愿不強(qiáng)烈甚至不愿意離婚的情況下,調(diào)解機(jī)構(gòu)努力的作用不甚明顯。“相比沖動(dòng)離婚,結(jié)婚登記中的冷靜期更為必要。”她說(shuō)。

 離婚后撫養(yǎng)探視子女,怎樣對(duì)孩子最有利?

 孩子的撫養(yǎng)權(quán)是夫妻離婚主要糾紛之一。在民法典婚姻家庭編草案三審稿中,離婚后,不滿兩周歲的子女,以由母親直接撫養(yǎng)為原則;已滿兩周歲的子女,父母雙方對(duì)撫養(yǎng)問(wèn)題協(xié)議不成的,由人民法院根據(jù)雙方的具體情況,按照最有利于未成年子女的原則判決。

 杜黎明委員建議,為了尊重孩子的權(quán)利,在草案中增加“八周歲以上的,應(yīng)當(dāng)征求子女意見(jiàn)”的規(guī)定。此外,針對(duì)司法實(shí)踐中離婚夫妻經(jīng)常就不直接撫養(yǎng)子女的一方如何行使探視權(quán)發(fā)生爭(zhēng)議的情況,建議對(duì)不直接撫養(yǎng)子女的父或者母探望子女的規(guī)定進(jìn)行細(xì)化,包括探視方式、探視頻率、探視主體、探視權(quán)的中止等。

 鄧麗委員說(shuō),鑒于近年來(lái)的離婚事件中有人將孩子藏匿起來(lái)作為爭(zhēng)奪撫養(yǎng)權(quán)的籌碼,侵害未成年子女權(quán)益的情況,建議草案增加一款規(guī)定,“離婚時(shí),任何一方不得采取藏匿未成年子女方式爭(zhēng)奪撫養(yǎng)權(quán)。法院判決撫養(yǎng)權(quán)歸屬時(shí)可以作出不利于藏匿一方的判決”。

 一些與會(huì)人員也提出了明確隔代探望權(quán)的建議。鮮鐵可委員表示,現(xiàn)實(shí)中存在年輕人離婚后老人很想探望孫子女、外孫子女,而撫養(yǎng)孩子的一方以種種理由不準(zhǔn)許探望的情況。建議明確父母離婚后,祖父母、外祖父母在對(duì)孫子女、外孫子女盡了撫養(yǎng)義務(wù),或者在孫子女、外孫子女的父母一方死亡的情形下,可以參照適用離婚父母探望子女的有關(guān)規(guī)定,探望孫子女、外孫子女。

 映象網(wǎng)綜合自中國(guó)新聞網(wǎng)、新華網(wǎng)、人民網(wǎng)