2018年4月3日凌晨，張軍等6人在湖北省襄陽市樊城區漢江路某KTV唱歌后，到漢江路某餐廳吃夜宵。凌晨兩點半左右，一行人就餐完畢，趁店員不備，6人并未結賬就先后快速離開餐廳。老板娘王芳發現后立即出門追討餐費，張軍等人不僅不停下腳步，反而迅速分散離開。
因張軍離王芳距離最近，王芳一路緊追其后，撥打了報警電話并通知了丈夫高強。
高強趕到后，張軍怕被抓，跑至松鶴路路口時摔倒受傷，高強也在追趕時摔倒。后警察趕到，讓張軍去醫院治療，并將王芳帶至派出所接受詢問。
張軍住院11天，醫療費6848元。經鑒定，其損傷程度屬輕傷二級。出院后，張軍將王芳夫婦告上了法庭，要求他們賠償自己的醫藥費。
湖北省襄陽市樊城區人民法院經審理認為，張軍等人在二被告店中就餐，就餐完畢后應主動支付餐費。但6人就餐后卻不結賬自行離開，主觀上存在過錯。
王芳發現張軍等人未結賬離開后，為維護自身權益，出門追趕，要求張軍等人結賬，但張軍等人仍拒絕買單并分散走開，主觀上更為惡劣。
王芳見張軍等拒絕結賬，先打110報警，后打高強電話，尋求多方救助，處置恰當，無任何過錯。張軍見高強追到，便欲逃跑，在逃跑過程中自己摔倒受傷，二被告與張軍無任何身體接觸，沒有侵權行為，無任何過錯，不應承擔責任。
張軍要求兩被告賠償其醫療費等共計40760.32元，于情不合、于理不通、于法無據，應予駁回。
一審法院判決：駁回原告張軍的訴訟請求；案件受理費500元，減半收取250元，由原告張軍負擔。張軍不服判決，提起上訴，二審維持原判。
網友評論：
超級賽亞猴兒：之前有個事情說偷了人家電瓶車逃跑摔傷，電瓶車主要承擔責任...
和茶：這種人良心不會痛？還有此等操作？
發現美的眼睛eye ： 惡人先告狀，還好法院都駁回了！！
相關閱讀 換一換
-
遵化一火鍋店稱遭“正處”吃霸王餐，警方：調查中“領導”改稱無業
近日，有網友視頻顯示，10月7日晚，河北唐山遵化市一火鍋店顧客疑因酒水問題與店內工作人員發生肢體沖突，其中顧客方一男性當事人自稱“我是正處”，并拒絕支付飯錢，隨后雙方發生肢體沖突。
-
B站抗癌UP主回應質疑：我已經夠慘的了，不需要再賣慘
6月2日，紅星新聞記者向該UP主正在住院治療的醫院——山東濰坊人民醫院核實情況，腫瘤內科一工作人員證實該UP主確實身患肺癌，5月31日來到該醫院，之前在海南三亞治療。紅星新聞：大眾點評曾官方回復稱，你在2019年一年間“霸王餐”的真實中獎次數是個位數，不存在一年中300次霸王餐的事。
-
B站再回應"患癌博主被質疑造假賣慘"：無冒名頂替
病歷顯示，其名字是付申虎，年齡40歲，籍貫山東，于2020年2月4日入住三亞市人民醫院血液腫瘤內科，實際住院18天，2020年3月13日出院。5月29日，三亞市人民醫院血液腫瘤病房一名工作人員向澎湃新聞證實，確有一位名為“付申虎”的癌癥晚期患者，于近期出院。
-
【復興網評】民法典，為美好生活保駕護航
高空拋物傷人頻發，誰來守護我們“頭頂上的安全”……這些，我們都能從《中華人民共和國民法典（草案）》中找到答案。民法典編纂過程中，先后10次通過中國人大網公開征求意見，累計收到42.5萬人提出的102萬條意見和建議。
-
話說民法典 | 充分保護和救濟民事權益 聚焦侵權責任編
據了解，關于“自甘風險”規則，之前侵權責任編草案二審稿規定為“自愿參加具有危險性的活動”。據了解，對于“自助行為”制度，之前侵權責任編草案二審稿規定為：“合法權益受到侵害，情況緊迫且不能及時獲得國家機關保護的。
-
“桃園三兄弟”用上民法典
5月22日，十三屆全國人大三次會議將在北京召開，新中國第一部法典化的法律，被譽為“社會生活的百科全書”的《中華人民共和國民法典（草案）》將提交大會審議。一日，劉備偶遇關羽、張飛，三人一見如故，桃園結義。
-
請戰書成為他最后的遺言 汝州市民警程建陽被追授為二級英模
2月6日，記者從省公安廳獲悉，近日，國務委員、公安部部長趙克志簽署命令，追授5名犧牲在新型冠狀病毒感染肺炎疫情防控一線的公安民警全國公安系統二級英雄模范稱號。任紅霞說，自大年初一早上建陽回家吃餃子時，倆人見了一面，直到他突發腦溢血昏迷，再也沒能見上一面。
-
看看民法典草案怎么說（堅持和完善人民代表大會制度）
正在召開的十三屆全國人大常委會第十五次會議審議了備受關注的《中華人民共和國民法典（草案）》。民法典草案合同編涵蓋了合同的訂立、效力、履行、保全、變更和轉讓、權利義務終止、違約責任等，還對買賣合同、借款合同等典型合同作出規定。
-
6名男子飯店消費600元 掃碼沒付錢就離開
（原標題：西安6名男子飯店消費600元 兩人推讓后一人掃碼沒付錢就走了） 曾先生和妻子經營一家小飯店10多年，12月7日晚，他們接待6名男子后，第一次遇上吃飯不付錢的客人。12月12日，華商報記者來在這家小店看到，該店吧臺設在門口，店內只有曾先生夫妻和一名廚師3人。
-
6人吃完霸王餐，分散逃脫后1人反向店主索賠4萬！
王芳見張軍等拒絕結賬，先打110報警，后打高強電話，尋求多方救助，處置恰當，無任何過錯。張軍見高強追到，便欲逃跑，在逃跑過程中自己摔倒受傷，二被告與張軍無任何身體接觸，沒有侵權行為，無任何過錯，不應承擔責任。
