2019年06月20日21:09 來源:海外網(wǎng)
英國(guó)老婦被罰150英鎊。(圖源:《每日郵報(bào)》)
海外網(wǎng)6月20日電近日,英國(guó)一位老婦在出游時(shí)好心喂給面前的鴿子一塊香腸,卻被當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門認(rèn)為是亂丟垃圾,并被罰款150英鎊((約合人民幣1300元)。
據(jù)英國(guó)《每日郵報(bào)》報(bào)道,這位英國(guó)老人名叫莎莉·安·弗里克(Sally-Ann Fricker),近日女兒帶著她去巴斯游玩,走在路上時(shí)一只鴿子停在了莎莉面前,于是莎莉就把正在吃的香腸卷的一角掰下來喂給了鴿子,但這一簡(jiǎn)單的舉動(dòng)卻給她帶來大麻煩。沒過幾秒,一名當(dāng)?shù)氐膱?zhí)法人員就過來遞給莎莉一張罰單,上面寫著因“亂扔垃圾”,對(duì)莎莉處以150英鎊的罰款。
莎莉的女兒說:“如果她把包裝紙扔了那罰款還合理一些,但媽媽沒有扔掉包裝,這罰款簡(jiǎn)直太荒謬了。我們非常沮喪和震驚,我媽媽是個(gè)保姆,罰款錢數(shù)比她一周的工資還多。”
事后,當(dāng)?shù)氐淖h會(huì)成員表示“任何被發(fā)現(xiàn)亂扔垃圾的人都將面臨150英鎊的罰款?!碑?dāng)?shù)氐沫h(huán)境內(nèi)閣成員戴維伍德(David Wood)則稱,“有關(guān)部門在處理這類事件的時(shí)候應(yīng)該考慮一下常識(shí)。”當(dāng)局將調(diào)查此事并審查這名執(zhí)法人員的行為,判斷其行為是否恰當(dāng)。不過戴維伍德還表示,“一般來說,鴿子和海鷗等鳥類會(huì)造成公共妨礙,也是環(huán)境部門在處理街道亂扔垃圾行為時(shí)不得不面臨的問題,因此全城都有禁止喂鳥的告示?!?/p>
△央視財(cái)經(jīng)《天下財(cái)經(jīng)》欄目視頻
題:旗引天山南北 譜寫發(fā)展新篇——以習(xí)近平同志為核心的黨中央關(guān)心新疆工作紀(jì)實(shí) 黨的十八大以來,習(xí)近平總書記牽掛新疆各族兒女,送來深情關(guān)懷,溫暖著生活在這片土地上的人民。
好政策吸引不少人回鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè),更幫助了不少貧困戶脫貧致富。合作社建成以后,李銀良把周圍的散養(yǎng)戶、貧困戶都聚集到這里,鼓勵(lì)村里養(yǎng)鴿戶以自家的鴿子入股。
好政策吸引不少人回鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè),更幫助了不少貧困戶脫貧致富。合作社建成以后,李銀良把周圍的散養(yǎng)戶、貧困戶都聚集到這里,鼓勵(lì)村里養(yǎng)鴿戶以自家的鴿子入股。
”正在鴻鵠鴿業(yè)專業(yè)養(yǎng)殖合作社的鴿棚內(nèi)給鴿子喂食的河南駐馬店確山縣李新店鎮(zhèn)潘集鄉(xiāng)的村民吳廣勝說起現(xiàn)在的生活笑的合不攏嘴。確山縣鴻鵠鴿業(yè)養(yǎng)殖專業(yè)合作社就是在政策的引領(lǐng)下,加入到李新店鎮(zhèn)潘集村的產(chǎn)業(yè)扶貧大軍中的。
這幾天,一顆真·大彗星——C/2020 F3(NEOWISE)彗星闖入了人們的視線。朱進(jìn)表示,北京的觀測(cè)者約在5天之內(nèi)仍然有可能在凌晨拍到彗星,不過彗星在日出前的高度會(huì)越來越低,觀測(cè)難度也隨之越來越大。” 朱進(jìn)提醒,無論身在北半球的什么地方,這次都有機(jī)會(huì)看到和拍到這顆達(dá)到肉眼可見亮度的大彗星。
光明日?qǐng)?bào)通訊員李榕、買買提艾力·艾尼瓦爾攝 從小就喜歡養(yǎng)鴿子的圖爾蓀尼牙孜·穆薩2009年創(chuàng)辦了養(yǎng)鴿廠,投資30萬元養(yǎng)殖了1000對(duì)鴿子。在洛浦縣多魯鄉(xiāng)助民養(yǎng)鴿合作社,社長(zhǎng)圖爾蓀尼牙孜·穆薩(左)和社員一起查看鴿子生長(zhǎng)情況。
近日,網(wǎng)絡(luò)流傳張康陽求婚成功,甚至還有網(wǎng)友po出鴿子蛋的照片,稱是求婚戒指。對(duì)此蘇寧方面表示,該消息是假的。網(wǎng)傳圖片中的微信朋友圈并非張康陽本人的,張康陽已有三天未更新過朋友圈,該消息嚴(yán)重不屬實(shí)。
一夜醒來丟了幾十只鴿子 一只鴿子價(jià)值上萬元
】李佳琦預(yù)告了兩天百雀羚的廣告,結(jié)果品牌方把廣告給了薇婭。其實(shí)李佳琦對(duì)每個(gè)產(chǎn)品都很花時(shí)間解說,薇婭花的時(shí)間針對(duì)不同品牌有差別。這件事分兩種情況看,第一種,如果百雀羚已經(jīng)與李佳琦簽了直播協(xié)議,那么放鴿子是沒誠(chéng)信,如果只是口頭溝通過,而李佳琦通過預(yù)熱爭(zhēng)取這個(gè)大業(yè)務(wù),百雀羚最后選擇薇婭,這種情況下是沒法律問題的,因?yàn)樽鳛槠放乒?yīng)方最終選擇誰是百雀羚的權(quán)利,但確定的太晚的確是道德的問題。
網(wǎng)站簡(jiǎn)介 | 版權(quán)聲明 | 廣告服務(wù) | 聯(lián)系方式 | 網(wǎng)站地圖
Copyright © 2012 hnr.cn Corporation,All Rights Reserved
映象網(wǎng)絡(luò) 版權(quán)所有