工作人員正在拆除病房的牌子。

　　一出生就進名校？重慶忠縣一家醫院的新生兒病房全部以高校校名命名，包括浙江大學、北京大學、清華大學、牛津大學等知名大學。

　　律師和專業人士稱，這些大學是擁有相應名稱權，且對這些名稱作為商標進行注冊，醫院作為帶有一定經營性質的機構，不能隨意使用這些名稱，其行為已經構成侵權。

　　昨日，該院院長回應重慶晨報·上游新聞記者稱，這樣命名的初衷是對新生兒的一份祝愿，也是為了給醫生們激勵和調劑，更好地服務入院的家庭。當天晚些時候，院長聯系上記者，稱所有另類病房牌子均已摘下。

　　意外不意外？ “調皮”的命名方式讓不少人蒙

　　311，清華大學，15-16床；306，南開大學，01-03床；304，浙江大學，04-05床……這是重慶忠縣某醫院新生兒病房的稱謂，而整層樓都被“北京大學”、“清華大學”、“牛津大學”等包圍了。

　　這是怎么回事？如此“調皮”的命名方式，連住院的家屬也覺得意外。

　　一位來院探望兒媳和剛出生孫兒的婆婆說，她在電話里問具體床位的時候，聽到陪床兒子的回答后，整個人直接蒙了。“他（兒子）給我說‘浙江大學’，我心里想，怎么去浙江大學了，跑這么遠？為什么要去？把我搞糊涂了。”

　　記者注意到，這些以名校“命名”的病房，都有對應的床號，床號一律以阿拉伯數字命名，有序排列，這樣不會因為不熟悉而在一大堆名校的名字里被繞暈。不過，從字體上看，這些床號的數字要比名校所用的漢字要小。

　　很顯然，在這個醫院里，“以名校命名新生兒病房”一事引起了不小的關注。

　　“也許是寓意，為了讓娃兒考一個好的大學吧……”在醫院里，一位醫護人員笑著表示。對此，家長們卻很釋然，“就是一個寓意，病房名都是名牌大學。我們當然希望自己娃以后能上個好大學，但不是說住‘xx大學’病房就能考上xx大學，哪個信這些東西嘛！”

　　院長的說法

　　出發點是好的，沒想到法律風險

　　昨天，記者輾轉聯系上了這家醫院的院長，對方表示“以北大、牛津命名新生兒病房”確是院方所為，出發點是為了給住院家庭提供更好的服務。

　　公開資料顯示，這是一家二級乙等醫院，位于重慶忠縣，今年5月醫院剛搬遷到了這個新地址。

　　該院院長稱，正是這次搬遷，他們才開始將病房以各大高校命名，雖然引起了如此大的關注，但出發點是善意的。

　　“我們醫院專注于產科、兒科，不想給產婦太大壓力，一直推行一種‘家庭化產房’的理念。”他表示，這樣命名是對新生兒的一種祝愿，祝福娃娃在今后有一個好的前程；他還說，這樣還能對醫務人員有一個更高的要求：服務好產婦和新生兒。

　　“我們希望，無論是醫生或產婦，看到這個能會心一笑，起到調劑作用嘛！”該院院長說。

　　針對網友問及的“房費有沒有增加”、“是否額外收取費用，互相競價”的問題，院長回應，“我們都是嚴格按照醫療機構相應收費標準來收取，沒有額外的費用。”

　　不過，這樣取名是否侵犯了相應知名大學的權利？對此，院長表示，之前沒有咨詢過律師和專業人士，也沒有意識到法律風險。

　　昨天下午5點20分，該院院長聯系上記者，稱所有另類病房牌子均已摘下。

　　“感謝重慶晨報·上游新聞的關注和報道，給我們提醒！”該院長稱，他們也咨詢了法律顧問，覺得確實不妥。

　　該院院長還給記者發來了整改后的圖片，原先的浙江大學、北京大學、清華大學、牛津大學等牌子已摘下。他表示：“確實當初我們是一種美好祝愿，但忽略了法律方面的問題。我想通過重慶晨報·上游新聞給這些大學說聲對不起！”

　　專家的點評

　　侵犯高校名稱權，已構成侵權

　　院方的取名方式是否構成侵權？記者為此咨詢了多位知名律師、知識產權領域專業人士，他們表示：醫院此舉已經構成了侵權，存在法律風險。

　　專注于知識產權領域的一位專業人士告訴記者，忠縣的這家醫院確實已經構成了侵權，從知識產權保護的角度，甚至已經造成了不好的社會影響。他介紹，“只要這些學校都申請了商標，醫院就構成侵權。”

　　媒體還報道過類似案例：因幼兒園名稱中含“清華”二字，清華大學起訴多個“清華幼兒園”。原告稱：被告在經營清華幼兒園過程中使用了“清華”字樣，容易使公眾產生混淆，構成商標侵權。

　　各地、各級人民法院陸續受理、開庭審理了清華大學訴多家幼兒園商標權權屬、侵權糾紛系列案。案件正進一步審理之中。

　　重慶百君律師事務所律師鐘雨江稱，“就像人有姓名權一樣，單位也享有名稱權，他人不能任意使用，《民法總則》有明確規定。另一方面，這些學校都是將其名稱進行了商標注冊，醫院帶有經營性質，就更不能隨意使用了。”

　　鐘雨江說，從上述兩點來看，醫院都已經構成侵權了。

　　鐘雨江表示，在（醫院）已經構成侵權的情況下，這些學校可以要求排除妨害、賠禮道歉，也可以要求醫院賠償損失。“但是，這個損失可能不太好衡量，但是要求排除妨害、停止侵權、賠禮道歉是肯定可以的。”