針對網傳“蘇州大學畢業典禮僅讓畢業生代表參加”一事，該校6月9日回應稱，原定典禮方案受場地座位限制，只能邀請畢業生代表參加，目前學校已作出調整，更改典禮時間和地點，全校畢業生均可參加，按校區分為上午、下午兩場。此前，有網友反映，蘇州大學將于6月21日舉行畢業典禮，出席對象為“2019屆畢業生代表”。有人認為畢業典禮“僅邀請畢業生代表出席”，而“不夠優秀的蘇大學生將失去參加的資格”。(6月9日澎湃網)

　　“僅邀請畢業生代表出席”而不是所有畢業生，意味著僅有少部分畢業生能夠參加畢業典禮，其它畢業生則沒有機會蒞臨現場，無疑會令人產生被區別對待的感覺。雖然在曝光后，蘇州大學解釋是場地原因造成的限制，并及時做出了調整，確保所有畢業生都能參加畢業典禮，以消除歧視性認知。但是，此事所引發的輿論風潮，并未就此平息，仍然值得我們去探討和思考。

　　事實證明，場地限制并非絕對性理由，也不是解決不了的問題。在文件被曝光后，蘇州大學就立即更改了典禮方案，調整了時間和地點，改為全校畢業生均可參加，并按照校區分為兩場。說明根本不存在場地限制，只是之前沒有盡力解決罷了，也暴露出該校并未將全體畢業生放在心上，沒有認真對待畢業典禮。

　　其實，近年來已有多個大學發生過類似情況，在召開畢業典禮時，僅邀請少數優秀畢業生代表、優秀畢業生干部參加，其他畢業生要么徹底無緣，要么只能在其它場地觀看直播。可見，這些大學并未公平對待每一個畢業生，而是人為將其劃分為三六九等，只有優秀畢業生才符合標準，其他畢業生則被排除畢業典禮之外。如此做法，不免令廣大畢業生寒心，這樣的母校，還配得上“大學”這個稱號嗎?還值得自己留戀嗎?

　　大學之大，在于學術自由，思想包容，尊重平等。對于畢業生而言，畢業典禮乃是不可缺少的儀式，意味著自己即將告別學校，正式走向社會，揭開人生新的篇章，這是一個非常珍貴的時刻。比如哈佛畢業典禮三百多年來沿用著同樣的時間、地點、程式，匯同古老的拉丁語言和文字等種種細節，鑄造了一種莊嚴氛圍，畢業典禮一直是上萬人共同的畢業典禮，每個人都能感受到，這是為其量身定制的畢業典禮，有著特殊意義，會永遠銘記在心。

　　因此，大學不應以任何理由搞區別對待，需要秉持“一個都不能少”的態度，去召開畢業典禮，邀請每一位畢業生前來參加，共同見證他們的人生節點。學校真誠以待自己的每一位學生，方能收獲更多的回報，正所謂“今天，你以母校為榮;明天，母校以你為榮。”這并非單純的口號，而是建立在平等基礎上，對學生實實在在的期盼。(江德斌)