2019年05月31日14:21 來源:新京報(bào)
▲監(jiān)控畫面顯示,杜大娘賴在一家超市不走。 圖片來源:平安天津官方微信公眾號。
前不久,一則“70歲‘碰瓷王’被警方依法刑拘!”的新聞引發(fā)關(guān)注。日前,新京報(bào)的一篇《天津杜大娘的“碰瓷”十年》還原了其作案手段與碰瓷經(jīng)過。
據(jù)報(bào)道,在天津,被杜大娘碰過瓷的商戶不在少數(shù),他們反映,杜大娘已形成了“套路”:聲稱犯病、“道具”齊全、打持久戰(zhàn)、不拿到滿意價(jià)格決不罷休。近十年來,杜大娘依仗自己身患多種疾病,在超市、飯店、商場、藥店、醫(yī)院、旅館、美容美發(fā)店等地碰瓷,以滯留不走、在經(jīng)營場所內(nèi)公開大小便、打砸物品、阻攔其他顧客正常購物等手段敲詐錢財(cái)。
現(xiàn)實(shí)中,少數(shù)老人依仗其特殊身份為老不尊的例子并不罕見,如攔婚車要錢,占地跳廣場舞,公交上打人霸占座位等。但本案中的杜大娘,可以說將其發(fā)揮到了極致。
一方面,她的碰瓷經(jīng)歷長達(dá)十年之久,且碰瓷對象覆蓋了十幾種服務(wù)場所,幾乎沒有“盲區(qū)”,以至于成為當(dāng)?shù)厣虘舯娝灾拿恕A硪环矫妫龃墒侄螣o所不用其極,耍賴撒潑地滯留、隨地大小便、打砸辦公室用品,別說商戶,連當(dāng)?shù)厥袌霰O(jiān)管部門和警方都無從下手,碰瓷成功率極高,訛錢數(shù)額從幾百到幾萬不等。
▲杜大娘給麗水商會(huì)寫的保證書。 受訪者供圖。
杜大娘專業(yè)碰瓷十年,正是吃準(zhǔn)了商戶“多一事不如少一事”的心理,畢竟如果真要耗起來,損失可能會(huì)更大。報(bào)道就提到,她咬定某飯店的牛肉是鴨肉后,飯店方面要想檢測自證清白,得花費(fèi)七千元。再加上,她年至七旬還身患各種疾病,民警在執(zhí)法時(shí)也會(huì)投鼠忌器。
也正是這類息事寧人心態(tài)和“法不責(zé)老”常態(tài),助長了這位老太的碰瓷底氣,諸般因素綜合作用下來,就造成了“當(dāng)?shù)厣虘艨喽糯竽锞靡印钡木跋蟆?/p>
那法律真管不了這種“壞老人”嗎?
毋庸置疑,法律層面的確給予了老人、幼童、孕婦等弱勢群體許多豁免條件。如《治安管理處罰法》第二十一條規(guī)定,七十周歲以上的違反治安管理行為人,應(yīng)當(dāng)給予行政拘留處罰的,可以不執(zhí)行行政拘留處罰;《刑法修正案(八)》同樣增設(shè)了七十五周歲老人犯罪減輕刑罰的條款。
但得注意,這不是說老人違法犯罪可以免責(zé),而是適當(dāng)減輕處罰,尤其是考慮到其身體狀況,一般不輕易使用拘留,警告、罰款等手段仍然使用,另外一些其他配套的懲戒手段如限制居住、禁止進(jìn)入特定場所等,同樣可以派上用場。
回到此案上看,杜大娘已經(jīng)是累犯,本該更早采取限制措施,且該處罰從重就從重。考慮到她已碰瓷十年,按照年齡推斷,她在60歲就開始以各種手段來敲詐錢財(cái),比照《治安管理處罰法》和《刑法》減輕處罰的年齡,她明顯沒有達(dá)到標(biāo)準(zhǔn),有關(guān)方面本不宜動(dòng)輒法外開恩。
要知道,在對這類倚老碰瓷的執(zhí)法中,“和稀泥”本質(zhì)上就是將代價(jià)轉(zhuǎn)嫁給商戶。
而拋開高齡、患病等特殊身份來說,對杜大娘持續(xù)碰瓷的做法,也不是無計(jì)可施。通報(bào)中提到,被刑拘的不只杜大娘,還包括她在內(nèi)的團(tuán)伙四人;另據(jù)報(bào)道,她的兒子、兒媳以及一位鄰居經(jīng)常陪她出行,并曾在其授意下配合碰瓷。這樣看,即便拿年邁的杜大娘沒有辦法,完全可以從同行的人著手,用嚴(yán)格的懲戒來倒逼她收手。
好在目前警方已經(jīng)采取了刑拘,利用社會(huì)同情、法律寬恕訛錢的杜大娘,終于為自己的行為付出了代價(jià)。
需要指出的是,此事只是為老不尊的極端呈現(xiàn),杜大娘代表不了老年人群體,我們沒必要將此事上升到“老人變壞”的高度。
但這事無疑提醒很多人,弱勢者的身份并不是違法犯罪的護(hù)身符。
雪鄉(xiāng)別具一格的“雪色浪漫”不斷引來八方來客,對待不同的聲音要有不同的辦法: 對于合理的投訴,善良的監(jiān)督和受到不公正的待遇,必須認(rèn)真解決;對于鍵盤俠們故意抹黑“碰瓷”的“噴子”行為,雪鄉(xiāng)不答應(yīng),黑龍江不會(huì)答應(yīng),熱愛雪鄉(xiāng)的人也不會(huì)答應(yīng)。
香港學(xué)者批黎智英死性不改,多次勾結(jié)外國勢力與外國政治人物唱衰香港,但其名聲早已臭掉了。陳偉強(qiáng)表示,黎智英的香港法律“被掃平”說法顛倒是非黑白,甚至試圖扭曲現(xiàn)實(shí)情況,令人誤以為香港司法制度沉淪。
根據(jù)今年7月北京市公安局公交總隊(duì)公布的數(shù)據(jù),2019年1月以來,警方先后抓獲利用機(jī)動(dòng)車“碰瓷”行為獲利的犯罪嫌疑人9名,其中就包括本案的被告人穆某。例如,2019年8月25日16時(shí)許,被告人穆某在西城區(qū)西直門外大街德寶飯店門前,駕駛出租車,趁運(yùn)通106路公交車并線之機(jī),故意制造公交車全責(zé)的交通事故,危害公共安全。
男子騎電動(dòng)車碰瓷水果車,要價(jià)300元,當(dāng)司機(jī)拿錢賠償時(shí),卻被憤怒的市民制止,并報(bào)警。11月16日下午,鄭州市崗坡路伏牛路向東約百米處,一輛街頭賣水果的貨車被一名騎電動(dòng)車男子攔住后擋在車前。
不久前,最高人民法院、最高人民檢察院、公安部聯(lián)合印發(fā)《關(guān)于依法辦理“碰瓷”違法犯罪案件的指導(dǎo)意見》,首次以規(guī)范性文件的形式對“碰瓷”行為作出準(zhǔn)確界定。統(tǒng)一司法標(biāo)準(zhǔn)和尺度,理順案件辦理流程,有利于公檢法機(jī)關(guān)銜接配合,準(zhǔn)確適用法律,規(guī)范案件辦理,確保快速處理“碰瓷”案件,依法嚴(yán)懲犯罪分子。
10月15日,記者從企業(yè)信息查詢平臺(tái)天眼查看到,北京字節(jié)跳動(dòng)科技有限公司以商標(biāo)權(quán)權(quán)屬、侵權(quán)糾紛為由,于廣州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院,起訴了河南今日油條餐飲管理有限公司、河南燒烤者食品有限公司及鄭州市金水區(qū)今日油條早餐店。↓↓↓ @大墨Hoover:門牌:今日油條;橫批廣告:關(guān)心你的 才是好油條;右邊廣告:好油條 今日造,碰瓷好多公司。
當(dāng)?shù)貢r(shí)間10月13日晚間,美國總統(tǒng)軍控問題特別代表馬歇爾·比林斯利在華盛頓的遺產(chǎn)基金會(huì)發(fā)表聲明稱,如果俄羅斯同意限制、凍結(jié)核武器庫,美國愿意將《新削減戰(zhàn)略武器條約》(New START)延長一段時(shí)間,并稱在這一點(diǎn)上俄美已達(dá)成“原則性”協(xié)議。
如實(shí)施“碰瓷”故意或過失造成他人傷亡的,應(yīng)分別視情以故意殺人罪、故意傷害罪、過失致人死亡罪、過失致人重傷罪定罪處罰。指導(dǎo)意見要求公檢法機(jī)關(guān)嚴(yán)格履職,依法及時(shí)開展對碰瓷案件的現(xiàn)場處置、偵查取證,起訴、審判工作,同時(shí)嚴(yán)格貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事政策。
10月14日公安部新聞發(fā)布會(huì)在京召開,通報(bào)最高人民法院、最高人民檢察院、公安部聯(lián)合印發(fā)《關(guān)于依法辦理“碰瓷”違法犯罪案件的指導(dǎo)意見》有關(guān)情況。
針對美國務(wù)卿蓬佩奧指責(zé)《人民日報(bào)》拒絕刊登美駐華大使布蘭斯塔德文章一事,外交部發(fā)言人趙立堅(jiān)10日說,美方此舉顯然與新聞自由無關(guān),完全是精心設(shè)計(jì),故意碰瓷找茬。
網(wǎng)站簡介 | 版權(quán)聲明 | 廣告服務(wù) | 聯(lián)系方式 | 網(wǎng)站地圖
Copyright © 2012 hnr.cn Corporation,All Rights Reserved
映象網(wǎng)絡(luò) 版權(quán)所有