近年來，“碰瓷”現象時有發生，性質惡劣、手法也隱蔽多樣。為此，最高人民法院、最高人民檢察院、公安部聯合印發了《關于依法辦理“碰瓷”違法犯罪案件的指導意見》（下簡稱指導意見），進一步明確了懲治“碰瓷”違法犯罪行為的法律適用，公檢法部門間的分工配合，以及定罪量刑等問題。

　　1

　　兩高一部聯合懲治

　　“碰瓷”違法犯罪

　　△央視財經《正點財經》欄目視頻

　　指導意見既規定了通過“碰瓷”實施詐騙、敲詐勒索等常見犯罪行為的定性處理，又明確了實施“碰瓷”所衍生犯罪行為的定性處理。包括在實施“碰瓷”行為時，實施的搶劫、搶奪、盜竊、故意毀壞財物、非法拘禁、非法搜查等行為的定性處罰。

　　公安部法制局局長 孫茂利：

　　還對“碰瓷”行為侵犯他人人身安全等情形明確了法律定性。

　　如實施“碰瓷”故意或過失造成他人傷亡的，應分別視情以故意殺人罪、故意傷害罪、過失致人死亡罪、過失致人重傷罪定罪處罰。

　　指導意見要求公檢法機關嚴格履職，依法及時開展對碰瓷案件的現場處置、偵查取證，起訴、審判工作，同時嚴格貫徹寬嚴相濟的刑事政策。

　　最高人民法院研究室副主任 周加海：

　　對于“碰瓷”犯罪集團中的首要分子、骨干分子，多次實施“碰瓷”的人，特別是屢教不改者，以及后果特別嚴重、影響特別惡劣的人，要作為打擊重點依法予以嚴懲。

　　對具有自首、立功、坦白、認罪認罰等情節的人，依法從寬處理。

　　要注意區分“碰瓷”犯罪與普通民事糾紛、行政違法案件的界限，準確適用法律，嚴格公正司法。

　　2

　　“碰瓷”套路深

　　行車需謹慎

　　△央視財經《正點財經》欄目視頻

　　此次出臺的指導意見，首次對“碰瓷”行為作出了準確界定，碰瓷是指行為人通過故意制造或者編造其被害假象，采取詐騙、敲詐勒索等方式非法索取財物的行為。

　　路面上五花八門的碰瓷手法

　　↓↓↓

　　2019年10月21日，江蘇的崔先生駕駛汽車由上海返回昆山，途徑沈海高速時，突然與一輛白色轎車發生了意外。畫面顯示，白色轎車實際上早就瞄上了崔先生的車，在跟隨了崔先生一段路之后，發現崔先生有變道動作，就同時緩慢靠近，并降下車窗彈射不明物體。

　　上海市公安局青浦分局刑偵支隊九隊隊長 項俊：

　　后排的作案人員會將他這一側的窗戶搖下來，使用彈弓彈射橄欖，使得被害人車輛發出聲響，讓被害人誤以為發生了碰擦。

　　就在崔先生下車查看之際，白車司機趁崔先生不注意，在崔先生的車輛上用工具摩擦出一些痕跡，讓崔先生誤以為確實與對象車輛發生了碰撞。經過半個月的縝密偵查，警方在江蘇、湖南等地成功抓獲碰瓷團伙的8名犯罪嫌疑人，繳獲作案車輛兩輛。

　　經查證，8名犯罪嫌疑人分屬兩個詐騙團伙，總共作案130余起。

　　在廣西柳州某日七點左右，一名推著輪椅的男子，沿著斑馬線走到馬路中間。當黑色小車經過時，男子把輪椅往前一推，之后連人帶椅“摔倒”在斑馬線上。事情發生后，駕駛員莫先生立馬報警，經過現場勘察，民警沒有在小車上發現“新傷”，而輪椅上都是舊痕。面對民警的調查，男子總是躲躲閃閃。

　　廣西柳州民警 曹飛：

　　我問他要不要去醫院，他說不用去，要跟對方私了，剛開始說是要三千元。這種現象不是很正常。

　　經過調查，民警發現，這名男子已經在柳州多次上演“碰瓷秀”，并且均以私了解決。碰瓷男子徐某被警方處以15日行政拘留的處罰。

　　來源｜央視財經

　　監制｜桂桐

　　編輯｜李宇婷