“拿到這9萬元，我終于可以放下心來松口氣了，其他的事情過去了就過去了，也不想再提了?！?月13日，上饒市廣豐區(qū)人民法院執(zhí)行法官邱振華成功執(zhí)結(jié)一起婚約財產(chǎn)糾紛案件。申請人黃金某看著桌上的一疊現(xiàn)金，內(nèi)心五味雜陳。

　　女方拒婚 男方要求退彩禮

　　2015年8月，黃金某之子黃玉某經(jīng)人介紹認(rèn)識了“95后”女孩呂文某，雙方當(dāng)時見過面后，互相感覺都還不錯，幾次接觸下來，就確立了戀愛關(guān)系。這期間，依照當(dāng)?shù)仫L(fēng)俗，呂文某及其父母陸陸續(xù)續(xù)收取了黃玉某送的價值數(shù)十萬彩禮。但是，當(dāng)走到談婚論嫁登記領(lǐng)證這一步時，呂文某開始推脫，始終不同意與黃玉某辦理結(jié)婚登記手續(xù)。

　　黃玉某及其家人見此事沒有什么回轉(zhuǎn)余地，便與呂文某一家人商議解除婚約，要求對方退回彩禮。

　　申請執(zhí)行21萬元彩禮僅退3萬

　　2016年3月，黃玉某與呂文某及雙方父母在當(dāng)?shù)嘏沙鏊窬闹鞒窒逻M(jìn)行調(diào)解，雙方自愿簽訂了一份協(xié)議書。協(xié)議約定，呂文某及其父母退回黃玉某婚約禮金共計21萬元，并約定其中的5萬元在當(dāng)年8月16日前返還，其余款項陸續(xù)在2018年年底前歸還。但是到了約定時間后，呂文某等人僅支付了3萬元，因此，黃玉某將呂文某及其父母3人訴至廣豐法院。

　　該院經(jīng)審理認(rèn)為，雙方簽訂的《協(xié)議書》有效，并判決被告應(yīng)當(dāng)立即返還原告18萬元。判決生效以后，被告仍然遲遲不履行法定義務(wù)，黃玉某多次追討無果的情況下，只好又向該院申請強(qiáng)制執(zhí)行。

　　達(dá)成和解 法官協(xié)調(diào)促執(zhí)結(jié)

　　執(zhí)行法官邱振華接到案件以后，多次聯(lián)系呂文某及其父母，向其送達(dá)執(zhí)行通知書和財產(chǎn)報告令，并詳細(xì)告知其相關(guān)法律規(guī)定以及拒不執(zhí)行的法律后果，仍然無效。

　　2019年3月，邱法官多次聯(lián)系雙方居住的當(dāng)?shù)亟值擂k，與村委會干部多次來到當(dāng)事人家中做工作。4月26日，經(jīng)執(zhí)行干警傳喚，呂父來到執(zhí)行局與黃父協(xié)商返還彩禮事宜，一開始雙方碰面的時候，仍舊解不開心結(jié)，言語之中互相指責(zé)，對彩禮之事頗有微詞，邱法官努力進(jìn)行調(diào)解。

　　呂父表示，目前家中經(jīng)濟(jì)狀況確實不怎么好，一下子要拿出18萬元是很有難度的，希望能夠繼續(xù)寬限一下時間。

　　黃父則表示，從2016年到2019年，時間已經(jīng)拖了好久了，既然雙方婚約不成，那么自己的兒子需要另娶她人，急需這筆錢。早在2016年雙方就已經(jīng)達(dá)成了協(xié)議，法院的判決書也已生效，希望對方能夠速速歸還協(xié)議約定的最后款項。

　　雙方各不退讓，邱法官見繼續(xù)僵持下去也沒有什么辦法。于是，讓二人先回去，再繼續(xù)分別做工作。

　　5月13日，在邱法官多次協(xié)調(diào)以后，雙方達(dá)成執(zhí)行和解協(xié)議。于是，呂玉某的家人便帶著籌集到的9萬元現(xiàn)金，來到執(zhí)行局，一次性支付給黃父，剩下的錢另外協(xié)商支付方案，本案得以執(zhí)結(jié)。