4月22日，一段有關京東董事局主席、CEO劉強東明州案的公寓視頻在微博上曝光，視頻中女方主動挽臂劉強東，并邀請后者進入公寓電梯。

　　對此視頻真實性，《每日經(jīng)濟新聞》記者第一時間聯(lián)系京東方面，但截止發(fā)稿前尚未獲得回復。但記者也注意到，微博認證名為“JTN陳曦律師”，劉強東代理律師陳曦隨即在微博上公開表示：經(jīng)當事人確認，該視頻內(nèi)容屬實。

　　【相關報道】

　　劉強東被起訴書全譯本披露更多關鍵細節(jié)

　　20日，劉強東性侵案女主Jingyao Liu授權“女權”公眾號發(fā)布了起訴書全譯本，披露案件更多關鍵細節(jié)。

　　據(jù)悉，“女泉”為廣州新媒體女性網(wǎng)絡下屬微信公眾號，該起訴書中文公益譯本經(jīng)Jingyao Liu授權，由留學生組成的“助力Jingyao翻譯小組”翻譯。

　　該公眾號指出，4月16日，劉強東性侵案女主Jingyao Liu正式向明尼蘇達地方法院提起訴訟，并公開完整訴狀，公開了自己的姓名。起訴書中完整描述了Liu受到侵害的全過程，并就此對劉強東提出包括民事脅迫與人身侵犯、非法拘禁、基于性的侵犯與侵害在內(nèi)的主張以及對京東集團提出的上述違法行為的連帶責任主張。

　　該公眾號稱，起訴書提供了更多關鍵細節(jié)，公開了Liu如何以志愿者身份參與到明尼蘇達大學開設并管理的工商管理博士(中國)項目中去、又如何被隱瞞絕大部分事實地邀請到只有她一名大學本科女志愿者和至少十五名中年男士高管們的飯局的過程。并且披露涉事的兩位關鍵人物，崔海濤教授與姚啟勇。

　　該公眾號還指出，起訴書陳述，崔海濤作為明尼蘇達大學卡爾森商學院副院長、明尼蘇達大學“全球工商管理博士項目”的教務副主任，通過Liu 的父親聯(lián)系到她，邀請她成為劉強東就讀的工商管理博士(中國)項目志愿者，且在這之后，崔海濤曾經(jīng)邀請Liu參加有劉強東在內(nèi)的高爾夫球局被Liu拒絕；工商管理博士(中國)項目的管理人員Qiyong Yao(姚啟勇)以“表彰志愿者”的名義，邀請Liu參加2018年8月30日的晚餐。Liu隨后發(fā)現(xiàn)并不存在“表彰志愿者”這回事，飯局上受邀的只有她一名志愿者。

　　該公眾號還稱，起訴書陳述，飯局實際上是劉強東以被告京東名義組織并主持，且所有相關開銷是均由京東之代理人、私人雇員和員工薇薇安楊出于促進京東商業(yè)利益之目的，以被告京東名下信用卡支付的。劉強東在轎車內(nèi)猥褻Liu的全過程，坐在副駕駛位置的京東代理人、私人雇員和員工或借調(diào)雇員愛麗絲張有知覺，并調(diào)整了后視鏡不讓司機看見。

　　該公眾號表示，Liu在起訴書中表達了由于體型和力量的差距、以及出于對自己和家人安全的擔憂，她的反抗有限但絕對清晰：在轎車里，她用中文反復請求被告劉強東停止猥褻她；她和劉強東在車前起了爭執(zhí)，Liu用英文懇求道：“我想回家。”最后，劉強東拉住Liu的手臂，憤怒地制服了她，并把她再次推進了轎車的第二排座位上。司機見證了此前的爭執(zhí)、性侵犯表示和性侵犯的得逞；在公寓里，Liu從未對劉強東的任何性行為表示同意，并且不斷對劉強東說：“我不想這么做。請不要這么做。”

　　該公眾號指出，起訴書陳述，劉強東對Liu的侵權行為，另一被告京東是可以預見的。尤其可以預見的是，在這種特殊情況下，劉強東作為一個國際知名且富有的CEO，擁有遠超普通大學生以及一名學生志愿者/實習生的權力與權威，導致此情形下可以預見的濫用權力的可能。人們熟知這種濫用權力和產(chǎn)生傷害的風險，因此可以預見。劉強東與京東之間雇傭關系所帶來的風險，使得他的侵權行為與其職務范圍內(nèi)其它行為的關聯(lián)性也可以預見。因此，對于劉強東性侵犯和侵害Liu的行為，京東承擔連帶責任。(來源：中新經(jīng)緯)