佚名 繪

　　涉嫌故意殺人被網(wǎng)上通緝，最后竟以過失致人死亡罪被輕判。湖北省襄陽市紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)在掃黑除惡專項(xiàng)斗爭(zhēng)中深挖徹查“關(guān)系網(wǎng)”“保護(hù)傘”,讓多名涉案政法干警受到嚴(yán)懲

　　中央掃黑除惡專項(xiàng)斗爭(zhēng)正式啟動(dòng)不到半年，湖北省襄陽市下轄的老河口市公安局就打掉了一個(gè)以陳某為首的黑惡勢(shì)力團(tuán)伙，以組織領(lǐng)導(dǎo)參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪逮捕陳某，并抓獲其團(tuán)伙骨干成員16人。

　　綁架、暴力討債、開設(shè)賭場(chǎng)……這個(gè)黑惡勢(shì)力團(tuán)伙為何如此囂張？襄陽市把深挖徹查“關(guān)系網(wǎng)”“保護(hù)傘”作為掃黑除惡專項(xiàng)斗爭(zhēng)重要內(nèi)容，確定偵辦涉黑涉惡案件與破“網(wǎng)”毀“傘”同步進(jìn)行。

　　襄陽市紀(jì)委監(jiān)委迅速介入，明確由一名領(lǐng)導(dǎo)班子成員負(fù)責(zé)，并于2018年8月指定襄城區(qū)紀(jì)委監(jiān)委查辦該案中涉及“保護(hù)傘”的問題線索。紀(jì)檢監(jiān)察干部通過幾個(gè)月的窮追不舍、重拳出擊，逐一精準(zhǔn)核查，慢慢地，陳某背后的“保護(hù)傘”浮出水面，涉及多名國(guó)家公職人員。

　　蹊蹺：公訴內(nèi)卷去哪兒了？

　　“這么大的刑事案件，竟然沒有公訴內(nèi)卷，而公訴內(nèi)卷又恰恰是最需要的、最關(guān)鍵的！”襄城區(qū)紀(jì)委監(jiān)委一入手該案就陷入困境。

　　查閱陳某的原案，辦案人員發(fā)現(xiàn)，2001年7月15日，陳某受他人邀請(qǐng)到樊城區(qū)解放路某酒店吃飯，與王某等人因敬酒發(fā)生口角，廝打過程中，持槍對(duì)王某右腹部開了一槍。王某倒地死亡，陳某隨后潛逃。樊城公安分局接警后對(duì)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行了勘查拍照，繪制了現(xiàn)場(chǎng)圖，提取了現(xiàn)場(chǎng)物證，并對(duì)死者王某進(jìn)行法醫(yī)檢驗(yàn)鑒定，鑒定結(jié)論：死者王某系生前被他人槍擊死亡。目擊證人證實(shí)槍是從陳某身上掏出的，開第二槍時(shí)兩人相距一米左右。較為完整的證據(jù)鏈條鎖定陳某涉嫌故意殺人。因陳某潛逃，沒有到案，樊城公安分局隨即對(duì)陳某進(jìn)行上網(wǎng)通緝。

　　2008年10月下旬，陳某被武漢市公安局抓獲，移交樊城公安分局刑偵大隊(duì)。2009年7月28日，樊城區(qū)人民法院以過失致人死亡罪判處陳某有期徒刑五年六個(gè)月。2012年10月，陳某兩次減刑后刑滿釋放，并糾集一些社會(huì)人員實(shí)施暴力犯罪行為。

　　此前涉嫌故意殺人被網(wǎng)上通緝，最后竟以過失致人死亡罪被判刑，前面是重罪，后面是輕判，這其中有沒有什么貓膩？“必須找到案件的所有卷宗，仔細(xì)查閱！”辦案人員迅速出動(dòng)，但在樊城區(qū)人民檢察院“卡了殼”，“案件公訴內(nèi)卷在檔案室里竟然找不到！我們翻到晚上6點(diǎn)多，翻了2個(gè)多小時(shí)，還是沒翻到?！鞭k案人員無奈地說。

　　公訴內(nèi)卷到底去哪兒了？辦案人員沒有氣餒，從公訴內(nèi)卷流程的各個(gè)環(huán)節(jié)調(diào)查，終于在晚上12點(diǎn)多弄清楚了一個(gè)事實(shí)：公訴內(nèi)卷根本沒交到檔案室，還在原承辦人手中！

　　順藤摸瓜，辦案人員最終確定樊城區(qū)人民檢察院原公訴科內(nèi)勤夏琳將公訴內(nèi)卷私自銷毀。襄城區(qū)紀(jì)委監(jiān)委立即上報(bào)市紀(jì)委監(jiān)委，依法對(duì)夏琳進(jìn)行留置。

　　深挖：拔出蘿卜帶出泥

　　是誰找的夏琳？她是否充當(dāng)“保護(hù)傘”？還有沒有其他人參與其中？帶著這些疑問，辦案人員緊緊圍繞夏琳這個(gè)關(guān)鍵人員，繼續(xù)深挖細(xì)查。

　　最終，夏琳交代，她花錢辦事的錢來自陳某的姐姐。然而，漏事、漏情節(jié)、漏數(shù)，夏琳的不完整說法讓辦案人員再次陷入困境。“10年前的事情，時(shí)間較為久遠(yuǎn)，查詢困難較大?！鞭k案人員說。

　　從哪里找切口？為了查清兩人之間的錢款交易，搜集證據(jù)，辦案人員以“大海撈針”精神，不放過蛛絲馬跡，抽絲剝繭，找出兩人之間的關(guān)聯(lián)，夏琳相關(guān)信息隨之暴露。有了夏琳的準(zhǔn)確信息，辦案人員便開始進(jìn)行精確查詢，查出陳某的姐姐曾分5次送給夏琳人民幣30多萬元。

　　夏琳收了這些錢后，又是怎么花的？錢具體去了哪里？在辦案人員的持續(xù)追查下，夏琳開始松口，承認(rèn)向時(shí)任樊城公安分局刑偵大隊(duì)偵查一隊(duì)中隊(duì)長(zhǎng)呂鵬（陳某案主辦人）行賄3萬元，請(qǐng)求在偵查取證時(shí)對(duì)陳某給予關(guān)照。

　　辦案人員仔細(xì)調(diào)查相關(guān)細(xì)節(jié)，并對(duì)呂鵬進(jìn)行談話。

　　面對(duì)大量事實(shí)證據(jù)，呂鵬最終承認(rèn)利用主辦陳某案的職務(wù)便利，收受賄賂，并受他人所托，與他人相互串通，在偵查取證過程中，以將重罪改輕罪為目的，違背案件事實(shí)真相，從有利于陳某罪輕的過失致人死亡罪方面搜集證據(jù)，致使陳某重罪輕判，涉嫌徇私枉法犯罪。

　　毀“傘”：8人被移送司法機(jī)關(guān)

　　除了夏琳和呂鵬，還有沒有人充當(dāng)陳某的“保護(hù)傘”？辦案人員窮追不舍。

　　“對(duì)涉黑涉惡腐敗和充當(dāng)‘保護(hù)傘’的黨政干部、政法干警，無論涉及誰，一律深挖徹查、嚴(yán)懲不貸，決不搞下不為例?！痹诮衲暝撌姓匍_的掃黑除惡專項(xiàng)斗爭(zhēng)專題會(huì)上，市委書記李樂成明確要求。

　　分散瓦解，各個(gè)擊破。辦案人員建立問題線索排查機(jī)制，多方聯(lián)動(dòng)，陳某背后相互串通的其他“保護(hù)傘”一一被挖出，分別為時(shí)任襄樊市公安局高新分局紫貞派出所教導(dǎo)員鄭某、時(shí)任樊城公安分局刑警大隊(duì)副大隊(duì)長(zhǎng)馬某、時(shí)任樊城區(qū)人民檢察院公訴科科長(zhǎng)鄭均蓬、時(shí)任樊城區(qū)人民檢察院副檢察長(zhǎng)焦偉、時(shí)任樊城區(qū)人民法院刑一庭庭長(zhǎng)馬新元、時(shí)任襄樊市中級(jí)人民法院刑一庭庭長(zhǎng)張某、時(shí)任樊城區(qū)人民法院審判員陳貴生……

　　“查出這些‘保護(hù)傘’，很震驚！甚至有人為了區(qū)區(qū)幾千塊錢，就喪失底線?！鞭k案人員向記者表示。目前，夏琳、呂鵬、焦偉、馬新元、陳貴生等8人被移送司法機(jī)關(guān)，其中6名黨員已被開除黨籍。

　　據(jù)襄陽市紀(jì)委監(jiān)委相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹，陳某案“保護(hù)傘”涉及公檢法等司法部門，社會(huì)影響力較大，深挖徹查這些人員，紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)全力毀“傘”破“傘”，極大鼓舞了人民群眾同黑惡勢(shì)力作斗爭(zhēng)的信心。

　　“清除害群之馬，凈化黨員干部隊(duì)伍。此案充分反映出個(gè)別黨員干部喪失黨性、漠視法紀(jì)，與違法犯罪分子沆瀣一氣、狼狽為奸，性質(zhì)嚴(yán)重、影響惡劣……”襄陽市紀(jì)委監(jiān)委日前發(fā)出通知，要求全市各級(jí)黨組織要以此案為鑒，高度警醒，進(jìn)一步提高政治站位，堅(jiān)決貫徹落實(shí)黨中央掃黑除惡專項(xiàng)斗爭(zhēng)重大決策部署，堅(jiān)決打贏掃黑除惡專項(xiàng)斗爭(zhēng)這場(chǎng)攻堅(jiān)仗，增強(qiáng)人民群眾的獲得感、幸福感、安全感，為夯實(shí)黨的執(zhí)政基礎(chǔ)提供有力保證。