中牟男子潘某，與同村朋友楊某一塊喝酒。酒后，楊某明知潘某喝了不少酒，仍把車交給潘某，讓潘某駕車帶著他去足浴店。途中遇到交警查酒駕時，楊某沒有要求潘某停車接受檢查，反勸其趕緊倒車逃跑，致使潘某在倒車中撞上后面車輛，引發交通事故。事后，不但醉酒駕車的潘某被中牟交警刑拘，坐在車上的楊某也被警方以涉嫌危險駕駛共同犯罪刑拘。據悉，同車人因涉嫌危險駕駛共同犯罪被刑拘的案例，在鄭州尚屬首例。

　　明知朋友喝多酒還借車，車主被刑拘

　　3月26日上午，中牟縣交警大隊辦案中心民警賈縣峰向記者介紹了這起案情。3月7日晩上9時57分，該大隊民警唐慧超、楊亞飛等人，在轄區的文通路與占楊路交叉口附近執行酒駕醉駕等嚴重交通違法盤查任務時，一輛小型轎車從遠處駛來。司機可能是發現了在路口執勤的交警，立即減速停車。執勤民警懷疑該車司機有問題，迅速上前將轎車司機控制。

　　經民警調查，該駕駛人姓潘，今年39歲，中牟縣鄭庵鎮人。據潘某供述，當天晚上，他和同村朋友楊某以及楊某同屋居住的一名租戶，一起到飯店吃飯。席間，三個人喝了兩瓶白酒。到了晚上8點30分左右，酒足飯飽的楊某和潘某從酒店出來后，潘某從楊某手里要過車鑰匙，由他駕駛著楊某的轎車一起到萬邦市場附近的足浴店洗腳。沒想到他們剛拐上占楊路，就看到前邊有交警查車。潘某害怕自己酒駕被交警查住，忙將車停了下來，這時坐在車里的楊某卻讓潘某“趕緊倒車”逃跑。在慌忙之中，潘某倒車時與后邊開過來的一輛三輪車發生擦碰，被迫停下來，交警隨即也趕了過來。在聞到其滿嘴酒氣后，當場將其控制。

　　后經抽血檢測，潘某的血醇含量是：150.27mg/100ml，已涉嫌醉酒駕駛。中牟交警依據《中華人民共和國刑事訴訟法》之規定，對潘某實施刑事拘留強制性措施，依據《中華人民共和國道路交通安全法》之規定，對潘某作出了吊銷機動車駕駛證，五年內不得考取機動車駕駛證的處罰。作為乘車人楊某，明知道潘某已經飲酒，不但將車交給潘某駕駛，遇到交警檢查時，楊某還指使潘某倒車，躲避交警檢查。中牟交警以楊某涉嫌實施共同犯罪為由，依據《中華人民共和國刑事訴訟法》之規定，對楊某實施刑事拘留強制性措施。

　　據民警賈縣峰介紹，以涉嫌共同犯罪刑拘醉駕乘車人，該案不僅是中牟縣首例，在整個鄭州市也是第一例。

　　醉駕乘車人沒有醉駕，為何成了“同案犯”？

　　記者通過上網查詢發現，此類案件在國內其他城市也有發生。

　　據河南國基律師事務所的胡大寬律師介紹，根據法律規定，楊某在明知潘某飲酒的情況下，仍提供車輛讓潘某駕駛，遇到交警檢查時，還提醒對方逃跑，是故意縱容潘某犯罪，二人有共同故意實施危險駕駛的行為，為共同犯罪，均已構成危險駕駛罪。

　　乘坐醉酒駕駛人的車輛，乘客是否都要擔責呢？律師認為，如果非車主乘車人不知道司機喝了酒，乘坐車輛時不用擔責。如果明知司機醉駕還乘坐他開的車，出了事故需承擔相應的賠償責任。交通肇事后，同車人只要沒有叫酒駕肇事人逃逸，就不屬于共犯，乘車人如果指使酒駕肇事人逃逸，致使被害人因此得不到及時救助的，以交通肇事罪的共犯論處。此外，醉駕者出了交通事故，共同飲酒者可能要連帶賠償。

　　將車借給醉酒者，車主如果知道司機是酒后駕駛，應承擔連帶責任。如果是在司機沒有喝酒之前借的車，且對司機酒后駕車的行為不知情，就不屬于共犯。

　　（記者李嵐）