近日，一篇《山西高速交警一支隊八大隊指定的停車場亂收停車費》的文章廣受關(guān)注，山西高速交警一支隊八大隊18日發(fā)布情況說明稱，此篇文章是當(dāng)事人曹某亮因交警大隊沒有對其交通違法予以照顧而故意發(fā)布的存在不實信息的內(nèi)容，交警大隊將會根據(jù)調(diào)查結(jié)果，通過法律途徑對其進(jìn)行制裁。

　　說明指出，2月15日17時許，署名為“寒淚”的發(fā)帖者在某論壇發(fā)表一篇《山西高速交警一支隊八大隊指定的停車場亂收停車費》的文章，稱自己因交通違法被山西高速交警一支隊八大隊查獲并接受處罰后，被停車場管理人員違規(guī)收取30元停車費。針對網(wǎng)帖反映的情況，交警大隊立即安排專人展開調(diào)查。

　　說明稱，2019年1月29日10時45分許，交通違法行為人曹某亮，駕駛一輛未懸掛號牌的白色轎車，途徑青銀高速離石西內(nèi)收費廣場時，被正在開展“涉牌涉證交通違法行為專項整治行動”的山西高速交警一支隊八大隊民警查獲。按照相關(guān)法律法規(guī)之規(guī)定，民警依法向曹某亮出具了“公安交通管理行政強(qiáng)制措施憑證”，對其違法車輛予以暫扣，就近存放于已與大隊簽署了保管合同的呂梁大昌汽車銷售有限公司停車場。

　　在查扣車輛及裁決處理過程中，曹某亮多次表明自己是《呂梁日報》社記者，多方托人說情，要求民警減免處罰，均被民警拒絕。其后，曹某亮又以執(zhí)勤民警“玩忽職守、蠻橫無理”為由，向山西高速交警一支隊指揮中心進(jìn)行電話投訴，但不能提供相應(yīng)證據(jù)。

　　說明強(qiáng)調(diào)，當(dāng)事人稱“未見有任何關(guān)于停車場的有效信息，例如營業(yè)執(zhí)照以及收費許可證等，也未見任何消防設(shè)施。可以初步判定，這是一家沒有任何合法手續(xù)的黑停車場。”“這個地方一年下來要領(lǐng)10幾萬塊錢”。交警大隊在與該公司簽訂合同前，全面考察其相關(guān)手續(xù)齊全合法有效的。并于2018年10月1日正式與該停車場簽訂涉案車輛保管合同，時限根本不達(dá)一年，發(fā)布者無根無據(jù)，隨意造謠。

　　說明稱，根據(jù)交警大隊與大昌公司簽訂的涉案車輛保管合同第六條：“停車場不得向當(dāng)事人收取涉案車輛依法扣留或調(diào)查取證期間的停車費用”。2月15日，呂梁大昌汽車銷售有限公司接到交警大隊的調(diào)查通知后，立即啟動調(diào)查程序。經(jīng)調(diào)查，1月29日，曹某亮到停車場取車時，主動交給值班保安人員30元錢，值班保安人員未向公司領(lǐng)導(dǎo)匯報。對此，呂梁大昌汽車銷售有限公司已向曹某亮進(jìn)行了解釋，表示愿意給予曹某亮損失補償。

　　為加強(qiáng)內(nèi)部管理，該公司已對值班保安人員予以開除，警示公司全體員工引以為戒。同時，該公司還在停車場增設(shè)了監(jiān)控點位，并在醒目位置張貼了停車場不收取停車費等提示標(biāo)語。交警大隊根據(jù)2018年10月至今的處罰記錄，已積極核查其它被扣留車輛的違法行為人是否存在同樣的遭遇，目前均未發(fā)現(xiàn)其他車輛被收取停車費的行為，其他涉案車輛均正常提車。

　　說明強(qiáng)調(diào)，此篇文章是當(dāng)事人曹某亮因交警大隊沒有對其交通違法予以照顧而故意發(fā)布的存在不實信息的內(nèi)容，交警大隊將會根據(jù)調(diào)查結(jié)果，通過法律途徑對其進(jìn)行制裁。大昌公司已向當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)報案，啟動相關(guān)法律程序。