[摘要] 韶關(guān)市曲江區(qū)現(xiàn)年72歲的老漢黎某,以現(xiàn)年63歲的妻子譚某只顧照顧孫子未盡妻子義務(wù)為由,于是一紙?jiān)V狀將妻子告上法庭,訴請與譚某離婚,返還禮金20000元并賠償自己精神損失76000元。
韶關(guān)市曲江區(qū)現(xiàn)年72歲的老漢黎某,以現(xiàn)年63歲的妻子譚某只顧照顧孫子未盡妻子義務(wù)為由,于是一紙?jiān)V狀將妻子告上法庭,訴請與譚某離婚,返還禮金20000元并賠償自己精神損失76000元。曲江法院昨日向記者通報(bào)了這起離婚案。
據(jù)曲江法院介紹,2012年12月,原告黎某與被告譚某登記結(jié)婚且雙方均為再婚。原告在法庭上不斷指責(zé)被告譚某的不是,稱自己跟譚某結(jié)婚就是想相攜度過此生,但是與譚某登記結(jié)婚后,譚某從來沒有跟他一起生活,甚至在他生病住院時(shí)一次都沒有到醫(yī)院探望照顧過。為此,原告黎某認(rèn)為,被告譚某不想跟自己一起生活但又與其領(lǐng)證結(jié)婚,使其錯(cuò)過了找人生伴侶的良好時(shí)機(jī),于是訴請法院判決其與譚某離婚,返還禮金20000元,并賠償精神損失76000元。
被告譚某卻不認(rèn)同黎某的說法,稱其與黎某領(lǐng)證前就告知過他,因?yàn)樽约阂疹檶O子不能跟他一起居住,黎某也同意了。當(dāng)時(shí)黎某的身體很好,沒有看出有什么疾病,如果知道黎某有病就不會(huì)跟他結(jié)婚了。她說:“結(jié)婚后我有時(shí)間就會(huì)去他的住處給他做飯、收拾家務(wù),兩人還有夫妻生活?,F(xiàn)在他要求離婚我同意,但是不同意返還禮金和賠償精神損失。”
承辦該案的法官認(rèn)為,考慮到雙方身體都不是很好且訴求分歧很大,于是決定此案以調(diào)解為主。庭審后,承辦該案的法官多次致電黎某兒子及被告譚某,反復(fù)做他們的思想工作,調(diào)解方案也一再修改。最終,在法院調(diào)解室進(jìn)行第三次面對面調(diào)解時(shí),雙方同意自愿離婚并達(dá)成離婚協(xié)議,原告放棄精神損失賠償?shù)脑V求,被告兩年內(nèi)返還原告結(jié)婚禮金10000元。
我國憲法是同黨團(tuán)結(jié)帶領(lǐng)人民進(jìn)行的實(shí)踐探索緊密聯(lián)系在一起的,既保持憲法連續(xù)性、穩(wěn)定性、權(quán)威性,又推動(dòng)憲法與時(shí)俱進(jìn)、完善發(fā)展,是我國憲法發(fā)展的必由之路。 【詳情】
網(wǎng)站簡介 | 版權(quán)聲明 | 廣告服務(wù) | 聯(lián)系方式 | 網(wǎng)站地圖
Copyright © 2012 hnr.cn Corporation,All Rights Reserved
映象網(wǎng)絡(luò) 版權(quán)所有