尋親男孩劉學州離世，“網暴”一詞刷屏，幾乎所有的人都很憤怒，都在譴責網暴，都在辱罵網暴。

中央網信辦“集中整治網絡暴力”聲音發出，“網暴”再次刷屏，幾乎所有的人都很興奮，都在指責網暴的不是，都在痛斥網暴的罪惡。

全網喧囂，“網暴”成了過街老鼠，人人都在喊打，人人都在聲討。每篇文章都充滿了正義感，每個聲音都言之灼灼、信誓旦旦。

網絡暴力不同于現實生活中拳腳相加的血肉相搏，而是虛擬空間用語言文字對人進行傷害與污蔑。其危害之大，有時勝于謀殺。

很多人都說，劉學州死于網暴，新京報是始作俑者，其罪難逃。于是，新京報被罵上了熱搜，被扒出了諸多惡臭，被要求給予嚴懲。

無良媒體，是網絡暴力的源頭。靠吃“人血饅頭”賺取眼球，必然會遭人唾棄。但在媒體追求熱度、執筆害人的時候，那些事后痛斥網暴危害的人，就沒有任何責任嗎？

網絡時代，流量為王。媒體追求爆炸性的新聞點，網友追求反轉不斷的大瓜。那些所謂的大v，更是斷然不肯放過每一個“收割流量”的大好機遇，要么喋喋不休、推波助瀾，要么口舌利劍、妄下論斷。

每一個網絡事件，每一次輿論評判，媒體與自媒體都是“完美搭檔”。微博、微信與客戶端，但凡是稍微有點流量的大v們，都會扮演著上帝角色、自以為是福爾摩斯，以“伸張正義”之名，大行“收割流量”之實。

言語犀利、口吐狂言，不竭余力對他人進行討伐；語言粗暴、言語淫穢，像潑婦罵街一樣對他人進行討伐辱罵。這都不是真正意義上的“正義”，即使披上“道德審判”的外衣，也逃不出網絡暴力范疇，具有更大的危害。

網民都是喜歡在享受破壞和指責的快感中，來以訛傳訛的。粉絲越多的人，造成網絡暴力的可能性就越大。雪花落之所以會變成雪崩，就是因為總是有人站在制高點上，以所謂的“圣光”，讓不明真相的吃瓜觀眾偏向他們，推動了網絡暴力的擴散。

每次網絡暴力演變成事實，對人造成了傷害。大家又總是痛哭流涕，奮力譴責網絡暴力的危害，極力要求揪出幕后黑手。似乎，每個人都與傷害無關，都是在主持正義，都是“謠言止于智者”的典范。

網絡暴力的基礎，是失去理智和沾染銅臭者的聚集。“網絡群氓”多了，那些文字語言、圖片信息、各種視頻，就會為受害者送上一把又把刀，直至他們真正走上絕路、走近死亡。但可笑的是，即使受害者死亡之后，他們還在以“正義”的譴責收割著流量、實施著網暴。

網暴就是網暴，“正義”的譴責也是網暴！寬于律己、嚴于律人，整日聲討這個、審判那個的人，都不是真正的好人。輿論場里，需要的是客觀理性的聲音。媒體人說話，要真實、客觀、理性、負責；自媒體人發聲，要修心、修德、冷靜、文明。（李吉明）