記者 張瑩

　　近日有網(wǎng)友報料稱，由黑龍江省政法管理干部學(xué)院主辦的社科類理論期刊《黑龍江省政法管理干部學(xué)院學(xué)報》2000年第2期論文集中，有兩篇論文從標(biāo)題到內(nèi)容都大面積雷同，被懷疑有抄襲嫌疑。

　　上游新聞（報料微信號：shangyounews）記者了解到，兩篇相似論文分別是署名為黑龍江省人民檢察院王國棟、金銀墻發(fā)表的論文《試論新合同法關(guān)于合同責(zé)任的幾個問題》，以及署名為中國社會科學(xué)院研究生院法學(xué)系劉暢的論文《試論新合同法關(guān)于合同責(zé)任的若干問題》。兩篇論文不僅題目僅兩字之差，查重報告顯示，兩篇論文的復(fù)制比為68%。

　　兩篇被指內(nèi)容雷同的論文發(fā)表在同一期刊物上。/知網(wǎng)

　　據(jù)悉，《黑龍江省政法管理干部學(xué)院學(xué)報》創(chuàng)刊于1994年，是由黑龍江省政法管理干部學(xué)院主辦，面向國內(nèi)外公開發(fā)行的以法學(xué)為主的社科類理論期刊。

　　記者查詢發(fā)現(xiàn)，2000年第2期《黑龍江省政法管理干部學(xué)院學(xué)報》中，上述兩篇論文分別在25頁和85頁，字?jǐn)?shù)分別為4700字與4200字左右。對比兩篇論文發(fā)現(xiàn)，文章內(nèi)容的確大面積雷同，均分為三個部分：合同概念外延的界定、合同責(zé)任的內(nèi)容、合同責(zé)任的歸責(zé)原則。根據(jù)第三方平臺查重顯示，兩篇論文的復(fù)制比為68%。

　　根據(jù)期刊文章顯示，王國棟、金銀墻的論文收稿日期為2000年3月29日，責(zé)任編輯王瑾。劉暢的論文于2000年5月18日收稿，責(zé)任編輯劉慧萍，兩篇論文的技術(shù)編輯均為王澤宇。

　　《黑龍江省政法管理干部學(xué)院學(xué)報》系面向國內(nèi)外公開發(fā)行的以法學(xué)為主的社科類理論期刊。/知網(wǎng)

　　公開信息顯示，署名為黑龍江省人民檢察院的王國棟，1992年12月時任黑龍江省檢察院副檢察長，直至2013年被免去職務(wù)。金銀墻則于1998年11月至2001年3月在黑龍江省人民檢察院任民事行政檢察處副處長。

　　另一篇論文作者，署名為中國社會科學(xué)院研究生院法學(xué)系的劉暢，個人身份等情況不詳。

　　同家期刊在同一期刊發(fā)兩篇內(nèi)容大面積雷同的論文，是否存在抄襲等學(xué)術(shù)不端行為？如何存在，到底誰是抄襲方？當(dāng)事期刊如何處理此事？11月25日，《黑龍江省政法管理干部學(xué)院學(xué)報》編輯部一名工作人員回應(yīng)記者說，已有專人就此事展開調(diào)查，過一段時間才有結(jié)果。