美國大選投票結(jié)束半月有余，但選舉的亂局仍在持續(xù)。民主黨總統(tǒng)候選人拜登早早宣布“獲勝”，但共和黨總統(tǒng)候選人、現(xiàn)任總統(tǒng)特朗普以投票中存在舞弊行為為由拒不認(rèn)輸。拜登已經(jīng)開始“封官”，特朗普則忙著解雇關(guān)鍵崗位的官員。

　　場下的較量同樣激烈，雙方的支持者繼續(xù)游行示威，并一度在白宮附近形成對峙，場面火爆，勢同仇敵。兩個(gè)月后，美國總統(tǒng)能否順利平穩(wěn)地完成權(quán)力交接，誰心里都沒有數(shù)！

　　這是美國大選歷史上極為罕見的一幕。從表面觀察，這似乎是黨派斗爭的升級，并與個(gè)別美國政客“特立獨(dú)行”的風(fēng)格密切相關(guān)，但深層分析，它凸顯了美國社會的巨大裂痕。

　　經(jīng)濟(jì)上的不公是造成當(dāng)前美國分裂的重要原因，在實(shí)體經(jīng)濟(jì)空心化、收入分配不合理等各種因素作用下，近年來，美國社會貧富分化程度愈發(fā)嚴(yán)重，基尼系數(shù)從1968年的0.386上升到了2018年的0.486，前1%的人口擁有的財(cái)富占到全國財(cái)富的40%。

　　與之對比，中產(chǎn)階級收入增長乏力，產(chǎn)業(yè)工人被剝奪感日益強(qiáng)烈，階層固化趨勢明顯，“美國夢”正在遠(yuǎn)離普通美國人，美國精英群體與草根階層逐漸形成兩套截然不同的世界觀、價(jià)值觀。近兩次美國大選越來越折射出這種階層之間難以彌合的分歧與矛盾。

　　更大的隱憂則是不同族群、不同文化的對抗。作為移民國家，美國一直以來自詡“大熔爐”，倡導(dǎo)多元文化，追求“合眾而一”。但白人群體一直是社會主流，在長期多元文化影響下，新移民、少數(shù)族裔、單親家庭等不同群體都要求“平等權(quán)利”，并在就業(yè)、教育等方面享受特殊政策。

　　很多原本初衷是機(jī)會均等和反對種族歧視的平權(quán)政策，在不少白人眼中成了歧視“強(qiáng)勢群體”的種族優(yōu)待，愈發(fā)在白人群體中引發(fā)不滿，并演化為“白人至上”主義，造成族群的對立。今年席卷全美的“黑人的命也是命”運(yùn)動(dòng)是這一現(xiàn)象的突出體現(xiàn)。

　　特朗普執(zhí)政四年，不但未能采取有效對策彌合裂痕，反而迎合自己的選民加速了這一分裂趨勢，他所推行的一系列反全球化政策，不但打擊了既有的全球產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈格局，使美國成為“全球公敵”，也極大激化了美國內(nèi)部的利益和價(jià)值觀沖突，令社會矛盾進(jìn)一步深度化、復(fù)雜化，尤其是美國政府在疫情應(yīng)對中糟糕至極的行動(dòng)，成為這一空前分裂的“催化劑”。

　　在此次大選中，拜登獲得了7900多萬張選票，特朗普也有超過7300萬張選票，創(chuàng)美國大選投票新高。這也意味著，他們背后各自代表的群體的對立也達(dá)到一個(gè)新的高點(diǎn)，這必將嚴(yán)重?fù)p害美國的國家認(rèn)同，從而進(jìn)一步加劇社會撕裂與政治極化，如何扭轉(zhuǎn)這一嚴(yán)峻而復(fù)雜的局面，真正消除美國社會肌體中對立與仇恨的病毒，目前還沒有一劑有效的“疫苗”。

　　“無論誰贏得了大選，美國已經(jīng)回不去了。”美國媒體對大選的這句評價(jià)頗有幾分畫龍點(diǎn)睛的意味。（央視網(wǎng)評論員）