著名經濟學家、美國耶魯大學教授斯蒂芬·S·羅奇（Stephen S Roach）近日撰文指出，在2008年全球金融危機和此次新冠肺炎疫情大流行中，中國的危機應對措施遠比美國有效。

　　總部設在新加坡的“亞洲新聞臺”10月31日在其網站上刊登了羅奇的評論文章全文。在文章中，羅奇指出，正如中國在2008年全球金融危機之后引領世界經濟復蘇一樣，今天中國在扮演著類似的角色。在發達國家仍處于不穩定狀態時，中國疫情后的反彈勢頭正在增強。

　　“不幸的是，這是許多人不得不吞咽的苦藥，尤其是在美國，妖魔化中國已達到史詩般的程度。”羅奇說。

　　羅奇說，盡管2008年全球金融危機和此次新冠肺炎疫情大流行是兩種截然不同的危機，但是中國的應對策略都比美國要有效得多。

　　羅奇對比了中美在兩次危機中的經濟增速。他說，在2008年危機爆發后的五年中，按購買力平價計算，中國的實際GDP年均增長達到8.6％。盡管這比前五年11.6％的平均增速要慢，但它卻是美國經濟在2010年危機后至2014年期間年均增長率2.1％的四倍多。

　　斯蒂芬·S·羅奇（資料圖）

　　中國迅速回到疫情暴發前的狀態

　　再看這次的新冠肺炎大流行。羅奇說，中國的新冠肺炎大流行應對措施預示著未來幾年的發展趨勢。“2020年第三季度GDP的報告表明，疫情暴發前的趨勢已迅速恢復。”

　　羅奇同時指出，中國第三季度GDP同比增長4.9％，實際上并不能完全反映出中國目前正在出現的可自我持續的復蘇。

　　按季度連續測算經濟增長并將這些比較轉換為年率，可以使人們更加清晰地實時了解任何經濟體潛在動力的變化，這是美國統計學家和政策制定者的首選方法。

　　如果按這種方法統計，中美在各自因疫情實施封鎖期間都經歷了類似的經濟緊縮，美國比中國慢一個季度。中國第一季度的GDP按年率計算暴跌33.8％，與第二季度美國31.2％的收縮率幾乎相同。

　　亞特蘭大聯邦儲備銀行的GDPNow估算值表明，美國第三季度實際GDP按年率計算增長約為35％。雖然這是美國創紀錄下降后令人鼓舞的明顯轉機，但與中國第二季度55%的強勢反彈相比，還是低了約20個百分點，并且仍使美國經濟比2019年末的峰值低約3％。

　　文章指出，解封后的反彈并不是經濟最真實的反應。“它們類似于拉長的橡皮筋的回彈，或從統計學上來說，它只是遭受前所未有停滯的經濟重新啟動后的算術結果。”而真正的考驗是在反彈之后，這也正是中國應對策略最大的優勢所在。

　　羅奇認為，中國應對新冠肺炎疫情的策略是從其應對2008年金融危機的經驗中汲取的。當時次貸危機的有害影響使中國的金融市場陷入困境，但中國的目標非常明確，那就是解決沖擊本身的問題。

　　“在2008年至2009年期間，中國4萬億元人民幣（5,964億美元）的財政刺激方案之所以奏效，是因為中國采取了強有力的行動，使市場免受猛烈金融危機的影響。”

　　羅奇說，今天中國的做法是類似的：首先，通過旨在遏制和減輕疾病傳播的公共衛生措施，使其公民免受致病性傳染的猛烈侵襲，然后才明智地使用貨幣和財政政策來鞏固疫情后的復蘇。

　　這與美國采取的方法有很大不同。在美國，解封后的辯論更多地是關于將貨幣和財政政策用作拉動經濟發展的前沿手段，而不是依靠針對遏制病毒采取紀律嚴明的公共衛生措施。

　　“抗疫第一”VS“美國第一”

　　羅奇在文章中說，這凸顯出中國抗疫優先的應對策略與美國總統唐納德·特朗普的美國優先方法之間的鮮明對比。在中國，出于抗擊疫情的需要，沒有任何群體或公眾反對佩戴口罩、保持社交距離以及積極進行病毒檢測的做法。

　　青島進行全員核酸檢測

　　當前，美國正處于第三波疫情中，而中國繼續迅速有效地控制新的疫情。例如，今年初秋，在不到20名居民感染病毒、相對較小的疫情暴發后短短五天內，青島市就有超過900萬市民接受了檢測。

　　羅奇認為，在這種情況下，中國第三季度令人印象深刻的GDP數據與美國經濟不穩定的解封狀態形成了鮮明對比。美國勞動力市場也有持續困擾。9月份全國7.9％的失業率仍是大流行前3.5％的兩倍多，使美國的消費者主導型經濟極易遭受挫折。新一輪疫情浪潮加上關于新一輪財政救助方案的無休無止的政治辯論，有效地消除了長期以來推動美國經濟復蘇的動力。

　　排隊領取失業救濟的美國人

　　揮之不去的弱點

　　文章最后指出，世界各地在疫情中展現的人性都一樣，充滿恐懼和謹慎，即使在采取積極遏制病毒措施的國家也如此。對于那些不愿專注于遏制病毒的國家，例如美國，疫情的漫長陰影足以說明其面臨經濟“雙底衰退”（即經濟在觸底反彈后再次觸底）的危險。

　　這恰恰就是美國最近11次經濟衰退中曾出現8次的景象。這與中國能自我實現可持續的復蘇形成鮮明對比。

　　編輯丨李琳

　　簽審丨鄒浩宇

　　監制丨關娟娟