宋徽宗的“宣和通寶”

　　怎么“穿越”到了北魏？

　　近日

　　上海一初中生指出歷史教科書錢幣錯(cuò)誤

　　話題沖上熱搜

　　↓↓↓

　　初中生顧則行在翻閱教科書時(shí)？

　　發(fā)現(xiàn)錯(cuò)誤并求證專家

　　得到了專家肯定答復(fù)

　　對此，該書責(zé)任編輯回應(yīng)：

　　“確有不妥，將考慮明年刪掉”

　　上海初中生發(fā)現(xiàn)

　　歷史教科書錢幣錯(cuò)誤

　　暑假時(shí)，顧則行翻看《中國歷史地圖冊》（第一冊）第41頁時(shí)，看到引用了兩枚古錢幣照片，文字標(biāo)注為“北魏孝文帝時(shí)期的銅錢太和五銖和宣和通寶”。

　　在他的記憶里，宣和通寶的“宣和”不是北魏孝文帝的年號，他立即上網(wǎng)查了宋徽宗、北魏孝文帝的年號，同時(shí)查閱其他古錢幣書籍，確認(rèn)“宣和通寶”是宋徽宗時(shí)期所造。

　　圖為顧則行

　　為此，他向上海歷史博物館研究員、中國錢幣學(xué)會(huì)第七屆理事傅為群求證。

　　傅為群直言“這是硬傷”：“如果具備一些錢幣學(xué)方面的知識，就能發(fā)現(xiàn)這個(gè)明顯的錯(cuò)誤。‘宣和通寶’不是北魏孝文帝時(shí)期的貨幣，書中配圖和說明都錯(cuò)了，中小學(xué)教材更需要科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)。”

　　顧則行質(zhì)疑的古錢幣圖文

　　傅為群還引導(dǎo)顧則行又發(fā)現(xiàn)了一個(gè)小細(xì)節(jié)——“太和五銖”上“太”字的筆意寫法有點(diǎn)怪。

　　“我比較了有關(guān)的圖譜，發(fā)現(xiàn)教科書中的這枚古錢‘太’字在字體、銹色上也有些可疑。”顧則行說。

　　傅為群鼓勵(lì)顧則行寫一篇小論文，分析教科書上這個(gè)小問題，建議教科書中插圖注明博物館或藏家名，既有利于嚴(yán)謹(jǐn)考證，也可供感興趣的小朋友前往參觀。

　　教科書責(zé)任編輯回應(yīng)：

　　確有不妥，將考慮明年刪掉

　　為此，中華地圖學(xué)社《中國歷史地圖冊》（第一冊）責(zé)任編輯張懷表示，將“宣和通寶”這枚古錢幣放在孝文帝時(shí)期確實(shí)有一點(diǎn)不妥。

　　他在收集資料編輯教材過程中發(fā)現(xiàn)，宣和通寶錢幣在孝文帝時(shí)期存在過，只是時(shí)間很短。“宋徽宗時(shí)期的宣和通寶給大家的印象很深，是公認(rèn)的，而孝文帝時(shí)期的宣和通寶可能存在爭議。”

　　張懷表示

　　作為教材內(nèi)容應(yīng)該是

　　權(quán)威的、公認(rèn)的

　　接下來，他會(huì)考慮

　　在明年修改教材時(shí)將這一處圖文刪掉

　　網(wǎng)友：孩子真棒！后生可畏

　　網(wǎng)友紛紛排隊(duì)點(diǎn)贊：

　　“孩子很棒

　　教科書不嚴(yán)謹(jǐn)請盡快改正吧”

　　“一看就是平時(shí)有積累”

　　也有網(wǎng)友指出

　　“教科書中出現(xiàn)不嚴(yán)謹(jǐn)內(nèi)容

　　應(yīng)該迅速采取措施

　　及時(shí)消除差錯(cuò)訛誤的潛在影響”

　　來源：中央廣電總臺中國之聲