連日來，美國(guó)媒體陸續(xù)披露出TikTok母公司字節(jié)跳動(dòng)與美國(guó)甲骨文和沃爾瑪兩家公司達(dá)成的“原則性共識(shí)”以及所謂“合作協(xié)議”的一些具體內(nèi)容，并坦率表達(dá)了對(duì)美方霸道做法的批評(píng)。

　　一些國(guó)家的媒體發(fā)出警告，美國(guó)政府對(duì)TikTok的打壓，也為別國(guó)在美企業(yè)設(shè)置了“不穩(wěn)定競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境的先例”。

　　“美式豪奪”內(nèi)容曝光

　　TikTok9月19日發(fā)表三家公司“達(dá)成共識(shí)”的簡(jiǎn)短聲明后，并未透露具體內(nèi)容。美國(guó)相關(guān)企業(yè)日前稱已與中國(guó)企業(yè)達(dá)成所謂“協(xié)議”。

　　包括CNN在內(nèi)的美國(guó)媒體披露了其中的相關(guān)內(nèi)容：

　　——新組建的TikTok Global董事會(huì)將由5人組成，其中4人須是美國(guó)公民；

　　——董事會(huì)將包括一名美國(guó)國(guó)家安全董事，其任命須得到美國(guó)政府的批準(zhǔn)；

　　——甲骨文可以訪問審查TikTok Global的源代碼和所有更新內(nèi)容；

　　——TikTok Global將掌管TikTok 除中國(guó)以外世界各地的業(yè)務(wù)。

　　美國(guó)消費(fèi)者新聞與商業(yè)頻道（CNBC）報(bào)道：新組建的TikTok Global董事會(huì)中將有4名美國(guó)公民。

　　其實(shí)，美國(guó)政府近期脅迫字節(jié)跳動(dòng)公司將TikTok主要業(yè)務(wù)出售給美國(guó)公司的表態(tài)屢見不鮮。

　　△美國(guó)政治新聞網(wǎng)報(bào)道：特朗普9月21日表示，除非沃爾瑪和甲骨文在公司中占主要股份，否則他不會(huì)批準(zhǔn)交易。

　　對(duì)此，中國(guó)信息安全研究院副院長(zhǎng)左曉棟在接受環(huán)球資訊專訪時(shí)表示，美國(guó)政府想要通過一切手段掌握TikTok在美國(guó)運(yùn)營(yíng)的全部控制權(quán)，這是“嚴(yán)重不公平的”。

　　左曉棟：“這個(gè)‘共識(shí)’表面上是幾個(gè)公司之間達(dá)成的，但實(shí)際上是美國(guó)政府在背后操縱的結(jié)果，代表了美國(guó)政府的意圖，顯然對(duì)中國(guó)企業(yè)來講是嚴(yán)重不公平的。它破壞了市場(chǎng)原則，也就是說一個(gè)合法經(jīng)營(yíng)的公司在遵守所在國(guó)法律的情況下，被所在國(guó)政府利用行政權(quán)力巧取豪奪，這與人類文明發(fā)展是背道而馳的，因?yàn)檫@是強(qiáng)盜行為。另一方面，它更深層次地反映了美國(guó)政府希望獲得對(duì)數(shù)據(jù)的絕對(duì)控制權(quán)，所以它要?jiǎng)佑靡磺惺侄??！?/p>

　　“美式陷阱”已被識(shí)破

　　從去年10月美國(guó)外國(guó)投資委員會(huì)開始對(duì)TikTok進(jìn)行所謂的“國(guó)家安全審查”開始，在打壓TikTok的過程中，美國(guó)政府招式盡出：

　　——“莫須有”地談“國(guó)家安全威脅論”

　　——?jiǎng)佑眯姓?quán)力施壓

　　——引入商業(yè)資本玩脅迫交易

　　——步步向企業(yè)核心控制權(quán)逼近

　　……

　　△美國(guó)消費(fèi)者新聞與商業(yè)頻道報(bào)道：特朗普的交易風(fēng)格導(dǎo)致附帶損傷

　　包括《華爾街日?qǐng)?bào)》、美國(guó)消費(fèi)者新聞與商業(yè)頻道在內(nèi)的多家美國(guó)媒體都直言，美國(guó)政府的一系列舉動(dòng)，將損害美國(guó)政府公信力以及自詡支持自由市場(chǎng)規(guī)則的形象。

　　△美國(guó)消費(fèi)者新聞與商業(yè)頻道援引美國(guó)媒體大亨巴里·迪勒的話說，“一旦把這些事情變成政治問題，不可避免地會(huì)阻礙自由貿(mào)易的發(fā)展”。

　　中國(guó)電子技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化研究院資深工程師劉暢對(duì)環(huán)球資訊廣播表示，與之前強(qiáng)制售賣、關(guān)閉運(yùn)營(yíng)TikTok等蠻橫做法相比，這次達(dá)成的所謂“共識(shí)”和“協(xié)議”，其實(shí)是美方不斷設(shè)陷阱的伎倆，真實(shí)目的就是最終套取這家中國(guó)在美企業(yè)包括人事與核心技術(shù)在內(nèi)的全面控制權(quán)。

　　△劉暢談帶節(jié)奏

　　劉暢：“我認(rèn)為這種反復(fù)恰好就是美國(guó)政府一早就設(shè)計(jì)好的策略，都為將TikTok最終占為己有這個(gè)目的服務(wù)的。每一次當(dāng)合作談判向著他們希望的方向發(fā)展時(shí)，就會(huì)有一些風(fēng)聲出來給點(diǎn)鼓勵(lì)，然后緊接著再極限施壓。目的就是一步一步地消磨你的心志、調(diào)低你的心理預(yù)期、讓你不斷地去做出退讓?！?/p>

　　“美式打壓”或?qū)⒀昙案?/strong>

　　多國(guó)媒體對(duì)于美國(guó)政府打壓TikTok一事保持高度關(guān)注。

　　俄羅斯衛(wèi)星通訊社報(bào)道援引美國(guó)記者兼政治分析家卡雷布·莫平的評(píng)論說，對(duì)TikTok的禁令“無非是華盛頓試圖保持美國(guó)在社交媒體領(lǐng)域壟斷地位的嘗試”，因?yàn)椤懊绹?guó)公司以往一直在社交媒體中占主導(dǎo)地位，而TikTok就讓他們擔(dān)心社交媒體會(huì)擺脫華爾街等的控制”。

　　俄羅斯衛(wèi)星通訊社報(bào)道截圖

　　《澳大利亞金融評(píng)論報(bào)》刊文指出，美國(guó)此舉給其他希望在美國(guó)開展業(yè)務(wù)的別國(guó)公司設(shè)置了“不穩(wěn)定競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境的先例”。

　　巴西《經(jīng)濟(jì)價(jià)值報(bào)》的報(bào)道指出，美國(guó)這一做法是將自己的利益凌駕于市場(chǎng)原則之上。

　　中國(guó)電子技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化研究院資深工程師劉暢表示，美國(guó)為維護(hù)本國(guó)經(jīng)濟(jì)和技術(shù)霸權(quán)，脅迫打壓他國(guó)產(chǎn)業(yè)和企業(yè)的霸凌做法和海盜行徑早已不是什么新鮮事。如今，美國(guó)政府希望通過TikTok一案，為以后解決這類問題樹立一個(gè)所謂的“標(biāo)桿”，這為更多國(guó)家和企業(yè)敲響了警鐘。

　　△劉暢談帶警鐘

　　劉暢：“美國(guó)這種強(qiáng)盜邏輯和掠奪的行徑已經(jīng)不是第一次了。之前有1987年日本東芝事件、2013年法國(guó)阿爾斯通事件……正是因?yàn)槊绹?guó)之前對(duì)它們（的掠奪）都得逞了，所以才會(huì)對(duì)我國(guó)的華為和TikTok上演類似的戲碼。美國(guó)提出的‘國(guó)家安全’關(guān)切是毫無道理的、沒有任何實(shí)際證據(jù)。美國(guó)從來都不是它自己所宣傳的一個(gè)‘自由燈塔’，而是憑借技術(shù)和經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)對(duì)其他國(guó)家和企業(yè)進(jìn)行肆意打壓和巧取豪奪的一個(gè)無恥的騙子。”

　　撰稿丨閆明

　　編輯丨黃濤、林維

　　簽審丨李鵬、劉軼瑤

　　監(jiān)制丨關(guān)娟娟