澎湃新聞首席記者 譚君

　　知名上市公司藍(lán)思科技股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱“藍(lán)思科技”）近日再曝供應(yīng)鏈賄賂丑聞。

　　據(jù)湖南瀏陽(yáng)市人民法院8月31日公布的判決書顯示，藍(lán)思科技原董事長(zhǎng)助理鄭秋麗收受多家供應(yīng)商賄賂高達(dá)554萬(wàn)余元，一審被法院認(rèn)定犯非國(guó)家工作人員受賄罪，判刑7年。

　　此前，瀏陽(yáng)法院還判處另一起藍(lán)思科技員工貪腐案：4名員工收受供應(yīng)商賄賂約116萬(wàn)元，分別被判刑10個(gè)月至3年10個(gè)月不等。

　　澎湃新聞梳理發(fā)現(xiàn)，近來已有多家知名企業(yè)發(fā)布反腐公告，查處內(nèi)部貪腐事件，包括百度、京東、騰訊、美團(tuán)、小米、滴滴等諸多行業(yè)巨頭，相關(guān)案件公布的細(xì)節(jié)觸目驚心。

　　今年5月19日，深圳中院的一份判決曝光了無人機(jī)巨頭深圳市大疆創(chuàng)新科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱“大疆公司”）內(nèi)部腐敗的“冰山一角”：采購(gòu)經(jīng)理以5%的采購(gòu)額比例收受供應(yīng)商好處費(fèi)，多達(dá)360余萬(wàn)元。

　　值得深思的是，供應(yīng)鏈貪腐為何屢禁不止？

　　在供應(yīng)鏈貪腐案爆發(fā)之后，大疆公司在一份公開信中指出：在行業(yè)中，職務(wù)腐敗分子與部分供應(yīng)商形成了互相保護(hù)的“避風(fēng)港”，已經(jīng)調(diào)查暴露問題了，但供應(yīng)商寧可失去企業(yè)后續(xù)的訂單，也不愿意協(xié)助打擊貪腐，反而將被辭退的涉貪腐人員推薦給其他企業(yè)繼續(xù)進(jìn)行利益輸送。

　　80后董事長(zhǎng)原助理的30次受賄

　　藍(lán)思科技作為蘋果玻璃蓋板的核心供應(yīng)商而廣為人知。自2015年在創(chuàng)業(yè)板上市，又因其“蘋果供應(yīng)商”、“藍(lán)寶石概念”等多個(gè)光環(huán)受到二級(jí)市場(chǎng)追捧，創(chuàng)始人周群飛一度成為胡潤(rùn)女富豪榜上的中國(guó)女首富。

　　而作為整個(gè)蘋果供應(yīng)鏈條中的一環(huán)，藍(lán)思科技也有很多的供應(yīng)商。面對(duì)下游供應(yīng)商巨額的金錢誘惑，董事長(zhǎng)身邊人沒能把持?。?019年6月，曾擔(dān)任藍(lán)思科技董事長(zhǎng)助理的鄭秋麗被查出收受供應(yīng)商巨額賄賂。

　　瀏陽(yáng)法院的判決顯示，80后的鄭秋麗于2014年2月至2019年5月間，先后擔(dān)任藍(lán)思科技瀏陽(yáng)園區(qū)采購(gòu)部總監(jiān)、采購(gòu)部（三園區(qū)合并）總監(jiān)、董事長(zhǎng)助理、中央采購(gòu)部總監(jiān)等職務(wù)。

　　在此期間，鄭秋麗利用職務(wù)之便，多次收受藍(lán)思科技供應(yīng)商深圳市科標(biāo)凈化設(shè)備有限公司（以下簡(jiǎn)稱科標(biāo)公司）、湖南翰宇科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱翰宇公司）、深圳市迪富蘭科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱迪富蘭公司）、東莞市匯諾電子材料有限公司（以下簡(jiǎn)稱匯諾公司）、東莞市創(chuàng)科材料科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱創(chuàng)科公司）、深圳市精藝機(jī)械五金設(shè)備科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱精藝公司）財(cái)物，共計(jì)5541460元。

　　判決書顯示，相關(guān)供應(yīng)鏈利益巨大，鄭秋麗膽子也夠肥，先后共30次收受供應(yīng)商賄賂，收受一家公司最多達(dá)到250萬(wàn)元。

　　法院認(rèn)定，2013年，科標(biāo)公司承建了藍(lán)思科技榔梨、星沙、瀏陽(yáng)園區(qū)的一批凈化工程，墊付了資金。2014年2月至2015年3月，科標(biāo)公司為了盡快拿到工程款，公司副總經(jīng)理曾某先后5次送給鄭秋麗現(xiàn)金共計(jì)33.1萬(wàn)元。

　　2017年下半年，翰宇公司有意向藍(lán)思科技銷售阻尼布等輔料，公司總經(jīng)理萬(wàn)某遂找到鄭秋麗，請(qǐng)托其在產(chǎn)品導(dǎo)入過程中提供幫助。2017年下半年至2019年5月，萬(wàn)某先后3次送給鄭秋麗現(xiàn)金共計(jì)40萬(wàn)元。

　　2017年1月，迪富蘭公司成為藍(lán)思科技拋光液供應(yīng)商。2017年9月至2019年1月，為了提高銷量、維持售價(jià)，迪富蘭公司股東劉某先后14次送給鄭秋麗現(xiàn)金共計(jì)250萬(wàn)元。

　　2017年初，匯諾公司成為藍(lán)思科技拋光液供應(yīng)商。2017年10月至2018年，為了提升貨款支付速度，匯諾公司原法定代表人、現(xiàn)大股東、總經(jīng)理郭某先后4次送給鄭秋麗現(xiàn)金共計(jì)22萬(wàn)元。

　　2014年，創(chuàng)科公司成為藍(lán)思科技研磨材料供應(yīng)商。2018年6月至7月，為了提高銷量、維持售價(jià)，創(chuàng)科公司法定代表人高某先后2次送給鄭秋麗現(xiàn)金共計(jì)160萬(wàn)元。

　　2017年6月，精藝公司成為藍(lán)思科技機(jī)械配件供應(yīng)商。2018年12月至2019年2月，為了提高銷量、維持售價(jià)，精藝公司負(fù)責(zé)人余某送給鄭秋麗一張銀行卡，先后2次向卡內(nèi)打款共計(jì)490460元。

　　判決書顯示，鄭秋麗退繳的違法所得，比其被法院認(rèn)定的賄賂款多近百萬(wàn)元。

　　2020年8月12日，瀏陽(yáng)法院一審判決鄭秋麗犯非國(guó)家工作人員受賄罪，判處其有期徒刑7年；退繳的違法所得人民幣6456443元，依法予以沒收，上繳國(guó)庫(kù)。

　　供應(yīng)商的“競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)”

　　值得注意的是，比鄭秋麗案早一年，藍(lán)思科技還發(fā)生了另一起員工收受供應(yīng)商賄賂案件。澎湃新聞獲得的判決書顯示，供應(yīng)商為了獲得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，先后向藍(lán)思科技多人行賄。

　　瀏陽(yáng)法院審理查明，藍(lán)思科技工程技術(shù)部負(fù)責(zé)手機(jī)保護(hù)膜開發(fā)與驗(yàn)證的員工喻宏峰，2015年6月至2018年6月期間，利用職務(wù)便利，在伊萊特公司作為供應(yīng)商之一向藍(lán)思科技提供手機(jī)保護(hù)膜樣品時(shí)，通過及時(shí)反饋樣品驗(yàn)證情況，告知樣品存在的問題及改良辦法等方式，讓伊萊特公司的樣品在所有提供驗(yàn)證的樣品中以最短時(shí)間順利通過驗(yàn)證，取得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，為伊萊特公司獲取藍(lán)思科技的大量訂單。

　　伊萊特公司為感謝喻宏峰的關(guān)照，按照獲得訂單的項(xiàng)目營(yíng)業(yè)額的1%到3%支付提成給喻宏峰。在此期間，喻宏峰先后收受伊萊特公司賄賂款共計(jì)68萬(wàn)元左右。喻的妻子徐暢明知上述款項(xiàng)系喻宏峰收受的賄賂款，仍提供自己和其母親、表妹的銀行卡給喻宏峰，并幫助轉(zhuǎn)存和隱匿資金。

　　2017年10月，喻宏峰因到越南出差，便將從伊萊特公司收受的賄賂款分一部分給與其一同負(fù)責(zé)相關(guān)項(xiàng)目的同事陶德仁，由陶德仁幫助伊萊特公司提供的項(xiàng)目樣品以最短時(shí)間順利通過驗(yàn)證，獲得該項(xiàng)目的訂單。在2017年11月至2018年6月期間，陶德仁和喻宏峰共計(jì)收受伊萊特公司賄賂款約16萬(wàn)元，其中陶德仁分得約8萬(wàn)元。

　　藍(lán)思科技工程技術(shù)部另一負(fù)責(zé)手機(jī)保護(hù)膜開發(fā)與驗(yàn)證的員工劉明，則在2015年底至2016年5月期間，通過相似的方式幫助伊萊特公司，收受伊萊特公司賄賂款共計(jì)30萬(wàn)余元。2016年5月，劉明從藍(lán)思科技離職后，為繼續(xù)幫助伊萊特公司維護(hù)供應(yīng)給藍(lán)思科技的貨物，在征得伊萊特公司同意后，劉明找到藍(lán)思科技技術(shù)部員工尹遠(yuǎn)，商議由尹遠(yuǎn)利用職務(wù)便利，通過及時(shí)反饋情況、告知改良辦法等方式，保證該項(xiàng)目貨物的正常供應(yīng)。在此期間，尹遠(yuǎn)從中收受伊萊特公司賄賂款約10萬(wàn)元。

　　2019年5月20日，瀏陽(yáng)市人民法院以非國(guó)家工作人員受賄罪判處喻宏峰有期徒刑3年10個(gè)月、劉明有期徒刑1年6個(gè)月、陶德仁有期徒刑1年、尹遠(yuǎn)有期徒刑10個(gè)月。徐暢犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪，被判處有期徒刑3年、緩刑4年。

　　2019年7月17日，長(zhǎng)沙中院二審維持原判。

　　采購(gòu)經(jīng)理的“回扣”和REP模式

　　澎湃新聞發(fā)現(xiàn)，在另一起與藍(lán)思科技相似的供應(yīng)鏈貪腐案判例中，演化出所謂“REP模式”：由中間人直接跟供應(yīng)商的老板談，知道事情的人特別少。

　　今年5月19日，深圳中院公布的一份判決曝光了無人機(jī)巨頭深圳市大疆創(chuàng)新科技有限公司內(nèi)部腐敗的這一“潛規(guī)則”。

　　該案的兩名被告人，生于1988年的呂龍與生于1982年的伊丹，原系大疆公司的采購(gòu)經(jīng)理。呂龍于2015年至2018年7月、伊丹于2015年2月至2016年5月在大疆公司任職。伊丹任職期間引進(jìn)了威欣睿公司作為大疆公司的供應(yīng)商，伊丹離職后，呂龍接手并負(fù)責(zé)威欣睿公司的采購(gòu)業(yè)務(wù)。

　　2016年上半年，呂龍與伊丹商量后，由伊丹找威欣睿公司總經(jīng)理林某索要好處費(fèi)，提出按照采購(gòu)額的5%收取，林某經(jīng)考慮后表示同意，于是安排公司會(huì)計(jì)林映美每月在收到大疆公司貨款后隨即按貨款額的5%作為好處費(fèi)，轉(zhuǎn)給伊丹的個(gè)人賬戶。

　　法院查明，2016年7月至2018年8月間，威欣睿公司分28筆轉(zhuǎn)款3482288元人民幣（幣種下同）至伊丹中行賬號(hào)，林某賬號(hào)轉(zhuǎn)款1筆144500元至伊丹賬號(hào)，共轉(zhuǎn)賬3626788元。伊丹分給呂龍139萬(wàn)余元。林某在證人證言中稱，按照伊丹的說法，這5%的好處費(fèi)不但要分給呂龍，還要給品質(zhì)管理人員、研發(fā)人員，以及下單的工作人員等。

　　賄賂帶來的直接效果是對(duì)供應(yīng)商采購(gòu)額的飆升。

　　據(jù)大疆公司出具的補(bǔ)充說明顯示，2015年12月至2016年6月，大疆公司向威欣睿公司每月平均采購(gòu)額維持在21.5萬(wàn)元人民幣左右；2016年7月至2018年8月（呂龍離職的月份）每月的平均采購(gòu)額維持著364.8萬(wàn)元左右，平均采購(gòu)額飆升了16.9倍。據(jù)大疆委托人陳述，截至報(bào)案時(shí)，涉及呂龍和伊丹案的采購(gòu)額共計(jì)約7500萬(wàn)元。

　　據(jù)呂龍供述，2014年他在香港與自翔科技有限公司簽訂勞動(dòng)合同后被派往大疆公司，2015年轉(zhuǎn)崗為采購(gòu)經(jīng)理，并在同年認(rèn)識(shí)了伊丹。

　　“伊丹約我吃飯，埋怨采購(gòu)的工作太惡心，一點(diǎn)權(quán)力和地位都沒有，問我有沒有想過額外賺點(diǎn)錢，我說我們職位這么低怎么賺錢，問他安不安全，他說他只跟供應(yīng)商的老板談，不會(huì)和其他人談，知道事情的人特別少，很安全，他說這種模式叫REP模式，他做中間人，出了任何事情和我沒有關(guān)系?！眳锡埞┦龇Q：“關(guān)于回扣點(diǎn)數(shù)的問題，伊丹和我說威欣睿公司是做電容的，讓我做這個(gè)，給我1-2個(gè)點(diǎn)的回扣，他拿多少我不知道?！?/p>

　　法院認(rèn)定，伊丹和呂龍兩人在共同利益支配下相互配合、分工明確，均犯下非國(guó)家工作人員受賄罪，在共同犯罪中均系主犯。在一審中，呂龍被判處有期徒刑5年，伊丹被判處有期徒刑2年6個(gè)月。在深圳中院二審期間，大疆公司為伊丹出具了一份《諒解書》，認(rèn)為他認(rèn)罪態(tài)度較好，主動(dòng)賠償公司損失，請(qǐng)求司法機(jī)關(guān)予以輕判。深圳中院二審改判伊丹有期徒刑1年6個(gè)月，對(duì)呂龍的一審5年量刑維持原判。

　　10億之損：供應(yīng)鏈貪腐造成采購(gòu)價(jià)格高出20%

　　大疆公司采購(gòu)經(jīng)理貪腐案的案發(fā)，來源于舉報(bào)。

　　據(jù)上述判決書顯示，2018年8月，大疆公司法務(wù)部接到匿名舉報(bào)信，舉報(bào)公司前員工伊丹勾結(jié)公司采購(gòu)人員呂龍，通過其中行賬戶多次向呂龍輸送巨額賄賂，為供應(yīng)商謀取利益。

　　大疆公司經(jīng)內(nèi)部調(diào)查發(fā)現(xiàn)，伊丹離職后呂龍先后多次向該供應(yīng)商下單，采購(gòu)額從每年30余萬(wàn)元升至每年3000余萬(wàn)元。呂龍?jiān)讷@悉大疆科技開始進(jìn)行內(nèi)部調(diào)查后，于2018年8月底主動(dòng)提出離職。

　　意圖通過離職逃脫懲處的呂龍未能如愿。不久，大疆公司向公安機(jī)關(guān)報(bào)案，并開展了一場(chǎng)聲勢(shì)浩大的公司反腐風(fēng)暴。

　　2018年12月26日，深圳南山派出所派員前往南山區(qū)前海路泛海廣場(chǎng)將呂龍抓獲，2019年1月10日，伊丹接到通知后，向派出所投案自首。

　　就在伊丹接受調(diào)查的一周后，1月17日，大疆公司發(fā)布了一份令業(yè)內(nèi)震驚的“反腐公告“。在這封內(nèi)部通告中，大疆公司甚至用了“觸目驚心”和“冰山一角”這樣的詞匯來形容這次事件，并稱“預(yù)計(jì)牽涉范圍超過百人”，涉及金額超數(shù)億人民幣。

　　大疆公司曾在其官方針對(duì)職務(wù)腐敗發(fā)公開信 來源：網(wǎng)絡(luò)截圖

　　公告指出，經(jīng)過大疆的調(diào)查，在引入供應(yīng)商決策中，研發(fā)、采購(gòu)、品控部門的部分人員存在大量貪腐行為；銷售、行政、售后部門和工廠人員也利用手中權(quán)力和流程漏洞，獲取個(gè)人利益。反腐公告顯示，大疆公司處理涉嫌腐敗和瀆職行為員工45人，其中，涉及供應(yīng)鏈決策腐敗的研發(fā)和采購(gòu)人員最多，共計(jì)26人；銷售、行政、售后、工廠共計(jì)19人。問題嚴(yán)重移交司法處理的有16人，直接開除的共計(jì)29人。

　　呂龍、伊丹案中的貪腐細(xì)節(jié)也印證了大疆公事“反腐公告”中提到的“采購(gòu)屬于腐敗重災(zāi)區(qū)”的說法。

　　大疆公司公告稱，僅僅在2018年，由于供應(yīng)鏈的腐敗，由此導(dǎo)致大疆的平均采購(gòu)價(jià)格超過合理水平20%以上，高價(jià)物料少則貴20%-50%，低價(jià)物料不少都以2-3倍的價(jià)格賣給公司。公司損失保守估計(jì)造成超過10億人民幣，“這損失的10億人民幣每一分都是純利，我們?cè)究梢杂脕碜龉景l(fā)展投入和員工福利，卻由于腐敗而白白損失掉”

　　在反腐公告中，大疆公司還披露了供應(yīng)鏈腐敗中采購(gòu)人員幾種主要的手法：

　　1、讓供應(yīng)商報(bào)底價(jià)，然后伙同供應(yīng)商接口人往上加價(jià)，加價(jià)部分雙方按比例分成；

　　2、利用手中權(quán)力，以技術(shù)規(guī)格要求為由指定供應(yīng)商或故意以技術(shù)不達(dá)標(biāo)把正常供應(yīng)商踢出局，把可以給一定比例回扣的供應(yīng)商押鏢進(jìn)短名單。長(zhǎng)期拿回扣；

　　3、故意以降價(jià)為借口，把所有正常供應(yīng)商淘汰，讓可以給回扣的供應(yīng)商進(jìn)短 名單。 進(jìn)短名單之后，做成獨(dú)家壟斷，然后漲價(jià)，雙方分成；

　　4、利用內(nèi)部信息和手中權(quán)力引入差供應(yīng)商，并和供應(yīng)商串通收買研發(fā)人員，在品質(zhì)不合格的情況下不進(jìn)行物料驗(yàn)證。導(dǎo)致差品質(zhì)高價(jià)格物料長(zhǎng)時(shí)間獨(dú)家供應(yīng)；

　　5、內(nèi)外勾結(jié)，搞皮包公司，利用手中權(quán)力以皮包公司接單，轉(zhuǎn)手把單分給工廠，中間差價(jià)分成。

　　供應(yīng)鏈貪腐為何屢禁不止？

　　近年來，有關(guān)知名企業(yè)的貪腐和反腐案件，頻頻被曝光，包括百度、京東、騰訊、美團(tuán)、小米等諸多行業(yè)巨頭都爆出過員工貪腐事件。

　　2018年8月24日，京東發(fā)布反腐公告，公布京東集團(tuán)16起反腐敗的典型案例，其中3名員工因接受賄賂，涉嫌“非國(guó)家工作人員受賄罪”，4人被辭退并被公安機(jī)關(guān)刑事拘留，其余12名人員予以辭退處理。

　　據(jù)新京報(bào)報(bào)道，2019年7月18日，小米發(fā)布通報(bào)郵件稱原中國(guó)區(qū)市場(chǎng)部員工郝亮，利用職務(wù)便利將公司業(yè)務(wù)交由其近親屬持股的公司承攬，損害公司利益；原中國(guó)區(qū)市場(chǎng)部員工趙芊，利用職務(wù)便利向合作供應(yīng)商索要好處費(fèi)，金額較大，損害公司利益。

　　針對(duì)這兩起貪腐事件，小米公司的處理辦法是：辭退涉事人員，永不錄用；退還不當(dāng)獲利、沒收全部期權(quán)，對(duì)涉嫌違法的人員移交公安機(jī)關(guān)處理；加入員工不誠(chéng)信黑名單。趙芊被公安機(jī)關(guān)拘捕。

　　2020年6月16日，滴滴披露一起重大腐敗舞弊案件——原滴滴某部門高級(jí)總監(jiān)于某聲在任職期間，利用職務(wù)便利違規(guī)向供應(yīng)商提供“幫助”，并收受供應(yīng)商巨額好處費(fèi)及購(gòu)物卡、汽車等物。于某聲已被采取刑事強(qiáng)制措施。

　　該公告還稱，2020年至今，滴滴風(fēng)控合規(guī)部與多部門協(xié)同配合，共查處舞弊違規(guī)案件17起，涉及違規(guī)人員30人，其中20人因嚴(yán)重違規(guī)被公司解聘，2人因涉嫌違法被移送司法機(jī)關(guān)。

　　同月，字節(jié)跳動(dòng)也曝出貪腐案。具體包括：經(jīng)內(nèi)審調(diào)查發(fā)現(xiàn)，2017年至今，行政餐飲前負(fù)責(zé)人共計(jì)涉案1000余萬(wàn)元；2018年至今，EA前負(fù)責(zé)人涉案600多萬(wàn)元。

　　值得深思的是，供應(yīng)鏈貪腐為何屢禁不止？

　　“大疆所面對(duì)的職務(wù)腐敗問題并不僅僅發(fā)生在某一家企業(yè)，而是讓各行各業(yè)都咬牙切齒又痛感無力。”在反腐風(fēng)暴之后，大疆公司曾在其官網(wǎng)發(fā)布“關(guān)于反對(duì)職務(wù)腐敗的公開信”，進(jìn)一步道出無奈，“在行業(yè)中，職務(wù)腐敗分子與部分供應(yīng)商形成了互相保護(hù)的“避風(fēng)港”：已經(jīng)調(diào)查暴露問題了，但供應(yīng)商寧可失去企業(yè)后續(xù)的訂單，也不愿意協(xié)助打擊貪腐，反而將被辭退的涉貪腐人員推薦給其他企業(yè)繼續(xù)進(jìn)行利益輸送?！?/p>

　　公開信寫道：職務(wù)腐敗問題可以對(duì)整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈產(chǎn)生多大影響？從原材料采購(gòu)、加工半成品到最后成為企業(yè)可用的零件，即使每一環(huán)節(jié)的腐敗使得采購(gòu)成本只上升5%~10%，經(jīng)過三層產(chǎn)業(yè)鏈到達(dá)企業(yè)時(shí)，成本在無形中增加了16%~33%，令人觸目驚心。在國(guó)家不斷通過減稅降費(fèi)來優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境的大背景下，因職務(wù)腐敗造成的企業(yè)巨額隱形成本，成為了中國(guó)科技制造業(yè)甚至整個(gè)中國(guó)創(chuàng)新越來越必須正視的巨大阻礙。而與此對(duì)應(yīng)的是，只有少數(shù)非常成熟的公司，經(jīng)過長(zhǎng)期鍛煉和多次管理迭代，才能把職務(wù)腐敗限制在一個(gè)比較小的范圍內(nèi)；大部分公司仍然在實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)的路上克服重重挑戰(zhàn)不斷摸索。

　　為此，大疆公司創(chuàng)始人呼吁加強(qiáng)企業(yè)員工廉潔從業(yè)建設(shè)，通過企業(yè)與政府的配合，在行業(yè)中建立“高風(fēng)險(xiǎn)崗位從業(yè)人員的誠(chéng)信檔案數(shù)據(jù)庫(kù)”。建立終身信譽(yù)制度，讓接近重大資金與利益資源的高風(fēng)險(xiǎn)從業(yè)者在陽(yáng)光下工作。通過完善的用人單位工作歷史記錄，與適當(dāng)?shù)呢?cái)產(chǎn)申報(bào)體系，讓高風(fēng)險(xiǎn)崗位的從業(yè)人員接受開放公平的監(jiān)督。

　　大疆公司創(chuàng)始人認(rèn)為，這一體系可以保障高信譽(yù)的專業(yè)人士獲得更高的合法薪資回報(bào)，以及更受尊敬的職業(yè)成就；同時(shí)淘汰價(jià)值觀不正的投機(jī)者，以此形成“高薪養(yǎng)廉”的良性循環(huán)。

　　本期編輯 常琛

　　相關(guān)報(bào)道：

　　裁員14000人，大疆或?qū)⒊蔀闊o人公司？大疆公關(guān)：讓子彈飛一會(huì)

　　2020年8月17日消息，據(jù)路透社報(bào)道，世界無人機(jī)巨頭公司深圳大疆科技有限公司正在尋求裁員約14000名員工，該報(bào)道還稱，從三月開始，大疆裁員約三分之二的銷售團(tuán)隊(duì)。

　　對(duì)此，大疆公關(guān)總監(jiān)謝闐地表示，“8月15日路透社報(bào)道美國(guó)政府封殺阿里巴巴，幾個(gè)小時(shí)后路透社宣布這是一條假新聞?？紤]到大疆總共14000人，按路透社的說法這公司都沒人了。我建議讓子彈飛一會(huì)。”

　　據(jù)悉，大疆是世界上最大的無人機(jī)制造商，控制著70％以上的消費(fèi)和行業(yè)無人機(jī)市場(chǎng)。世界知名數(shù)據(jù)研究分析機(jī)構(gòu)Gartner Group曾預(yù)測(cè)，2020年全球無人機(jī)市場(chǎng)規(guī)模將達(dá)到112億美元。

　　而關(guān)于大疆裁員的消息也不是第一次，今年4月就有消息爆料稱，大疆正在進(jìn)行至少50%的裁員清掃計(jì)劃。公司以在家辦公為由，禁止員工進(jìn)入辦公區(qū)域。當(dāng)時(shí)，大疆官方回應(yīng)稱，這都是“虛假荒唐的猜測(cè)”。

　　而這些造謠無疑是因?yàn)榇蠼膹?qiáng)勢(shì)。2015年，大疆在進(jìn)入美國(guó)后隨即遭到了美國(guó)政府的打壓，提高了關(guān)稅，隨即大疆提高價(jià)格，但即便這樣，美國(guó)人照樣為此買單，因?yàn)榇蠼募夹g(shù)實(shí)力沒有第二個(gè)公司能夠達(dá)到。

　　而隨著無人機(jī)的逐漸普及，大疆的市場(chǎng)份額也在逐漸擴(kuò)大至85%，穩(wěn)坐無人機(jī)世界第一的寶座。

　　大疆的產(chǎn)品銷量在海外市場(chǎng)和中國(guó)市場(chǎng)的占比是8：2，其中北美市場(chǎng)的占比更是高達(dá)40%。所以大疆對(duì)海外的市場(chǎng)依賴度相比國(guó)內(nèi)要高上許多，但是大疆的市場(chǎng)地位也導(dǎo)致各國(guó)想方設(shè)法的制裁大疆。

　　上個(gè)月，法國(guó)和美國(guó)的研究人員表示，大疆的移動(dòng)應(yīng)用程序正在收集遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出其所需信息的信息。對(duì)此，大疆回應(yīng)稱，該報(bào)告包含“錯(cuò)誤和誤導(dǎo)性陳述”。

　　大疆近些年來一直都是一些國(guó)家的首要“打擊對(duì)象”，而大疆的技術(shù)也讓這些國(guó)家不得不采購(gòu)大疆的產(chǎn)品，對(duì)于一個(gè)基本可以壟斷市場(chǎng)的企業(yè)來說，招人或許比裁員更有可能。