美國(guó)國(guó)務(wù)卿蓬佩奧近期不斷鼓吹所謂的“清潔網(wǎng)絡(luò)”計(jì)劃，企圖在電信運(yùn)營(yíng)商、應(yīng)用商店、應(yīng)用程序、云服務(wù)及網(wǎng)絡(luò)電纜五個(gè)領(lǐng)域排除中國(guó)產(chǎn)品和服務(wù)。與此同時(shí)，白宮決策層宣布將封殺TikTok、微信等中國(guó)社交軟件，并威脅對(duì)更多中國(guó)手機(jī)應(yīng)用程序“下手”。這一系列密集行動(dòng)的背后，既有選舉政治的現(xiàn)實(shí)因素，也有妄圖通過(guò)升級(jí)科技戰(zhàn)來(lái)遏制中國(guó)發(fā)展步伐的深層圖謀，美方一些人懼怕公平競(jìng)爭(zhēng)、意欲維護(hù)網(wǎng)絡(luò)霸權(quán)的陰暗心理昭然若揭。

　　說(shuō)到底，所謂“網(wǎng)絡(luò)清潔”計(jì)劃不過(guò)是美方搞的數(shù)字保護(hù)主義，是其霸權(quán)主義繼續(xù)膨脹的產(chǎn)物。蓬佩奧之流搬出“國(guó)家安全”這個(gè)萬(wàn)金油借口，給中國(guó)數(shù)字企業(yè)羅織莫須有的罪名，甚至不惜動(dòng)用國(guó)家力量，迫使相關(guān)企業(yè)出售在美業(yè)務(wù)，可謂徹頭徹尾的強(qiáng)盜行徑。

　　更不可理喻的是，為給這種赤裸裸的霸凌行徑披上一層道德外衣，蓬佩奧竟將其稱(chēng)作“清潔網(wǎng)絡(luò)”計(jì)劃，簡(jiǎn)直是一個(gè)巨大反諷！要知道，作為人盡皆知的超級(jí)黑客帝國(guó)，美國(guó)長(zhǎng)期對(duì)外竊聽(tīng)、監(jiān)控、入侵?jǐn)?shù)據(jù)的斑斑劣跡不勝枚舉，蓬佩奧之流居然還有臉標(biāo)榜搞“清潔”計(jì)劃？倒不如直接說(shuō)是個(gè)“清洗”計(jì)劃罷了！若其執(zhí)意推進(jìn)，勢(shì)必嚴(yán)重干擾和阻礙全球數(shù)字合作與發(fā)展，也將對(duì)美國(guó)社會(huì)造成多重?fù)p害。

　　首先，美方對(duì)中國(guó)企業(yè)的封殺無(wú)疑將直接損害美國(guó)用戶(hù)的利益。在信息全球化時(shí)代，無(wú)論是5G技術(shù)，還是以TikTok、微信為代表的社交媒體，它們?cè)谏虡I(yè)屬性之外還兼具一種開(kāi)放式公共信息平臺(tái)的特質(zhì)，人們借此分享信息、交往娛樂(lè)、創(chuàng)造商機(jī)，開(kāi)拓更多可能性。正因?yàn)槿绱耍讓m政客宣布封殺TikTok的消息一經(jīng)傳出，便引發(fā)美國(guó)輿論一片嘩然。一批知名網(wǎng)絡(luò)博主致信美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人，表達(dá)抗議和不滿(mǎn)，指出此舉使得眾多美國(guó)民眾失去了一個(gè)表達(dá)個(gè)性化觀(guān)點(diǎn)的重要平臺(tái)。

　　同樣，在美國(guó)政府限期要求本國(guó)人員和企業(yè)禁用微信后，美國(guó)企業(yè)與學(xué)者紛紛提出批評(píng)和質(zhì)疑。蘋(píng)果、福特、沃爾瑪?shù)让绹?guó)大型跨國(guó)企業(yè)對(duì)白宮強(qiáng)調(diào)，禁用微信可能會(huì)削弱它們?cè)谥袊?guó)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。這足以說(shuō)明美國(guó)政客的非理性行動(dòng)不得人心。

　　其次，美國(guó)政府對(duì)中國(guó)企業(yè)的“政治迫害”將動(dòng)搖各國(guó)對(duì)美投資信心，加速其對(duì)美國(guó)市場(chǎng)的離心力。事實(shí)上，從歷史上看，美國(guó)對(duì)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的打壓從來(lái)毫不留情。蓬佩奧之流今天打著“清潔網(wǎng)絡(luò)”的幌子，欲置一眾中國(guó)企業(yè)于死地，明天同樣可以如法炮制打壓其他國(guó)家企業(yè)。有鑒于此，恐怕會(huì)有不少全球科技創(chuàng)新公司對(duì)進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)望而卻步。而一旦失去了對(duì)全球創(chuàng)新者的吸引力，美國(guó)市場(chǎng)的生命力又將如何延續(xù)呢？

　　此外，美方以不光彩手段打壓競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，粗暴踐踏市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)則，公然違背公平競(jìng)爭(zhēng)原則，長(zhǎng)久看必將削弱美國(guó)經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力。自由、開(kāi)放與公平競(jìng)爭(zhēng)，本是互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的應(yīng)有之義。近年來(lái)，中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)憑借科技創(chuàng)新和市場(chǎng)嗅覺(jué)不斷發(fā)展，贏得了全球用戶(hù)青睞。面對(duì)中國(guó)數(shù)字產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的顯著提升，一些美國(guó)政客和產(chǎn)業(yè)精英開(kāi)始“心態(tài)失衡”，唯恐其長(zhǎng)期把持的互聯(lián)網(wǎng)版圖霸權(quán)受損，企圖將所有后起之秀都扼殺于發(fā)展過(guò)程中。美方向來(lái)標(biāo)榜私有財(cái)產(chǎn)神圣不可侵犯，卻用行政手段非法剝奪中國(guó)企業(yè)合法財(cái)產(chǎn)，意圖為本國(guó)企業(yè)清除發(fā)展障礙，繼續(xù)鞏固數(shù)字霸權(quán)，試問(wèn)，這與搶劫、勒索有何區(qū)別？正如美國(guó)加州州立大學(xué)薩克拉門(mén)托分校教授詹姆斯·雷所指出，美方所謂“清潔網(wǎng)絡(luò)”計(jì)劃嚴(yán)重違反國(guó)際規(guī)則和慣例，“終將事與愿違，進(jìn)一步削弱美國(guó)經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力，影響經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇”。

　　人們注意到，就在美國(guó)政客大肆推行網(wǎng)絡(luò)霸權(quán)計(jì)劃之際，中方8日正式向各國(guó)發(fā)起《全球數(shù)據(jù)安全倡議》，并就反對(duì)利用信息技術(shù)破壞他國(guó)關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施或竊取重要數(shù)據(jù)、反對(duì)對(duì)他國(guó)進(jìn)行大規(guī)模數(shù)據(jù)監(jiān)控、反對(duì)在信息產(chǎn)品和服務(wù)中設(shè)置后門(mén)等提出8點(diǎn)建議。可以看出，這些倡議順應(yīng)了新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革的發(fā)展趨勢(shì)，為應(yīng)對(duì)日益突出的數(shù)據(jù)安全風(fēng)險(xiǎn)、推動(dòng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供了有益方案，體現(xiàn)了中國(guó)維護(hù)全球數(shù)據(jù)安全的責(zé)任擔(dān)當(dāng)。

　　如果蓬佩奧之流真想保護(hù)美國(guó)人的數(shù)據(jù)安全，那么不妨看看這些倡議，以實(shí)際行動(dòng)參與進(jìn)來(lái)。在自由開(kāi)放的互聯(lián)網(wǎng)世界，共商、共建、共享才是解決全球數(shù)字治理問(wèn)題的正確出路。蓬佩奧之流一方面頻頻向他國(guó)伸出網(wǎng)絡(luò)“黑手”，一方面又想搞所謂“清潔計(jì)劃”排斥競(jìng)爭(zhēng)“吃獨(dú)食”，這種扭曲的觀(guān)念和行為與發(fā)展潮流格格不入，若一意孤行必將讓美國(guó)付出高昂代價(jià)，也將使自身落得更多罵名。

　　（國(guó)際銳評(píng)評(píng)論員）