山西臨汾“飯店倒塌”事件，隨著救援工作的全部結束，正式進入事故追問階段。與此同時，在飯店舉辦80歲壽宴的老人李大爺也被推進媒體視野。雖然，我們很清楚“飯店倒塌”跟李大爺辦壽宴并沒有絕對關系，但是，李大爺卻還是成為媒體輿論緊追不舍的對象。

　　依照李大爺在接受媒體采訪時的說法，8月30日才是他的“正日子”，但為送孩子上學便將壽宴提前一天辦。只是，也就在這一天的差別上，就發生了這樣的“血光之災”。就如李大爺所言，這個飯店已經有二十多年歷史，每天都有很多人來吃飯，沒想到飯店會出事兒。

　　在一定程度上，李大爺確實不走運，這場壽宴不僅連累親友，同時就連小自己兩歲的老伴也不幸遇難。雖然，站在理性的層面上，辦壽宴和飯店倒塌不構成因果關系。但是，回到世俗的尺度上，李大爺可能到死都難以消除自己“命硬”的標簽，尤其是他活得越久，這種指責越重。

　　事實上，對于這起“飯店倒塌”事件而言，始終會存在平行的兩條審視尺度。其一：單純的認為這就是一起建筑物倒塌的“意外事件”；其二：牽強地搞一些因果邏輯，進行較為蹊蹺的分析和認定。就“其一”來講，屬于官方善后的邏輯，而“其二”，自然就是輿論介入的邏輯。

　　雖然“其二”對事件的善后毫無作用，但是卻能攪動輿論，讓事件變得邪乎起來。所以，也就能理解，為何在社交媒體上，有很多人強調：“別采訪老人家了，都那么大歲數了，別再讓他反復描述那個過程了，真是受不了，講點人性好不好”。

　　畢竟，對于李大爺而言，他也是受害者。要知道，在這樣的無妄之災里，李大爺除卻要承受失去部分親友的痛苦，同時還要背負難以估量的自責。雖然，理性的意義上，這不該他一個人去承擔，但是，在人性的尺度上，他可能到死都不會瞑目。

　　很多人強調，辦壽宴即便不是直接導致房子坍塌的原因，但是親友的死傷，作為李大爺是有責任的。對于這種追問和質疑，李大爺在接受媒體采訪時已經回應，并強調過壽宴并非自己的主張，而是親友的提議，就他個人意愿來講，并不太愿意辦壽宴。

　　對于輿論的追問和李大爺的回應，明顯已經進入硬杠的范疇。從某種層面上講，我們即便厭惡農村人大操大辦搞壽宴，也不等于搞壽宴的原罪就是飯店倒塌的原因。所以，對于李大爺的一切追問和指責，都顯得有些不夠公允。

　　說實話，要是不出這樣的事兒，可能李大爺還正回味著自己80年來的歲月，感慨人生苦短，打算及時行樂。可惜的是，“這一切”在飯店倒塌的瞬間也一并坍塌了。雖然，用不了多久，媒體輿論會把這場無妄之災忘記，但是，李大爺的自責，卻可能才剛剛開始。

　　要知道，就這場壽宴來講，無論是對李大爺，還是對他的親友，都是一輩子的陰影。從李大爺的處境出發，他已經80歲，以生命的極限去考量，也算“夠本”。畢竟，對于80歲的壽宴來講，本就是對生命極限的一種致敬。雖然，有不少人還能活得更久，但是能活到80歲的人，基本上可稱之為“生命的圓滿”。

　　只可惜，李大爺的生命是圓滿的，但他的生命圖景卻是悲涼的。畢竟，就遇難的親友來講，他是無法承受的。甚至，對于80歲的老人來講，可能早已看淡自己的生死，而更希望晚輩們能有好的前途和健康的身體。所以，對于李大爺而言，怎能不悲痛呢？

　　甚至，隨著媒體輿論聚焦的消退，像李大爺一樣的遇難者親屬才真正開始直面悲傷。那些被擊碎的家庭，那些被扯斷的人情，可能再也無法挽救回來。遇難的29人令人惋惜，但是，活下來的28人，他（她）們又將怎樣去面對未來的生活呢？

　　另外，有不少人強調，發生這樣的慘劇，緣于“危險建筑物的監管”力度不夠。只是，對于這種二十多年歷史的老飯店而言，如果從來沒發生過建筑物主體異常的問題，是很難進入監管視線的。尤其對于鄉鎮中的建筑物來講，更是如此。所以，這很大程度上，只能稱之為“意外事故”。

　　當然，這樣的事件發生后，肯定會觸發監管部門階段性的突擊檢查。但是，我們要清楚是，要想徹底地規避類似的事件再次發生，除卻要把好監管關，更要在建筑施工方面加大監管力度。只有如此，才能杜絕后患，讓我們遠離慘劇。

　　至于李大爺的審視，無論是官方善后層面，還是媒體輿論層面，請盡可能的做到克制。只有如此，李大爺的80歲噩夢，才不至于持續發酵。至于那些命理層面的推定，還請不要太過放肆，因為，李大爺的命運已經很慘，就別在火上澆油了。

　　飯店坍塌致29死 村民：坍塌部分是預制板 質量不好

　　8月29日上午9點40分左右，山西省臨汾市襄汾縣陶寺鄉陳莊村聚仙飯店發生部分坍塌，致多人被埋。8月30日7點30分左右，襄汾縣宣傳部相關負責人告訴紅星新聞記者，山西襄汾縣飯店坍塌相關搜救工作已在30日3時50分許結束，被困群眾已全部搜救完畢，“我們將在8點半以后召開最新情況通報會，死亡、受傷人數等搜救具體情況以情況通報會為準。”

　　據中新網30日8時許報道，救援結束后，共救出57人，其中29人遇難，7人重傷，21人輕傷。

　　有媒體報道稱，聚仙飯店經營了十多年，幾年前在原有一層房屋的基礎上加蓋了彩鋼房。那么，該加蓋是否合規呢？8月29日，陶寺鄉政府工作人員回應紅星新聞記者稱，這一情況暫不清楚，待相關救援結束后將展開調查。