作者：朱昌俊

　　最近，一個三歲女孩佩琪引起網友關注。在某社交視頻網站，佩琪媽媽為她注冊了一個賬號，雖然粉絲只有5157個，但某單條視頻的播放量最高達到55.6w。最初，佩琪的父母在網上發布了她玩耍、吃東西的視頻后，不少粉絲留言說：寶寶好可愛，看她吃東西很有食欲！等到今年五月份再出現時，三歲的佩琪已經超過60斤，如今她已經70斤重。

　　兒童體重標準值，3歲女童體重的中位數是14千克左右。現在佩琪的體重，基本已超過標準值的一倍以上。這個體重對健康的影響會有多大，我們不能直接下判斷，體重成因又是否完全是因為吃播的原因，或也有商榷空間。但這樣的體重，明顯是不正常的。在這樣的情況下，父母依然讓女兒在鏡頭前拼命吃，也與正常的父母教育形成鮮明反差。我們不能肯定其父母就一定不愛自己的孩子，但這樣的做法，顯然值得警惕。

　　互聯網時代，親子關系的確迎來更多的考驗。如何保護孩子的隱私，要不要讓孩子出鏡乃至出鏡賺錢，這都是不少父母面臨的問題。我們當然不能對這些行為一概否定，但一定程度上，一些父母受虛榮心或是名利誘惑，讓孩子參與一些網絡直播或商業行為，并不是用“私事”或是教育方式開放就可以解釋的。這種行為，觸碰到兒童保護的某種底線。因為它一方面可能導致兒童早熟，承受這個年紀不該有的壓力，另一方面甚至直接帶來身體上的傷害。

　　這件事，也讓人想起此前有童模三伏天穿羽絨服拍宣傳照的事。讓孩子參與直播，當童模，這些行為本身不能說天然就是錯的，但對“度”的把握卻非常關鍵。比如報道中提到一個細節，在一個視頻中，大人不斷給小佩琪添食物。小佩琪反復央求：別弄了別弄了別弄了……她父母一邊嘴上答應，一邊把她剛吃空的盤子加滿。如果這一現象是常態的，在一定程度上就有虐待之嫌了。

　　事實上，不管我們愿不愿意承認，吃播本來就是靠吃得多來追求眼球和流量，而父母讓孩子參與也總難免夾雜著利益訴求，這些都與孩子的健康飲食以及健康的親子關系，構成內在的沖突。所以，對于未成年人參與直播，平臺也應該有義務進行相應的審核，不能為明顯有違兒童保護原則的行為推波助瀾。

　　甚至說，一些個案發展到一定程度，兒童保護機構乃至公安機關也應該及時介入。因為直播這樣的行為，本身帶有很強的示范性，一旦社會對這樣的現象“見怪不怪”，就很有可能引發更大層面的兒童保護失范。

　　目前，佩琪的直播賬號已經被封禁處理，其父母也飽受質疑和譴責，被網友指責為“讓孩子當吃播賺錢”。但類似的個案，很可能并未完全消失。借由該案例，也應該促成社會更多的反思。如對平臺來講，如何給未成年人設置更厚的保護墻；對家長來講，互聯網社會如何處理好孩子“觸網”與適度保護的關系，這些都值得嚴肅思考。而互聯網的力量、商業的力量越“無遠弗屆”，在未成年人保護這樣的大事上，越要有清晰的邊界。（朱昌俊）

　　[ 責編：劉冰雅]