近日，名為“小佩琪的一天”的視頻號在網絡引起熱議。視頻中3歲女孩“佩琪”食量驚人，加之父母無節制地給她加餐，女孩以“肉眼可見的速度”增長到70斤“臃腫”地步，其與年紀極不匹配的超額體重引起了輿論廣泛關注。微博話題#3歲女孩被喂到70斤做吃播#，廣大網友紛紛指責其父母“讓孩子當‘吃播’賺錢”。有網友質疑，“孩子是否為親生”，如此喂養會對孩子健康造成極大危害。有律師表示，女孩的監護人或涉嫌虐待。8月24日，西瓜視頻回應，由于“投訴密度大，已封號。

面對質疑，父母喊冤：

拍視頻為好玩，只賺了幾百元

面對網絡上的質疑，據紅星新聞（成都商報）此前的報道顯示：8月24日晚，記者聯系上了佩琪母親譚女士及其父親李先生，兩人表示網友所言并不屬實，內容也存在斷章取義。“我們的視頻不單只是拍她吃，她玩耍的也有拍，還有孩子減肥跳舞那些都有的。”

“我親生的孩子，我怎么會故意把她喂那么肥，她本來就是這么胖，只是平時吃的食物有點油炸了，但不可能一點都不讓她吃啊。”佩琪媽媽譚女士介紹，佩琪從小就胖，“她的身體狀況一直屬于易胖體質，從小到大都很胖，出生就是巨大兒，有9斤。”

譚女士稱，女兒出生就愛吃，但卻很不喜歡運動，不過身體很健康，“去體檢時醫生也只是說偏胖，沒有什么脂肪肝、三高、糖尿病這都沒有。”

關于有網友質疑他們靠喂孩子做“吃播”賺錢的說法，李先生回應稱，“在拍視頻上，前后總共發了50條左右的視頻，但從一開始并不是為了賺錢為目的，一開始就是出于好玩娛樂的心態。”

說到賺錢，李先生稱，“盈利是有一點點的，可能就是幾百塊，但這對我們來說也只是一個數字。當然也有一點小意義，當孩子長大的時候還可以給她講，你小的時候拍個視頻還能有點收入。”

廣州市婦女聯合會已介入調查

如果有強迫進食情況，將承擔法律后果

8月25日上午，開屏新聞記者聯系到廣州市婦聯，相關工作人員告訴記者，他們已介入此事調查。由于當事人賬號被封禁，無法搜索到，視頻也被刪除，“需要一些時間”核實信息，如落實吃播視頻中的當事兒童“小佩琪”及其父母居住地確在廣州，將聯動廣州市政府婦女兒童工作委員會、廣州市婦聯兒童部等部門進行進一步調查。

近些年，父母強迫孩子“撈金”的事件，屢屢觸痛社會神經。從因表現不好被母親踹到趔趄的童模女孩，到在鏡頭前委屈表示要為家里賺錢的網紅兒童，再到如今被架到直播間硬吃的小佩琪，他們討人喜歡、受人關注，固然因應著某些特質，或甜美可人，或明眸善辭，或憨態可掬，但這些都是他們作為孩子的本真，而不是父母可以無限開發的資源。特別是在現實利益的誘惑和吸睛流量的催動下，很多孩子的生活已經被裹挾和綁架。在父母的牽領下，他們被迫順著某套功利的劇本迎合著金錢至上的邏輯，歡樂純粹的童年無從談起，這是孩子的不幸，也是家庭的悲哀。

由于是特殊群體，孩子往往不具備完全行為能力，而監護人又是受益人很難客觀地履行監護責任，所以社會的介入就非常必要。正如有網友在小佩琪“吃播”視頻下追問的：這是虐待，有關部門應予以查處。的確，按照《未成年人保護法》，如果這般強迫進食真給孩子造成了實質性傷害，即使身為父母，也無法逃避法律的制裁。可以說，平臺下架視頻、關閉賬號，只是第一步，充其量也不過是對網友舉報的積極回應。接下來更重要的，則是有更多的社會力量去關心愛護孩子，幫她恢復健康，做好心理疏導，對父母該教育教育，該處罰處罰，避免孩子再被這般利用。而對平臺來說，則要切實肩負起監管責任，不做畸形流量的幫兇，別等到木已成舟、投訴遍地才想起行動。

孩子不是父母的私產，也不是父母的“搖錢樹”。將孩子當成賺取金錢、收割流量的機器，同樣是虐童。而以更嚴的監管、更細的標準，保障未成年人的合法權益不受侵犯，也是整個社會的責任。

綜合環球網、北京日報、開屏新聞