大象新聞·東方今報評論員 路治歐

　　這幾天當之無愧的熱門新聞，就是廣東湛江雷州市一學生曹某偽造清華大學錄取通知書。

　　如此熱度，不僅因為大學錄取通知書剛開始發(fā)放，因為涉及到著名的清華大學，因為曹某父親對曹某的“配合”，更因為網(wǎng)友們用“集體智慧”續(xù)寫了各種讓人啼笑皆非的故事。

　　故而，如果想要正經(jīng)地評論此事，首先要厘清哪些是事實、哪些是編造的故事。

　　根據(jù)媒體核實，曹某偽造清華大學錄取通知書確有其事，但是其父沒有“拉條幅放鞭炮，殺牛邀請全村慶祝”，沒有收紅包，也沒有氣得“血壓比兒子的分數(shù)都高”，更沒有離家出走。曹某倒是壓力很大，與父母發(fā)生爭吵，并離家到廣東中山一親戚家借住。

　　基于這些事實，我們從以下幾個方面來講：

　　從法律上講，偽造帶有清華大學印章的錄取通知書，并不是偽造事業(yè)單位的證件，證件一般是指證明身份的警官證、工作證之類，而是以偽造事業(yè)單位印章來判斷其行為性質。

　　如果曹某系年滿十八周歲的成年人，曹某行為的社會危害性不大，情節(jié)輕微也未造成嚴重后果，根據(jù)慎刑理念，不應以《刑法》的偽造事業(yè)單位印章罪追究其刑事責任，可以根據(jù)《治安管理處罰法》進行治安處罰，處5～15日拘留或并處罰款。當然，公安部門也可以采取更輕微的批評、警告等。

　　我更傾向于有關部門對曹某批評教育，而不要采取嚴苛的處罰。同時，公關部門應追查偽造清華大學錄取通知書進行出售的商家，并依法打擊。

　　從輿論反映來看，雖然各種聲音都有，但是總體上是善意的、理解的，以至讓事件成為生活中的灰色幽默。它對社會的教育、對個人的警醒，比板著面孔更能讓人接受。

　　曹某偽造清華大學錄取通知書，之所以能夠騙過其父母。主要在于，父母文化程度本身就低，更是因為疏于對孩子平時學習的關注——你說學習好就是學習好。這是放任，也是信任，只不過孩子辜負了這種信任。

　　如今，一味指責必然對曹某造成嚴重影響，但一味回避又無法對其糾編。所以，誰來出面、如何以適當方式教育引導曹某認識錯誤、改過自新、面對未來，才是當?shù)卣龅淖罹o迫的事。