8月21日，陜西寶雞2歲半兒子遭父親酒后抱摔，孩子送醫后未能搶救過來。8月20日，一則男子兩次抱摔幼童的視頻在網上瘋狂傳播。警方通報稱，嫌疑人劉某酒后與女友因兩人所生小孩撫養問題起爭執，將小孩拋摔在沙發上，犯罪嫌疑人已被刑事拘留。

此前報道：網傳男子摔打幼兒視頻，當地警方通報了！

8月20日，網上熱傳一男子摔打幼兒的視頻，引起熱議。

視頻顯示，一名男子兩次用力把兩三歲的幼童舉起后重重摔向沙發，孩子從沙發滾至地上，大聲啼哭。視頻環境顯示，事發地點疑為居民家里，旁邊有人拍下男子摔人過程。

20日下午，陜西省寶雞市公安局金臺分局發布警情通報，嫌疑人劉某已被刑拘。

警情通報顯示：

2020年8月19日22時許，接報警稱金陵灣小區發生一起傷害案，受害男童正在醫院接受治療。

經調査，犯罪嫌疑人劉某酒后與女友馮某因兩人所生小孩（兩歲六個月）撫養問題發生爭執，將小孩拋摔在沙發上，致小孩受傷 。

目前犯罪嫌疑人劉某已被刑事拘留，案件正在辦理。

律師說法：男子或涉嫌多個罪名

對此，陜西恒達律師事務所高級合伙人、知名公益律師趙良善認為，如果摔娃男子系幼童的監護人、看護人，其行為構成虐待，屬于故意侵犯幼童生命、健康的傷害行為，且造成幼童身體多處受損、衰竭的生命危險，同時構成虐待被監護、看護人罪和故意傷害罪。《刑法》第260條規定：“對未成年人、老年人、患病的人、殘疾人等負有監護、看護職責的人虐待被監護、看護的人，情節惡劣的，處三年以下有期徒刑或者拘役。”第23條規定：“故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規定的，依照規定。”根據幼童傷情程度，對該男子予以量刑。趙良善認為，遇到這種事情，第一時間應該報警，同時應及時制止，盡最大努力保證孩子安全。考慮到體格差異，拍攝者的意圖或許是取證，但也不排除有其他原因。

網友怒評：誰拍的視頻？為何不阻止！

此事在網上傳播后，網友義憤填膺。

“畫面太殘忍，這還是人嗎?這么對待一個寶寶??”

“視頻是誰拍的?咋能這么看著娃受傷害?為什么不阻止?”

“錄視頻就不能上去阻止嗎?不愛也不用這樣吧!簡直禽獸!”

不少人認為，為人之父如此對待自己的親生孩子，實在是有悖人性，就算是警情通報的“酒后”，也不能成為男子的擋箭牌。也有網友認為，拍視頻的人也有推脫不掉的責任。男子對孩子下死手，不管是誰在旁邊，都應該全力去阻止，“這個時候拍視頻真不知道是咋想的”。對于網傳孩子媽媽為拍攝者的說法，記者沒有得到證實。此外，該視頻是如何流傳開的，警方沒有說明。

延伸閱讀：

人大代表建議單設“虐待兒童罪”，降低判刑入罪門檻

“虐待未成年人行為雖已入刑，但虐童事件仍未得到有效遏制。”全國人大代表、揚州市政協副主席、揚州民革主委、蘇北人民醫院醫療集團理事長王靜成表示，他今年在全國兩會上的建議是，單獨設立“虐待兒童罪”。

目前，刑法中規制虐童犯罪的主要罪名是虐待罪和虐待被監護人、被看護人罪，前者適用于“共同生活的家庭成員”，后者系2015年刑法修正案（九）增設，適用于對未成年人負有監護、看護職責的人，如托幼機構人員。

王靜成認為，盡管刑法對虐童行為有所懲治，但還存在問題，包括適用主體對象太窄，對“虐待行為”的法律性定義不明晰，入罪門檻過高——需構成情節惡劣等。

王靜成表示，很多虐童案并非是監護人所犯，而是監護人、看護人的朋友、鄰居等熟人，而他們并不是上述虐待罪名的適用主體。

另外，如何界定“虐待”還存在爭議，取樂、侮辱、忽視兒童的行為是否屬于虐待？

“兒童成長發育期間，也是最脆弱的生長期，即使是行為人眼中輕微的傷害，對兒童也可能是嚴重損害。倘若對于兒童的虐待行為一定要達到‘情節惡劣’，則不利于兒童的健康成長，甚至會影響兒童的一生。”王靜成表示。

他建議，在《刑法》中設立專門的虐待兒童罪；進一步明確“虐童行為”法律定義，將精神上的虐待、隔離、疏忽等行為也納入；降低判刑的入罪門檻；犯罪主體不加以限制。

同時，建議完善撤銷監護權立法，建立虐童罪犯黑名單，禁止罪犯從事與兒童密切接觸行業；完善兒童福利制度，為防治兒童虐待提供托底性的制度保障、如借鑒國外，在政府部門設置專門的兒童保護機構。增加兒童福利投入，在全國普遍建立兒童庇護機構，為遭受虐待的兒童提供臨時庇護場所。

此外，他還建議借鑒國外兒童虐待舉報制度，規定任何公民與機構發現兒童虐待行為均有舉報的義務，不舉報或者不及時舉報的應當承擔相應的法律責任等。

（綜合自@央視網、華商報、澎湃新聞）