只有跳出零和博弈思維，遵循合作共贏理念，提升與他國(guó)實(shí)現(xiàn)共贏的能力，才能順應(yīng)經(jīng)濟(jì)全球化的時(shí)代潮流

　　社會(huì)分工隨著人類(lèi)生產(chǎn)力的發(fā)展而不斷發(fā)展，經(jīng)濟(jì)全球化就是以國(guó)際分工和世界市場(chǎng)為前提的。沒(méi)有國(guó)際分工，人類(lèi)生產(chǎn)力就不可能發(fā)展，社會(huì)財(cái)富之花就會(huì)凋謝。在國(guó)際分工基礎(chǔ)上形成的全球產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈，是經(jīng)濟(jì)全球化的最重要成果，也是各國(guó)經(jīng)濟(jì)繼續(xù)繁榮發(fā)展的基本依托。可是，美國(guó)一些政客逆潮流而動(dòng)，為了多占便宜而一再謬言“美國(guó)吃虧”，甚至叫嚷“中國(guó)數(shù)十年來(lái)以前所未有的方式吞噬了美國(guó)”，以其自私、淺薄和短視給國(guó)際分工合作添堵，誤己害人。

　　中美經(jīng)貿(mào)合作有利于中國(guó)、有利于美國(guó)、有利于世界的基本事實(shí)，絕非美國(guó)一些政客可以否定。應(yīng)當(dāng)看到，中美共同利益所蘊(yùn)含的超越分歧的力量，早就是推動(dòng)兩國(guó)相向而行的重要力量。多年以前，以戰(zhàn)略眼光和長(zhǎng)遠(yuǎn)觀(guān)點(diǎn)來(lái)運(yùn)籌國(guó)際關(guān)系的美國(guó)政治家，就認(rèn)清了這一點(diǎn)。1972年2月尼克松總統(tǒng)訪(fǎng)華時(shí)指出：“使我們走到一起的，是我們有超過(guò)這些分歧的共同利益。”從跨越太平洋的握手，到跨越太平洋的合作，究竟給中美雙方帶來(lái)了多少共同利益？這是一筆大賬，也是美國(guó)一些鼠目寸光的政客無(wú)法讀懂也不愿面對(duì)的。

　　正常的經(jīng)貿(mào)關(guān)系是建立在公平交易基礎(chǔ)上的互惠互利關(guān)系，而不是“你輸我贏”的零和博弈。國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)的比較優(yōu)勢(shì)理論表明，一國(guó)的貿(mào)易所得并非以另一國(guó)之失為條件，貿(mào)易各方均可從貿(mào)易中得到利益。中美經(jīng)貿(mào)合作促進(jìn)了美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，降低了美國(guó)通脹水平，為美國(guó)創(chuàng)造了大量就業(yè)機(jī)會(huì)，給美國(guó)消費(fèi)者帶來(lái)了實(shí)實(shí)在在的好處，為美國(guó)企業(yè)創(chuàng)造了無(wú)限商機(jī)和利潤(rùn)，促進(jìn)了美國(guó)產(chǎn)業(yè)升級(jí)。

　　美國(guó)一些政客只言貿(mào)易逆差，不提中美經(jīng)貿(mào)合作帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、就業(yè)增加、消費(fèi)成本降低、企業(yè)利潤(rùn)提升等，不是無(wú)知，就是揣著明白裝糊涂。美國(guó)利用占據(jù)全球價(jià)值鏈分工“微笑曲線(xiàn)”兩端優(yōu)勢(shì)在華生產(chǎn)并向全球出口，拿到了中美貿(mào)易中的絕大部分增加值。美國(guó)舊金山聯(lián)邦儲(chǔ)備銀行研究人員估算，2018年美國(guó)人花在“中國(guó)制造”的進(jìn)口商品上的每1美元中，約有0.56美元實(shí)際流向了美國(guó)企業(yè)和工人，這一“回流”比例是所有進(jìn)口來(lái)源國(guó)中最高的。事實(shí)上，中國(guó)貿(mào)易順差積累的資本，又會(huì)以投資、購(gòu)買(mǎi)等方式回流美國(guó)，反哺了美國(guó)的消費(fèi)市場(chǎng)和金融市場(chǎng)。這也印證了國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本原理——國(guó)際貿(mào)易有利于推動(dòng)資源在世界范圍內(nèi)優(yōu)化配置，促進(jìn)各國(guó)經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展。

　　歷史經(jīng)驗(yàn)表明，中美經(jīng)貿(mào)合作帶來(lái)的共同利益遠(yuǎn)超雙邊范疇。2008年國(guó)際金融危機(jī)發(fā)生后，世界經(jīng)濟(jì)陰云密布，時(shí)任美國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)保爾森提出，美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人應(yīng)該“讓中國(guó)成為美國(guó)公司、消費(fèi)者、出口商和投資者的增長(zhǎng)機(jī)會(huì)”。事實(shí)證明，中國(guó)以積極有力的行動(dòng)同全球伙伴合作，成為促進(jìn)世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的重要引擎，2009年中國(guó)對(duì)世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率超過(guò)50%。當(dāng)前，新冠肺炎疫情對(duì)世界經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生巨大沖擊，而據(jù)國(guó)際貨幣基金組織預(yù)測(cè)，中國(guó)是2020年唯一能夠?qū)崿F(xiàn)正增長(zhǎng)的主要經(jīng)濟(jì)體。深化中美經(jīng)貿(mào)合作將有利于重振疫情后的兩國(guó)經(jīng)濟(jì)，依然是符合兩國(guó)人民和世界人民期待的明智之舉。近日，美國(guó)商會(huì)以及40多個(gè)行業(yè)協(xié)會(huì)呼吁：“中美擴(kuò)大貿(mào)易能夠促進(jìn)全球產(chǎn)業(yè)鏈恢復(fù)，進(jìn)一步提振疫情下的世界經(jīng)濟(jì)，為各國(guó)恢復(fù)生產(chǎn)提供有利影響。”

　　需要警惕的是，美國(guó)一些政客故意要把“合作共贏”的正數(shù)篡改為“你贏我輸”的負(fù)數(shù)，甚至不惜讓中美共同利益“縮水”，無(wú)端給中美兩國(guó)乃至世界制造損失。日前，“支持自由貿(mào)易美國(guó)人聯(lián)盟”聯(lián)合約160家美國(guó)企業(yè)、貿(mào)易組織共同致信美國(guó)國(guó)會(huì)，指出中美貿(mào)易戰(zhàn)使美國(guó)民眾2019年多支付500億美元關(guān)稅，美國(guó)上市公司市值縮水1.7萬(wàn)億美元。這樣的結(jié)果值得反思，打壓合作、大搞對(duì)抗的路還能走多遠(yuǎn)？美國(guó)哈佛大學(xué)教授約瑟夫·奈最近闡釋“正和博弈”概念，指出不應(yīng)該只考慮美國(guó)超越其他國(guó)家的實(shí)力，還必須考慮與其他國(guó)家合作以實(shí)現(xiàn)共同目標(biāo)的能力。

　　發(fā)展中美關(guān)系，必須避免戰(zhàn)略誤判，必須避免因一時(shí)短視犯下不可挽回的歷史性錯(cuò)誤。只有跳出零和博弈思維，遵循合作共贏理念，提升與他國(guó)實(shí)現(xiàn)共贏的能力，才能順應(yīng)經(jīng)濟(jì)全球化的時(shí)代潮流。

　　《 人民日?qǐng)?bào) 》（ 2020年08月21日 03 版）