這兩天很多朋友在聊一組數據。

　　據《中國經濟生活大調查（2019—2020）》發布的數據，除去工作和睡覺，2020年中國人每天平均休閑時間僅為2.42小時，比2018年少了25分鐘。

　　和所有統計數據一樣，同一組數據，不同的觀感。大城市的上班族會質疑，工作這么忙，哪里還有一天2.42個小時的休閑；一些中小城市的網友會來秀“優越感”，說晚上會刷幾個小時的劇，就是不知道那算不算“休閑”。

　　我這樣公司和家兩點一線慣了的中年人，看到數據很本能的反應則是，睡覺居然不算休閑時間嗎？除了工作和睡覺，居然一時想不起剩下時間去哪了，算不算“休閑時間”。

　　這個調查的初衷，大概是想直觀呈現下國人當下的生活現狀，提醒普遍存在的“過勞”現象越加嚴重，而這可能引發疾病。今年比2018年日均減少25分鐘時間，可能也是為了印證社會生活壓力越來越大。

　　但是工作時間和休閑時間能不能簡單切割，或者所謂休閑時間的長短和人的生活狀態是否有直接關聯，我本人是很懷疑的。

　　就像網上很多朋友說的，工作倒也是沒那么忙，上班期間還能時不時刷個微博，就是無論物質還是精神獲得感低。下了班也無所事事，看著綜藝節目傻笑，這個“傻笑時間”，能不能算“休閑時間”？這個時間多一個小時少一個小時，能影響自己的幸福感嗎？

　　誰都希望工作時間少一點，給自己的休閑時間多一點。可是當工作并沒有太多回報的時候，休閑時間確實也變得雞肋起來。決定單位時間價值的，顯然不是長短，而是我們能拿這段時間干什么。

　　多花點時間工作，讓有限的休閑時間更精彩；還是少花點時間工作，寧愿多躺會兒？這就是普通人面臨的現實選擇。我們很難奢望自己有足夠的議價權，可以少干多賺。實際上越是成功的人，休閑時間越短，這也是無可爭議的事實。

　　當然，我絕不是在委婉地為誰辯護，勸人為了美好生活多去“搬磚”。想說的是，每個人的時間表不一樣，每個人對“休閑時間”的認定也不一樣，找到適合自己的就行了。有人躺著刷劇刷久了，都會焦慮有負罪感，希望做點能讓自己充實的事；有人覺得刷劇“傻笑”就是一種幸福。哪一種都不丟人，只要是自己真心認同的人生。

　　所以，社會整體的休閑時間長短，其實對個體來說，沒有太強的參照意義。一天休閑超過2.42小時的，整體幸福感未必都超過遠不足2.42小時的。在這樣一個微信24小時都可能收到工作訊息的年代，工作時間和休閑時間的界限會越來越模糊。一天休閑多少小時不重要，自己想過什么樣的人生，才重要。