這兩天很多朋友在聊一組數(shù)據(jù)。

　　據(jù)《中國經(jīng)濟(jì)生活大調(diào)查（2019—2020）》發(fā)布的數(shù)據(jù)，除去工作和睡覺，2020年中國人每天平均休閑時(shí)間僅為2.42小時(shí)，比2018年少了25分鐘。

　　和所有統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)一樣，同一組數(shù)據(jù)，不同的觀感。大城市的上班族會(huì)質(zhì)疑，工作這么忙，哪里還有一天2.42個(gè)小時(shí)的休閑；一些中小城市的網(wǎng)友會(huì)來秀“優(yōu)越感”，說晚上會(huì)刷幾個(gè)小時(shí)的劇，就是不知道那算不算“休閑”。

　　我這樣公司和家兩點(diǎn)一線慣了的中年人，看到數(shù)據(jù)很本能的反應(yīng)則是，睡覺居然不算休閑時(shí)間嗎？除了工作和睡覺，居然一時(shí)想不起剩下時(shí)間去哪了，算不算“休閑時(shí)間”。

　　這個(gè)調(diào)查的初衷，大概是想直觀呈現(xiàn)下國人當(dāng)下的生活現(xiàn)狀，提醒普遍存在的“過勞”現(xiàn)象越加嚴(yán)重，而這可能引發(fā)疾病。今年比2018年日均減少25分鐘時(shí)間，可能也是為了印證社會(huì)生活壓力越來越大。

　　但是工作時(shí)間和休閑時(shí)間能不能簡單切割，或者所謂休閑時(shí)間的長短和人的生活狀態(tài)是否有直接關(guān)聯(lián)，我本人是很懷疑的。

　　就像網(wǎng)上很多朋友說的，工作倒也是沒那么忙，上班期間還能時(shí)不時(shí)刷個(gè)微博，就是無論物質(zhì)還是精神獲得感低。下了班也無所事事，看著綜藝節(jié)目傻笑，這個(gè)“傻笑時(shí)間”，能不能算“休閑時(shí)間”？這個(gè)時(shí)間多一個(gè)小時(shí)少一個(gè)小時(shí)，能影響自己的幸福感嗎？

　　誰都希望工作時(shí)間少一點(diǎn)，給自己的休閑時(shí)間多一點(diǎn)。可是當(dāng)工作并沒有太多回報(bào)的時(shí)候，休閑時(shí)間確實(shí)也變得雞肋起來。決定單位時(shí)間價(jià)值的，顯然不是長短，而是我們能拿這段時(shí)間干什么。

　　多花點(diǎn)時(shí)間工作，讓有限的休閑時(shí)間更精彩；還是少花點(diǎn)時(shí)間工作，寧愿多躺會(huì)兒？這就是普通人面臨的現(xiàn)實(shí)選擇。我們很難奢望自己有足夠的議價(jià)權(quán)，可以少干多賺。實(shí)際上越是成功的人，休閑時(shí)間越短，這也是無可爭議的事實(shí)。

　　當(dāng)然，我絕不是在委婉地為誰辯護(hù)，勸人為了美好生活多去“搬磚”。想說的是，每個(gè)人的時(shí)間表不一樣，每個(gè)人對“休閑時(shí)間”的認(rèn)定也不一樣，找到適合自己的就行了。有人躺著刷劇刷久了，都會(huì)焦慮有負(fù)罪感，希望做點(diǎn)能讓自己充實(shí)的事；有人覺得刷劇“傻笑”就是一種幸福。哪一種都不丟人，只要是自己真心認(rèn)同的人生。

　　所以，社會(huì)整體的休閑時(shí)間長短，其實(shí)對個(gè)體來說，沒有太強(qiáng)的參照意義。一天休閑超過2.42小時(shí)的，整體幸福感未必都超過遠(yuǎn)不足2.42小時(shí)的。在這樣一個(gè)微信24小時(shí)都可能收到工作訊息的年代，工作時(shí)間和休閑時(shí)間的界限會(huì)越來越模糊。一天休閑多少小時(shí)不重要，自己想過什么樣的人生，才重要。