猛犸新聞 東方今報(bào)記者 李莉 ■見習(xí)記者 王琳 萌友 王洋/文圖

　　7月30日中午12時(shí)40分許，家住漯河市的李先生頂著炎炎烈日坐高鐵趕往許昌東站，下車后直奔許昌東站派出所，向民警歸還了他撿到的一個(gè)黑色挎包，這種“拾金不昧”的行為非但沒有受到民警的表揚(yáng)，反而被民警一通批評(píng)教育，民警的行為為何如此反常？事情還得從29日的晚上說起。

　　7月29日21時(shí)29分許，李先生在許昌東站進(jìn)站安檢時(shí)，發(fā)現(xiàn)了一只黑色斜挎包在安檢儀履帶上沒人認(rèn)領(lǐng)，他觀察了1分鐘后，在自己行李的掩護(hù)下把這只挎包“順”走了。

　　這一順不要緊，挎包真正的主人孟先生卻著了急，家住武漢的孟先生在過安檢儀時(shí)忘了行李，3件行李他只拿走了2件，因此他的挎包“丟失”后他一直沒有注意，直到22時(shí)上了站臺(tái)，清醒過來的孟先生才發(fā)現(xiàn)自己的挎包不見了，他急忙趕往進(jìn)站口，在民警這里卻一無所獲，著急的孟先生隨即向民警崔豪杰報(bào)案，因?yàn)樗目姘锊粌H有重要的銀行卡等證件，還有現(xiàn)金6000余元。

　　接到報(bào)案后，當(dāng)班警長秦平和民警崔豪杰兵分兩路查找孟先生的挎包，根據(jù)遺失挎包的特征，秦警長在候車廳、站臺(tái)、出站口等重要部位開展地毯式搜查，崔警官緊急調(diào)取進(jìn)站口監(jiān)控視頻尋找線索。

　　23時(shí)30分許，經(jīng)過近1小時(shí)的視頻比對(duì)，民警最終確定了挎包的去向，監(jiān)控顯示身著黑衣的孟先生在過安檢時(shí)僅僅拿走了履帶上的兩件行李就轉(zhuǎn)身離開，他的黑色挎包被遺忘在了安檢儀履帶上，1分鐘后，一名身著白衣的男子拿走了這個(gè)黑色挎包。

　　在眾多進(jìn)站旅客中，僅僅憑借模糊的視頻圖像和衣著信息確定旅客身份確實(shí)不易，但是想到著急的失主孟先生，民警放棄休息，連夜對(duì)進(jìn)站旅客信息進(jìn)行逐人比對(duì)，綜合考慮進(jìn)站時(shí)間、年齡等因素初步找到3名“白衣男子”，隨后民警又聯(lián)系這3人所乘坐列車的乘警，在反復(fù)核驗(yàn)后初步鎖定了漯河西站下車的李先生，通過查看漯河西站出站口的監(jiān)控視頻，民警最終確定視頻中的“白衣男子”就是李先生。

　　30日上午8時(shí)，在經(jīng)過近10個(gè)小時(shí)的晝夜奮戰(zhàn)后，崔警官撥通了李先生的電話，接通后李先生承認(rèn)確實(shí)拿了安檢儀上不屬于自己的黑色挎包，但同時(shí)他表示在拿到挎包后對(duì)里面的現(xiàn)金分文未動(dòng)，而且在回到家后一直后悔自己的行為，在民警的批評(píng)教育下，李先生當(dāng)即購買了中午開往許昌東站的車票歸還挎包，這才有了文章開頭的一幕。

　　30日晚上7時(shí)，失主孟先生帶著一面寫有“人民衛(wèi)士 破案神速”字樣的錦旗來到了許昌東站派出所，拿回了自己“長途跋涉”的挎包，孟先生緊緊握住民警的雙手，反復(fù)向民警說著感謝。他說，“高鐵站人來人往，我本來對(duì)找回自己的挎包不抱什么希望，但是民警不僅幫我找回來了，還用這么快的速度就找了回來，真是人民警察為人民，破案神速解民困！”

　　“根據(jù)法律規(guī)定，侵占罪有金額要求，而據(jù)我們了解，這個(gè)包里的現(xiàn)金有6000元，還算不上侵占罪。而且李先生認(rèn)錯(cuò)態(tài)度良好，在征得失主同意后，此事不再追究對(duì)方責(zé)任?！泵窬f，“旅客在過安檢儀時(shí)應(yīng)注意清點(diǎn)行李數(shù)量，防止遺漏，在看到他人遺忘在安檢儀上的行李時(shí)，正確的做法是第一時(shí)間交給警察，避免自行處理，嚴(yán)重者需承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任?！?/p>