猛犸新聞 東方今報記者 李莉 ■見習(xí)記者 王琳 萌友 王洋/文圖

　　7月30日中午12時40分許，家住漯河市的李先生頂著炎炎烈日坐高鐵趕往許昌東站，下車后直奔許昌東站派出所，向民警歸還了他撿到的一個黑色挎包，這種“拾金不昧”的行為非但沒有受到民警的表揚，反而被民警一通批評教育，民警的行為為何如此反常？事情還得從29日的晚上說起。

　　7月29日21時29分許，李先生在許昌東站進站安檢時，發(fā)現(xiàn)了一只黑色斜挎包在安檢儀履帶上沒人認領(lǐng)，他觀察了1分鐘后，在自己行李的掩護下把這只挎包“順”走了。

　　這一順不要緊，挎包真正的主人孟先生卻著了急，家住武漢的孟先生在過安檢儀時忘了行李，3件行李他只拿走了2件，因此他的挎包“丟失”后他一直沒有注意，直到22時上了站臺，清醒過來的孟先生才發(fā)現(xiàn)自己的挎包不見了，他急忙趕往進站口，在民警這里卻一無所獲，著急的孟先生隨即向民警崔豪杰報案，因為他的挎包里不僅有重要的銀行卡等證件，還有現(xiàn)金6000余元。

　　接到報案后，當(dāng)班警長秦平和民警崔豪杰兵分兩路查找孟先生的挎包，根據(jù)遺失挎包的特征，秦警長在候車廳、站臺、出站口等重要部位開展地毯式搜查，崔警官緊急調(diào)取進站口監(jiān)控視頻尋找線索。

　　23時30分許，經(jīng)過近1小時的視頻比對，民警最終確定了挎包的去向，監(jiān)控顯示身著黑衣的孟先生在過安檢時僅僅拿走了履帶上的兩件行李就轉(zhuǎn)身離開，他的黑色挎包被遺忘在了安檢儀履帶上，1分鐘后，一名身著白衣的男子拿走了這個黑色挎包。

　　在眾多進站旅客中，僅僅憑借模糊的視頻圖像和衣著信息確定旅客身份確實不易，但是想到著急的失主孟先生，民警放棄休息，連夜對進站旅客信息進行逐人比對，綜合考慮進站時間、年齡等因素初步找到3名“白衣男子”，隨后民警又聯(lián)系這3人所乘坐列車的乘警，在反復(fù)核驗后初步鎖定了漯河西站下車的李先生，通過查看漯河西站出站口的監(jiān)控視頻，民警最終確定視頻中的“白衣男子”就是李先生。

　　30日上午8時，在經(jīng)過近10個小時的晝夜奮戰(zhàn)后，崔警官撥通了李先生的電話，接通后李先生承認確實拿了安檢儀上不屬于自己的黑色挎包，但同時他表示在拿到挎包后對里面的現(xiàn)金分文未動，而且在回到家后一直后悔自己的行為，在民警的批評教育下，李先生當(dāng)即購買了中午開往許昌東站的車票歸還挎包，這才有了文章開頭的一幕。

　　30日晚上7時，失主孟先生帶著一面寫有“人民衛(wèi)士 破案神速”字樣的錦旗來到了許昌東站派出所，拿回了自己“長途跋涉”的挎包，孟先生緊緊握住民警的雙手，反復(fù)向民警說著感謝。他說，“高鐵站人來人往，我本來對找回自己的挎包不抱什么希望，但是民警不僅幫我找回來了，還用這么快的速度就找了回來，真是人民警察為人民，破案神速解民困！”

　　“根據(jù)法律規(guī)定，侵占罪有金額要求，而據(jù)我們了解，這個包里的現(xiàn)金有6000元，還算不上侵占罪。而且李先生認錯態(tài)度良好，在征得失主同意后，此事不再追究對方責(zé)任。”民警說，“旅客在過安檢儀時應(yīng)注意清點行李數(shù)量，防止遺漏，在看到他人遺忘在安檢儀上的行李時，正確的做法是第一時間交給警察，避免自行處理，嚴重者需承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任。”