▲視頻平臺截圖。

　　“杭州女子失蹤案”真相已浮出水面。據報道，短時間內“絞肉機”在某搜索平臺熱度上漲5倍。還有網友將案發地作為“網紅打卡地”爭相前往打卡直播，當地居民不堪其擾。在某些視頻平臺上，有些網紅甚至拿“絞肉機”“化糞池”為梗拍攝短視頻開玩笑，“化糞池警告”成為流行語。

　　由于案情的離奇和許某某公開接受采訪時鎮定自若等表現，杭州許某某殺妻案引發公眾極大關注。對此，當地警方在破案后及時發布案情通報的做法，回應了社會關切，值得肯定。

　　但遺憾的是，部分人無視其中的嚴肅性與悲劇性，借此肆意蹭熱度，刻意描述作案細節，甚至借機推銷“絞肉機”，對此類違背公序良俗的行為，我們有必要態度鮮明地說不。

　　可以說，“杭州女子失蹤案”是一起犯罪手段極其殘忍，社會影響極其惡劣，嚴重悖逆人倫的案件。而杭州警方花費大量人力物力財力尋找證據，偵破案件，體現出其工作的嚴謹以及對法律、證據、程序的尊重。作為網友，圍觀警方辦案過程，就案情進行討論，本也是滿足其知情權和監督權的方式。

　　但圍觀辦案，不代表可以肆無忌憚地一邊調侃一邊蹭熱度。特別是，被害人家屬尚在痛苦之中，部分人卻以戲謔的方式描述作案細節，或者到案發地打卡，或者拿“化糞池”“絞肉機”開玩笑。

　　如果說，由該案提煉出“恐婚教材”之類的情感學啟示，已犯了將極端個案擴大化的邏輯謬誤，那以戲謔態度去“化用”那些所謂的“梗”，則是在拉低自己的倫理段位，也是在往被害人親屬傷口上撒鹽。

　　悲劇不該被戲謔化，受害者的遭遇對她的家人來說，就是100%的不幸。只看到了該案中聳人聽聞的一面，進而將其變成獵奇元素集合，而沒有把悲劇放到人生際遇、生命倫理的層面去看待，這也是對生命價值的漠視。

　　還應注意的是，有些借“解讀”之名的網帖或視頻，對作案細節、犯罪工具、犯罪手段的刻意描述和渲染，既會增添公眾恐慌情緒，還可能導致具體的犯罪手段、反偵查手段被模仿——這點不可不慮。

　　說到底，兇殺案的底色是悲劇。有些案件的匪夷所思之處，確實會勾起很多人的好奇心，但好奇也應有度，絕不能滑向戲謔化，不該變成窺私狂歡和段子素材。

　　就眼下看，對于那些過度出格的炒作，如借機大肆推廣“絞肉機”的惡意營銷、捕風捉影宣揚作案細節等行為，作為網絡平臺，宜果斷采取屏蔽、刪除、下架等措施，不給惡意炒作者受益的機會。

　　本質上，對此類重大惡性案件，保持對被害人的尊重、不去制造對受害者家屬的二次傷害，是不可逾越的底線。

　　□史洪舉（法官）