2020年07月25日18:17 來源:央視新聞客戶端
△《共同關注》播出——孟晚舟律師:引渡案是美策劃的政治事件
央視新聞綜合媒體消息,負責審理孟晚舟引渡案的加拿大不列顛哥倫比亞省高等法院的一個法庭當地時間23日下午公開了部分證據,這些證據來自孟晚舟代理律師17日向法庭提交的抗辯申請及關鍵證據。孟晚舟的律師提交的抗辯申請認為,美國起訴孟晚舟犯有“欺詐罪”的關鍵證據存在重大遺漏和誤導,引渡案是對美加引渡協議和加拿大司法程序的濫用。
抗辯申請指出,在美國向加拿大提供的“案件記錄”(Record of Case)中,美方提出的指控與事實之間存在著明顯差異,這種差異是一種錯誤陳述。這種錯誤陳述不應作為判決引渡的主要證據。
根據美加引渡條例和英美法系司法實踐,美國有義務向加拿大法院提交一個完整的、公正的案件陳述。這個陳述文件,是加拿大法官唯一可以參考并據此作出判決的材料,所以如果法官發現美國提供的文件存在不實之處,就能以濫用程序為由終止引渡程序。
在孟晚舟引渡案中,美國向加拿大提交的唯一陳述文件就是“案件記錄”和“附加案件記錄”,孟晚舟的律師認為,這份陳訴文件存在明顯的不實之處。
(一)孟晚舟并未隱瞞華為公司在伊朗的業務
根據孟晚舟律師向法院提交的抗辯材料,美國向加拿大提交的“案件記錄”中,把起訴孟晚舟的唯一關鍵證據——孟晚舟匯豐銀行所做的幻燈片演示文件中的關鍵信息故意“遺漏”了。這個被“遺漏”的關鍵信息就是,孟晚舟在這個文件中,如實向匯豐銀行解釋了華為在伊朗的業務。孟晚舟不僅沒有否認華為公司在伊朗業務的實際情況,也沒有試圖通過Skycom公司掩蓋這一情況。由于這是匯豐銀行非常顧慮的內容,孟晚舟還在這個幻燈片演示文件中反復提及這個基本事實。
(二)不存在9億美元貸款無法償還的風險
在這封“案件記錄”中,美國司法部聲稱,由于孟晚舟掩蓋華為在伊朗的業務,匯豐銀行可能因此承擔了一筆9億美元貸款無法償還的風險。而且,由于匯豐銀行違規使用美國銀行系統給Skycom公司結算了一筆匯款,也使得匯豐銀行面臨受到美國政府處罰的風險,因為這違反了美國對伊朗的制裁令。
事實上,所謂9億美元貸款無法償還的風險不僅數字被嚴重夸大,也不是匯豐銀行承擔的風險。這9億美元只是匯豐銀行和華為公司之間用于談判的提案(a proposal for negotiation)。而且,在這9億美元中,匯豐銀行只承諾提供1億美元授信。最終的談判結果是,匯豐銀行作為牽頭銀行之一,實際提供的份額只有8000萬美元。由26家銀行組成的銀團共同向華為提供總額16億美元的授信。這些錢,華為最終不僅沒有提款,反而是向匯豐支付了管理費。
(三)匯豐銀行自身問題導致其面臨被處罰風險
關于匯豐銀行因為違規使用美國銀行系統給Skycom公司結算匯款,從而面臨受到美國政府處罰風險,這是指控孟晚舟構成欺詐罪的基本要件。而事實是,孟晚舟在那份幻燈片演示文件中已經如實告知匯豐銀行,華為和Skycom公司在伊朗有業務,這是匯豐銀行評估風險的唯一要素,霍爾姆斯(Holmes)法官在裁定孟晚舟雙重犯罪的判決中也指明了這一點。也就是說,匯豐獲知這個情況后,如果認為有違規風險,應該自行采取措施,要么對Skycom的交易進行攔截,要么通過非美國銀行系統的其他系統進行清算,但是匯豐并沒有做它應該做的事。
對于匯豐銀行的客戶,孟晚舟和華為公司已經把所有必要的信息都已經告知了匯豐銀行,在此之后,孟晚舟和華為公司都沒有能力去插手匯豐銀行內部的管理,控制匯豐使用何種清算系統。如果存在違規并受到處罰的風險,也是匯豐銀行自身的不作為和內部的管理缺陷導致它通過美國的銀行系統為Skycom公司結算了美元匯款,甚至也因此給孟晚舟帶來今天面臨被引渡的實際風險。
(四)美國繞過匯豐起訴孟晚舟
假如美國提交的“案件記錄”所說的這兩點都存在,據此推理,匯豐銀行作為受害者應當起訴華為和孟晚舟,而美國應該追究匯豐違規使用美國銀行結算系統的責任。但如今的現實是,所謂的受害者匯豐銀行沒有起訴華為和孟晚舟,美國也沒有處罰匯豐。相反,美國在明知匯豐銀行違規的情況下,通過延期起訴協議放過了匯豐,然后繞過匯豐把矛頭直接對準了并未與美國發生直接關系的華為和孟晚舟。這種做法并不符合法理邏輯,美國這么做顯然是來自政治驅動。
(五)孟晚舟引渡案是美國策劃的一起政治事件
曾擔任特朗普的首席戰略顧問的班農將“中國制造2025”、“一帶一路”、“5G技術”稱為中國獲得世界經濟霸權的三大支點,美國毫不掩飾它打擊華為的政治用意。
美國前國家安全事務助理博爾頓在他剛剛出版的新書中寫到,2019年特朗普想要通過起訴孟晚舟打擊華為,借以在中美貿易協議中獲得更多利益,而最主要的是幫助特朗普贏得2020年大選。由此可見,對孟晚舟的引渡起訴,無疑就是政治驅動。
對于孟晚舟案的政治意涵,加拿大也是心知肚明。不久前公開的加拿大安全情報局的文件顯示,在逮捕孟晚舟之前,加拿大就知道這是一個高度政治化的事件,并會帶來很大的沖擊波和全球影響,對中加關系產生重大影響。加拿大總理特魯多也在孟晚舟被捕一年后對媒體表示,在解決孟晚舟和中國逮捕兩個加拿大人的問題之前,美國和中國不應該簽訂貿易協議。
由此可見,無論是在美國的政治算計上,還是在加拿大的政治天平上,孟晚舟案都是一個籌碼,而不是單純的“司法案件”。(總臺記者 張森)
(編輯 崔智琳)
在今天(4日)的外交部例行記者會上有記者提問:據報道,加拿大檢察官聲稱,法院應將孟晚舟法律團隊7月在引渡案中提交的奧巴馬政府時期白宮律師邁克爾·戈特利布的證詞刪除。外交部發言人華春瑩表示,事實早已充分證明,孟晚舟事件是一起嚴重的政治事件。
據報道,加檢察官聲稱,法院應將孟晚舟法律團隊7月提交的相關證詞刪除,這一證詞指出,特朗普將孟晚舟作為與中國進行貿易談判的籌碼。我們再次敦促加政府正視問題,作出符合正義、符合法治、符合加拿大人民根本利益的正確決斷。
當地時間24日,華為公司首席財務官孟晚舟引渡案第二階段法庭聽證繼續舉行。格拉夫回憶稱,2018年12月1日9點30分,在孟晚舟搭乘的飛機抵達前,聯邦警察與邊境管理局在機場召開了一個聯席會議。
據央視新聞客戶端報道,當地時間24日,華為公司首席財務官孟晚舟引渡案第二階段法庭聽證繼續舉行。” 任正非強調,華為和榮耀一旦“離婚”就不要再藕斷絲連,理智地處理分開,嚴格按照合規管理,嚴格遵守國際規則,各自實現各自的奮斗目標。
當地時間25日,孟晚舟引渡案第二階段法庭聽證繼續在加拿大溫哥華舉行。對于獲取孟晚舟手機密碼是否不妥的提問,格拉夫四次改口,先是回避問題,又改口說并無不妥,然后又說是司法部的要求,最后的回答竟然是不知道這個問題的答案。
溫哥華當地時間11月24日,孟晚舟引渡案中的兩位證人出庭作證,上午是聯邦警察的警員達利瓦爾(Gurvinder Dhaliwal),下午是達利瓦爾的上司、聯邦警察的警長詹妮斯·范德爾·格拉夫(Janice Vander Graaf)。
溫哥華當地時間11月17日,孟晚舟引渡案的第四位證人——來自加拿大邊境管理局的官員桑基特·迪倫在法庭上接受了檢方律師和辯方律師的交叉詢問。△迪倫在工作筆記上標記了孟晚舟的個人信息,顯然知道孟是重要人物 這段證言有明顯的矛盾之處。
據報道,當地時間11月16日,加拿大不列顛哥倫比亞省高等法院再次舉行孟晚舟案聽證會,涉嫌將孟晚舟電子設備密碼提供給美國聯邦調查局的加拿大皇家騎警退休警官Ben Chang拒絕出庭作證。
溫哥華當地時間27日,在不列顛哥倫比亞省高等法院,孟晚舟的律師(辯方律師)用一天的時間繼續對加拿大聯邦警察(RCMP,或譯為皇家騎警)警員溫斯頓·葉(Winston Yep)進行詢問。
溫哥華當地時間26日上午10點,華為公司首席財務官孟晚舟引渡案聽證會在加拿大不列顛哥倫比亞省高等法院再次進行。當孟晚舟下飛機后,他們沒有搜查她隨身是否帶武器或兇器,反而是先搜她的電子設備。