7月14日，美國波士頓聯邦地區法院法官伯勒斯在開庭審理哈佛大學和麻省理工學院提起的相關訴訟時宣布，美國聯邦政府同意撤銷日前發布的留學生簽證新規。

今年3月，美國宣布“國家緊急狀態”以應對新冠肺炎疫情。美國國土安全部下屬入境和海關執法局隨即發布指導意見說，為因應疫情，在緊急狀態期間采取簽證豁免政策，允許留學生在線學習。然而7月6日，美國入境和海關執法局又發布通報表示，2020年秋季學期的留學生如果僅上網課，將無法取得赴美簽證或維持當前簽證。此項充滿“反轉”色彩，極其漠視留學生權益和健康的新規一出，立刻招致美國社會廣泛批評及多項訴訟。

這一新規極其漠視科學指導。為應對新冠肺炎疫情，網課雖只是權宜之計，卻可以有效阻斷病毒傳播，保護師生生命健康。學校復課時間理應根據公共衛生機構給出的科學指導做出決定，但美國政府卻無視美國疾控中心給出的復課指南，讓政治操弄而非科學指導成為這一新規的主導因素。

同時，這一新規也被指違反了美國聯邦《行政程序法》，是在沒有提出任何正當理由、未經公眾評議且考慮不周的情況下發布的。美國約翰斯·霍普金斯大學在提起訴訟時表示，這一新規還違反了美國憲法中關于保護大學學術自由的規定。

這一新規既損人也不利己。美國國際教育協會的統計數據顯示，目前在美留學生數量接近110萬，留學生為美國高等教育機構帶來收益，為科研工作和人文交流提供有力支持，并為美國的教育繁榮作出巨大貢獻。但在一些別有用心的政治操弄下，留學生成為某些美國政客個人政治私利的“犧牲品”。如果這一新規實施，不僅留學生的學習和生活遭受巨大沖擊，還會嚴重損害美國國內教育行業，同時給正常的學術交流帶來諸多不確定性。

反復無常、自欺欺人，自新冠肺炎疫情在美國暴發以來，人們已經越來越看穿某些美國政客沒有道德底線的拙劣表演。此次在向公眾說明出臺新規的原因時，某些美國政客頗為厚顏地說，主要考慮“網絡教學比校園教學效果差很多”。如此理由，實在是自欺欺人。專家一針見血地指出，這一荒唐可恥之舉，歸根到底是想借機施壓大學重啟校園，以迎合重啟經濟的主張，為某些美國政客鞏固所謂“基本盤”，進而謀取更多的選票。

面對國內外的一片反對聲，在美國多個高校、17個州和首都華盛頓的訴訟中，這一新規僅僅數天就告“夭折”。事實證明，某些美國政客為了一己私利的倒行逆施，必將遭到“打臉”、終將草草收場。

生命值得珍視，防控疫情仍是美國的當務之急。奉勸那些心思歪了的美國政客，還是要少打個人的小算盤，多將精力用在保護美國民眾的生命上。