新華社消息，隨著CBA聯(lián)賽復(fù)賽后的比賽深入，各支球隊(duì)之間的爭(zhēng)奪愈發(fā)激烈，比賽中裁判員的判罰也成為焦點(diǎn)，6月30日北京首鋼與浙江稠州銀行的比賽結(jié)束后，終場(chǎng)前最后時(shí)刻當(dāng)值裁判的判罰更是引發(fā)諸多討論。

　　CBA公司當(dāng)日發(fā)布了這場(chǎng)比賽最后兩分鐘的執(zhí)裁報(bào)告，認(rèn)定北京隊(duì)球員林書(shū)豪在比賽最后3秒時(shí)有一次進(jìn)攻犯規(guī)被漏判。

　　7月1日，CBA公司開(kāi)出罰單，對(duì)6月30日在比賽中有指責(zé)裁判員等違規(guī)行為的浙江稠州俱樂(lè)部總經(jīng)理方俊、山東西王隊(duì)主教練鞏曉彬進(jìn)行處罰。

　　究竟是裁判員的執(zhí)法水平受到了挑戰(zhàn)，還是裁判員的執(zhí)法權(quán)威受到了挑戰(zhàn)？記者為此采訪了CBA公司相關(guān)部門(mén)負(fù)責(zé)人。

　　林書(shū)豪在接球前，推了吳前。

　　該負(fù)責(zé)人說(shuō)：“在北京首鋼隊(duì)與浙江稠州銀行隊(duì)這場(chǎng)比賽里，最后3秒時(shí)裁判員漏掉了北京隊(duì)林書(shū)豪的進(jìn)攻犯規(guī)。這個(gè)判罰直接影響了比賽結(jié)果，屬于重大漏判；這個(gè)重大漏判也直接導(dǎo)致了在比賽還剩下0.6秒時(shí)，浙江隊(duì)球隊(duì)席人員指責(zé)裁判員的行為。”

　　“裁判員就比賽剩余時(shí)間進(jìn)行了即時(shí)回放，確認(rèn)比賽剩余時(shí)間；但根據(jù)現(xiàn)有CBA聯(lián)賽特殊規(guī)定及解釋?zhuān)鞘羌夹g(shù)犯規(guī)、違體犯規(guī)或取消比賽資格犯規(guī)，裁判員無(wú)法根據(jù)即時(shí)回放，就普通進(jìn)攻犯規(guī)進(jìn)行補(bǔ)判或者改判。

　　“隨著季后賽12進(jìn)8和8進(jìn)4單敗的賽制調(diào)整，CBA裁判辦公室正在研究是否適度調(diào)整關(guān)鍵時(shí)刻決定比賽結(jié)果的即時(shí)回放范圍，也會(huì)廣泛征求各方意見(jiàn)之后做出審慎決定。”該負(fù)責(zé)人表示。

　　該負(fù)責(zé)人透露，針對(duì)復(fù)賽以來(lái)出現(xiàn)的有關(guān)裁判員判罰的一些錯(cuò)誤和爭(zhēng)議，CBA公司裁判辦公室每天均組織在賽區(qū)執(zhí)裁的裁判員和技術(shù)代表，進(jìn)行專(zhuān)門(mén)的學(xué)習(xí)和總結(jié)。

　　針對(duì)裁判員在執(zhí)裁過(guò)程中出現(xiàn)的錯(cuò)漏判，CBA公司裁判辦公室已經(jīng)依照CBA聯(lián)賽裁判員績(jī)效考核制度，視情節(jié)給予警告、扣除績(jī)效、停賽等內(nèi)部處分。

　　由于CBA聯(lián)賽復(fù)賽采取賽會(huì)制，賽程密集程度遠(yuǎn)超以往的主客場(chǎng)制，而符合疫情防控要求的裁判員數(shù)量有限，開(kāi)賽10天以來(lái)，參與復(fù)賽第一階段執(zhí)裁的裁判員中三分之二左右都已執(zhí)裁8場(chǎng)比賽，體能和心理都遇到了較大考驗(yàn)。

　　CBA裁判報(bào)告。

　　這位負(fù)責(zé)人介紹說(shuō)，從整體來(lái)看，本賽季CBA聯(lián)賽復(fù)賽以來(lái)，裁判員的表現(xiàn)還是基本達(dá)到了預(yù)期。

　　客觀而言，CBA裁判群體正處于新老交替期，一些年輕裁判在技術(shù)水平和經(jīng)驗(yàn)上都需要提高，裁判隊(duì)伍的建設(shè)面臨長(zhǎng)期挑戰(zhàn)，加上復(fù)賽之后比賽爭(zhēng)奪相當(dāng)激烈，截至6月30日在已經(jīng)結(jié)束的58場(chǎng)比賽中，有13場(chǎng)比賽觸發(fā)了發(fā)布最后兩分鐘執(zhí)裁報(bào)告的條件（第四節(jié)或決勝期最后2分鐘及以內(nèi)，分差在5分及以內(nèi)）。但總體來(lái)說(shuō)，絕大多數(shù)比賽中裁判員的執(zhí)裁表現(xiàn)還是相當(dāng)穩(wěn)定的。

　　同時(shí)，這位負(fù)責(zé)人強(qiáng)調(diào)，裁判員在執(zhí)裁比賽時(shí)的權(quán)威性是不容質(zhì)疑的，賽場(chǎng)秩序是確保一切比賽順利進(jìn)行的基礎(chǔ)，這對(duì)于整個(gè)聯(lián)賽的品牌、比賽秩序的建立、聯(lián)賽的長(zhǎng)期穩(wěn)定發(fā)展均起著至關(guān)重要的作用，我們必須要尊重裁判員在賽場(chǎng)上做出的判罰，否則賽場(chǎng)秩序無(wú)從管理，只能出現(xiàn)惡性循環(huán)的亂象。

　　CBA聯(lián)賽復(fù)賽之后，受到了社會(huì)各界的高度關(guān)注，在為大家奉獻(xiàn)高水平比賽的同時(shí)，確保良好的賽風(fēng)賽紀(jì)也是頭等大事，因此各參賽球隊(duì)在比賽中都應(yīng)該恪守賽場(chǎng)紀(jì)律、尊重裁判員，樹(shù)立良好的參賽典范。對(duì)于違反賽風(fēng)賽紀(jì)者，聯(lián)賽紀(jì)律部門(mén)將依照聯(lián)賽紀(jì)律準(zhǔn)則進(jìn)行嚴(yán)肅處理。

　　林書(shū)豪最后一攻制造浙江隊(duì)犯規(guī)。

　　實(shí)際上，7月1日，CBA公司就開(kāi)出了兩張罰單，對(duì)于在6月30日比賽中分別有指責(zé)裁判行為的浙江稠州俱樂(lè)部總經(jīng)理方俊和山東西王隊(duì)主教練鞏曉彬予以通報(bào)批評(píng)、停賽兩場(chǎng)、罰款10萬(wàn)元的處罰。

　　“從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，中國(guó)籃球的裁判員培養(yǎng)面臨著巨大的挑戰(zhàn)。很多優(yōu)秀的裁判員近兩年退役，新的中青年裁判需要更多的經(jīng)驗(yàn)積累，我們必須給他們更多時(shí)間。”

　　“同時(shí)，我們也必須有勇氣去培養(yǎng)和鍛煉中青年裁判員，否則再過(guò)三年，我們的聯(lián)賽依然還會(huì)面臨優(yōu)秀裁判員斷層的情況。”這位負(fù)責(zé)人介紹道。

　　據(jù)悉，為了提升今后聯(lián)賽中裁判員的執(zhí)裁準(zhǔn)確度，CBA公司自3月以來(lái)進(jìn)行了大量的視頻培訓(xùn)和裁判員考試，并優(yōu)化和完善了部分裁判員管理和考核制度。

　　此外，CBA公司自2016年成立以來(lái)，一直高度關(guān)注裁判員的培訓(xùn)和發(fā)展，目前已經(jīng)聘請(qǐng)了專(zhuān)業(yè)的人力資源管理公司，著手構(gòu)建裁判員能力素質(zhì)模型和科學(xué)的培訓(xùn)體系，建立CBA裁判梯隊(duì)的長(zhǎng)期發(fā)展規(guī)劃，通過(guò)嚴(yán)格的績(jī)效評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)，逐步增加職業(yè)化的專(zhuān)職裁判隊(duì)伍，為聯(lián)賽輸送一支水平過(guò)硬、思想素質(zhì)過(guò)硬的裁判隊(duì)伍。

　　原標(biāo)題：北京首鋼與浙江稠州比賽最后3秒的判罰屬于重大漏判——CBA相關(guān)負(fù)責(zé)人談近期聯(lián)賽判罰熱點(diǎn)問(wèn)題