連日來，多地紛紛出臺措施鼓勵消費，包括發放消費券、推行2.5天休息日、領導帶頭下館子等，起到了一定效果，也引起一些爭議。硬核舉措如何叫好又叫座？

“消費券”可以說是疫情特殊環境下刺激消費的有效方式，在短時間內能夠起到積極推動作用，更是惠民利民的好聲音。然而，針對“消費券”的發放出現了很多新問題。比如，一些地方“消費券”成了“閑置券”“浪費券”。有問題就需要解決，問題也反映了民意。要讓政策手段發揮出更積極作用，尤其需要在精準和落實上多下“繡花功夫”。

政策手段要更精準?！跋M券”是刺激消費的政策手段，其初衷是為了讓更多人參與消費，推動經濟發展。然不經調研就發放消費券，很容易造成大量“閑置券”“浪費券”。比如，涉及書店、藥店、鄉村旅游等消費，不一定是規定時間內民眾的必需品。顯然，政策手段也要精準才能有效，既需要針對當地實際情況出發，也需要做好調研，根據市場需求出發，讓好政策發揮出積極效果。

政策手段應重鼓勵。為了刺激消費，各個地方可以說是“八仙過海，各顯神通”，鼓勵干部帶頭逛街、下館子等，發揮好“帶頭人”作用。近期，湖南某市財政局和總工會聯合發文從干部職工工資中扣取促進消費款，引發網絡熱議。還有地方政府發文要求“單位食堂暫時關閉，干部職工不得將外賣帶到機關就餐”。事實上，政策手段多一些溫情，少一些粗暴，好政策將傳遞出更多好聲音。

政策手段要求落實。政策手段只有落實好，才能發揮出刺激消費的作用。一些地方以延長休假時間的方式，讓更多人騰出時間去消費。不少城市開始試行“2.5天休息日”，但能否刺激消費尚有疑問?！澳懿荒芟劝央p休落實了？”有網友在相關帖子下留言吐槽。“2.5天休息日”顯然非常受大家關注，但是這樣的好政策要落到實處，才有可能成為刺激消費的推手。

刺激消費不是簡單地發放“消費券”，要讓政策手段發揮預期效果，就需要深入到大街小巷去調研，要看到消費者的“購買力”、商家應對風險的承載力，讓硬核政策更有針對性，更符合市場規律，讓各項推動消費的政策落到實處。（辜飛）