2020年06月16日10:22 來源:央視新聞客戶端
央視新聞客戶端消息,加拿大溫哥華當地時間6月15日,孟晚舟引渡案再次開庭聽證。孟晚舟的律師團隊向加拿大不列顛哥倫比亞高等法院提交了一份備忘錄。
備忘錄顯示,美國司法部提交的用于要求引渡的《起訴案件記錄》中,指控孟晚舟的唯一關鍵證據是由匯豐銀行提供的;但是美方對這份證據的總結遺漏了重大信息,甚至存在故意誤導的行為。
備忘錄指出,2012年12月,匯豐銀行因其自身的違法行為,包括違反美國對伊朗的制裁規定,向美國司法部支付了一筆19億美元的罰款,并與美國簽署了一份《暫緩起訴協議》。
2013年8月22日,孟晚舟在香港向匯豐銀行的一名銀行高管做了PPT演講,這份PPT此后被匯豐轉交給美國,并成為了加拿大法庭認為孟晚舟欺詐匯豐銀行的依據。然而,美方的《起訴案件記錄》承認,匯豐銀行的“初級”員工清楚華為與Skycom公司之間的關系,但是又說匯豐銀行的高級管理者對此并不清楚。孟晚舟的律師認為,這一說法是難以令人置信的,律師團隊將向法庭提供更多證據證明這是“重大不實陳述”。
另據加拿大媒體報道,加拿大聯邦法院6月12日允許公開加拿大安全情報局(CSIS)2018年12月1日的一份備忘錄顯示,加方負責逮捕孟晚舟行動的加拿大聯邦警務國家安全部門(FPNS)在逮捕前對逮捕行動進行評估認為,逮捕具有”高度政治性“,并將“引發全球性的震蕩波”。
溫哥華的移民律師理查德·庫蘭德(Richard Kurland)說,加方在逮捕孟晚舟之前就承認案件具有“高度政治性”的這個判斷,對孟晚舟的律師團隊很有用。
這份備忘錄顯示,加拿大聯邦警察和邊境服務局是在美國聯邦調查局(FBI)的告知下,在溫哥華國際機場逮捕孟晚舟的。美方為了避免外界認為美方施加了影響,特意不出面參與逮捕行動。
而且,加拿大總檢察長“明知“逮捕孟晚舟”將嚴重侵犯孟晚舟根據《加拿大權利憲章》所享有的權利,依然根據“預先設計的計劃”,先由加拿大邊境服務局“假裝進行例行海關檢查”來不當采集她的電子設備中的信息作為證據,幾個小時后再由聯邦警察將其逮捕。
目前,孟晚舟的律師團隊正在以程序濫用、證據不充分等理由要求終止引渡程序。
法庭當天未就案件本身作出任何決定,但是把下一次開庭日期定在了6月23日。據悉,本案審理仍將持續相當長的時間。
原標題:孟晚舟律師團隊向加拿大法院提交備忘錄 認為匯豐銀行配合美國構陷孟晚舟
在今天(4日)的外交部例行記者會上有記者提問:據報道,加拿大檢察官聲稱,法院應將孟晚舟法律團隊7月在引渡案中提交的奧巴馬政府時期白宮律師邁克爾·戈特利布的證詞刪除。外交部發言人華春瑩表示,事實早已充分證明,孟晚舟事件是一起嚴重的政治事件。
據報道,加檢察官聲稱,法院應將孟晚舟法律團隊7月提交的相關證詞刪除,這一證詞指出,特朗普將孟晚舟作為與中國進行貿易談判的籌碼。我們再次敦促加政府正視問題,作出符合正義、符合法治、符合加拿大人民根本利益的正確決斷。
當地時間24日,華為公司首席財務官孟晚舟引渡案第二階段法庭聽證繼續舉行。格拉夫回憶稱,2018年12月1日9點30分,在孟晚舟搭乘的飛機抵達前,聯邦警察與邊境管理局在機場召開了一個聯席會議。
據央視新聞客戶端報道,當地時間24日,華為公司首席財務官孟晚舟引渡案第二階段法庭聽證繼續舉行。” 任正非強調,華為和榮耀一旦“離婚”就不要再藕斷絲連,理智地處理分開,嚴格按照合規管理,嚴格遵守國際規則,各自實現各自的奮斗目標。
當地時間25日,孟晚舟引渡案第二階段法庭聽證繼續在加拿大溫哥華舉行。對于獲取孟晚舟手機密碼是否不妥的提問,格拉夫四次改口,先是回避問題,又改口說并無不妥,然后又說是司法部的要求,最后的回答竟然是不知道這個問題的答案。
溫哥華當地時間11月24日,孟晚舟引渡案中的兩位證人出庭作證,上午是聯邦警察的警員達利瓦爾(Gurvinder Dhaliwal),下午是達利瓦爾的上司、聯邦警察的警長詹妮斯·范德爾·格拉夫(Janice Vander Graaf)。
溫哥華當地時間11月17日,孟晚舟引渡案的第四位證人——來自加拿大邊境管理局的官員桑基特·迪倫在法庭上接受了檢方律師和辯方律師的交叉詢問。△迪倫在工作筆記上標記了孟晚舟的個人信息,顯然知道孟是重要人物 這段證言有明顯的矛盾之處。
據報道,當地時間11月16日,加拿大不列顛哥倫比亞省高等法院再次舉行孟晚舟案聽證會,涉嫌將孟晚舟電子設備密碼提供給美國聯邦調查局的加拿大皇家騎警退休警官Ben Chang拒絕出庭作證。
溫哥華當地時間27日,在不列顛哥倫比亞省高等法院,孟晚舟的律師(辯方律師)用一天的時間繼續對加拿大聯邦警察(RCMP,或譯為皇家騎警)警員溫斯頓·葉(Winston Yep)進行詢問。
溫哥華當地時間26日上午10點,華為公司首席財務官孟晚舟引渡案聽證會在加拿大不列顛哥倫比亞省高等法院再次進行。當孟晚舟下飛機后,他們沒有搜查她隨身是否帶武器或兇器,反而是先搜她的電子設備。