在疫情期間“停課不停學(xué)”的大背景下，虎牙、斗魚(yú)等直播平臺(tái)也趁機(jī)殺入在線教育領(lǐng)域。據(jù)央視報(bào)道，今年2月初，虎牙直播開(kāi)通免費(fèi)上網(wǎng)課渠道。然而，在虎牙直播App中，一打開(kāi)，首先彈出的卻是各種網(wǎng)游的興趣選項(xiàng)，其所謂的免費(fèi)網(wǎng)課頁(yè)面中，也有大量精心包裝的游戲廣告，類(lèi)似的情況同樣出現(xiàn)在斗魚(yú)平臺(tái)。6月8日，@央視新聞 點(diǎn)名批評(píng)，虎牙、斗魚(yú)兩大平臺(tái)借免費(fèi)網(wǎng)課向?qū)W生推廣網(wǎng)游。目前，兩款直播軟件相關(guān)板塊的網(wǎng)游廣告均已下架。

　　兩大平臺(tái)教育板塊的網(wǎng)游廣告已經(jīng)下架，但此事確實(shí)有必要進(jìn)一步掰扯清楚。客觀說(shuō)，直播平臺(tái)利用自己的平臺(tái)優(yōu)勢(shì)，在疫情期間搶占在線教育市場(chǎng)，也無(wú)可厚非。但是，網(wǎng)課就是網(wǎng)課，網(wǎng)游就是網(wǎng)游，試圖以免費(fèi)網(wǎng)課的方式推廣網(wǎng)游，這無(wú)疑是“劍走偏鋒”，既與平臺(tái)該承擔(dān)的社會(huì)責(zé)任和相關(guān)規(guī)定不符，也注定難以走遠(yuǎn)。

　　根據(jù)教育部等部委自2018年起下發(fā)的《教育部辦公廳關(guān)于嚴(yán)禁有害App進(jìn)入中小學(xué)校園的通知》等文件，各級(jí)學(xué)校“凡發(fā)現(xiàn)包含色情暴力、網(wǎng)絡(luò)游戲、商業(yè)廣告等內(nèi)容及鏈接，要立即停止使用”。換言之，在規(guī)定層面，網(wǎng)游必須與學(xué)生學(xué)習(xí)產(chǎn)品“脫鉤”是早就明確的。雖然說(shuō)直播平臺(tái)搞免費(fèi)網(wǎng)課，與一般的學(xué)習(xí)App有差別，但在這個(gè)事上顯然不能“摳字眼”，在網(wǎng)游與網(wǎng)課之間，直播平臺(tái)只能“二選一”，這個(gè)是起碼的底線。

　　在免費(fèi)網(wǎng)課頁(yè)面做網(wǎng)游廣告，說(shuō)到底就是借網(wǎng)課之名實(shí)現(xiàn)對(duì)未成年人網(wǎng)游用戶的精準(zhǔn)“收割”。這一點(diǎn)相關(guān)平臺(tái)不應(yīng)該“裝糊涂”。但如此赤裸裸的操作能夠堂而皇之地上演，說(shuō)到底還是與整個(gè)社會(huì)對(duì)待未成年人接觸網(wǎng)游的態(tài)度的曖昧，有著分不開(kāi)的關(guān)系。

　　一方面，移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，網(wǎng)絡(luò)已是基礎(chǔ)設(shè)施，未成年人從小就必然要與網(wǎng)絡(luò)打交道；但另一方面，該有的規(guī)則和“防火墻”卻遲遲無(wú)法建立。比如，我們至今依然沒(méi)有游戲分級(jí)制度，雖然說(shuō)近幾年也在推廣游戲防沉迷系統(tǒng)，但現(xiàn)實(shí)中未成年人接觸網(wǎng)游的門(mén)檻仍非常低。比如同樣在最近，有媒體報(bào)道，葫蘆島市一名14歲女孩因被家長(zhǎng)發(fā)現(xiàn)在《龍族幻想》中充值超6萬(wàn)元而自殺；今年4月，河北邯鄲一對(duì)兄妹因?yàn)椤坝螒蚶锬苤厣蚁朐囈辉嚒倍鴺恰Ｗ罱鼛啄辏?lèi)似的“天價(jià)充值”和因游戲引發(fā)的悲劇一再發(fā)生，但是我們發(fā)現(xiàn)，未成年人接觸網(wǎng)游卻似乎變得越來(lái)越防不勝防。

　　當(dāng)然，這里面肯定有家長(zhǎng)的教育責(zé)任。但家長(zhǎng)和孩子面臨的大環(huán)境是，網(wǎng)游營(yíng)銷(xiāo)似乎無(wú)處不在。不管是各色層出不窮的游戲彈窗，還是電梯里的網(wǎng)游廣告，抑或是如虎牙、斗魚(yú)借網(wǎng)課“搭載”網(wǎng)游廣告，都說(shuō)明網(wǎng)游的傳播環(huán)境極其寬松，不夸張地說(shuō)，網(wǎng)游已經(jīng)在線上線下實(shí)現(xiàn)了對(duì)每個(gè)人的“包圍”，這對(duì)未成年人的引誘可想而知。而虎牙、斗魚(yú)這次的做法，不過(guò)是因?yàn)轱@得過(guò)于“反差”鮮明而引發(fā)關(guān)注。由此更應(yīng)該得到正視的是，到底如何為“無(wú)遠(yuǎn)弗屆”的網(wǎng)游營(yíng)銷(xiāo)傳播劃定邊界，如何為未成年人接觸網(wǎng)游建立真正科學(xué)有效的“防火墻”？

　　需要厘清的一個(gè)誤區(qū)是，主張對(duì)網(wǎng)游的推廣傳播確立邊界，為未成年人參與網(wǎng)游設(shè)置門(mén)檻，并不等于壓制網(wǎng)游行業(yè)的發(fā)展，而是說(shuō)任何行業(yè)都應(yīng)該平衡好其行業(yè)利益與社會(huì)效益。支持網(wǎng)游業(yè)健康發(fā)展，也并不能與毫無(wú)節(jié)制的推廣營(yíng)銷(xiāo)，以及不加區(qū)別的“收割”用戶畫(huà)等號(hào)。在這個(gè)意義上，我們確實(shí)急需建立新的游戲行業(yè)發(fā)展規(guī)范，讓網(wǎng)游與未成年人真正保持一個(gè)安全距離。否則，就很難避免下一個(gè)虎牙、斗魚(yú)。

　　在這個(gè)方面，社會(huì)的態(tài)度，不管是限制網(wǎng)游的營(yíng)銷(xiāo)推廣，還是為未成年人建立更有效的防沉迷系統(tǒng)，都應(yīng)該更明晰、更堅(jiān)決，從而助推相關(guān)立法的跟進(jìn)。（朱昌俊）